注意:
1.原作小說沒有看完,所以不算是原作黨
2.小說和動畫的消息基本沒在持續關注,所以不算鐵粉
3.寫的時候全憑記憶,所以可靠性基本沒有
4.僅從作品本身講,沒有考慮放送時彈幕/衍生作品/社區氛圍等要素,所以是片面之詞
5.關於伴隨著作品類型(輕改/異世界)常見的特徵(世界觀設定/女性角色多/萌系角色多)不作討論,所以還是片面之詞
能夠接受的話請繼續閱讀→
為什麼對作品的評價會兩極分化,我猜測是因為各自的期待不同。
有人評價是近年異世界佳作,有人評價是爛俗後宮作品。有人稱讚主角直面死亡和各種超常識展開的勇氣,有人覺得主角幼稚又噁心。有人喜歡作品中呈現的愛情感人至深,也有人吐槽好感來得莫名其妙。
這些評價讓我在補番前非常茫然,補番的時候還是很茫然,補完了第一季依舊茫然……直到隔了一段時間看第二季,重新看大家的評價,我好像明白看第一季時我的彆扭感的來源了。
主角是一個平凡人,所以讀者會對他產生代入感——這是我對菜月昂的第一印象,也是我潛意識裡對作品套路的自動歸類:平平無奇還滿是缺點的主角在異世界之旅裡經受身心磨鍊從而成長,這樣的經歷能讓作品外的同樣是平平無奇的我們獲得激勵或是感動。主角的各種缺點會被慢慢克服,原本擁有但沒有發揮的優點例如溫柔/善良/勇敢/不屈等會在這個過程中逐漸佔據主導,人物形象由此飽滿立體,而讀者也看得熱血沸騰。
但是Re0是不完全符合我的預想的。
於是我反思:為什麼我會產生這種想法呢?我猜測這並不僅僅能被歸結為輕小說套路,而是我個人的習慣——面對虛構作品,我始終在尋求一種經過矯正的現實,即作品中的人物儘管和我一樣有各種各樣的缺點,面對種種不盡人意的事件,或是先天條件不足,但最後能夠比我做得好。而我則從這些對現實的矯正中獲得些許安慰——或許我只要加把勁也行(我也是加把勁騎士hhhh)。
當我們在彈幕吐槽角色智商下線的時候,或許是因為他們當時的言行舉止沒有達到我們的預期,而不知道這個預期有沒有可能來自和我類似的觀看心態。
然而Re0似乎並不急於修正角色們的缺點,反而用缺點為情節和矛盾埋下導火索,再用情節和矛盾進一步暴露角色的劣根性。看到角色得意忘形/在該嚴肅的場合幼稚/自私求自保/要面子逞強/不問青紅皂白就上綱上線等等,我當時覺得「怎麼能這樣這情節搞啥」,現在想來這可能就是我彆扭的觀感的來源——一邊覺得人物腦子有問題一邊無法放下想知道後續。
那麼背叛了我的預想Re0是一部佳作嗎?
如果從主角的成長或者政治權謀角度來期待,給低分是極為合理的。對於想要看主角成長的觀眾或者是想看陰謀/智鬥的觀眾,主角的表現實在令人失望,時常採取莫名其妙行為(隊友有時也有奇妙行為),在利用死亡輪迴先發制人方面也不常有令人驚豔的策略,還曾因為迷惑行為發動珍貴的讀檔能力。
(小聲:不過我還是期待著486的帥氣一面哈哈哈哈)
另一方面,如果我放棄我的主觀期待,把「角色就是有很多缺點並且還(目前)沒有明顯自覺」作為前提,那麼Re0有很多方面是可圈可點的,例如從輕鬆轉入緊張的劇情節奏/鮮明的人物形象/不顯囉嗦的世界觀表現/恐怖感表現出色的死亡輪迴。
個人認為,評分是個人立場,而個人立場又取決於觀眾帶著什麼期待去看這部作品,有不同的期待或許會導致不同的評分,如果這部作品能讓它的某位觀眾找到符合自己喜好的要素就值得一個中等以上的評分,而如果讓觀眾感到失望自然會收到低分。我鬥膽猜測,不同於開局就向觀眾挑明了作品基調的作品,或許Re0的第一印象具有欺騙性,使得它的觀眾群中存在著較大的期待差異,因此產生了兩級分化的口碑。