熱熱鬧鬧的《奇葩說6》終於也來到了決賽階段，第一場是李誕戰隊PK蔡康永戰隊，勝利的一方將直接進入決賽，獲得賽段的巨大優勢，所以雙方都派出了最強大的陣容出戰。
這一期的辯題是「媽媽是超人，真的是對媽媽的讚美嗎？」這句話看起來就是很簡單的一句稱讚，但是卻有很多模糊的地方，可以延展和重新定義，而這就是雙方辯手要搶奪的陣地。
一辯
李思恆作為反方一辯，他的角度在之前的比賽中很常見，「超人」是一種刻板印象，會給媽媽帶來壓力，忽略媽媽的感受，媽媽應該輕鬆一些。
和李思恆對位的是小黑，小黑認為「媽媽是超人」之所以讓人覺得奇怪，是因為誇得少，所以要多誇。也回應了李思恆，媽媽確實有很多壓力讓她不得不成為超人，也正因為如此更應該大大方方地誇讚她是超人。
兩人的觀點都很淺，更多的還是在表演上分勝負，因為沒有了實時投票，直觀看小黑的表演更有趣。
二辯
二辯的位置上，是肖驍VS傅首爾，肖驍是因為詹青雲和龐穎觀點撞稿，而補位的，而傅首爾則從一開始就被隊伍寄予厚望，也被對手最為忌憚。因為所有選手中，只有傅首爾是媽媽，而且傅首爾在親子題總是能有新奇觀點和表現。
肖驍用自己和母親的故事告訴大家，對母親的認知，決定了孩子和母親的相處方式，「超人」這個認知不合適，會讓孩子誤會母親無所不能。
傅首爾反駁了肖驍的「恐嚇」，媽媽也需要被肯定，把不得已表達成了不起，是所有人都需要的一種重要的誇讚，能讓你擺脫自憐自艾的心理困境。所以媽媽需要「超人」的誇讚。
兩人算是針尖對麥芒，傅首爾作為母親，肖驍作為孩子，配合故事的各自敘述都很有感染力。
三辯
這一次的三辯是邱晨VS詹青雲，這對大學校隊時候的教練和隊員，終於真刀真槍地碰了一次，刀光劍影很是厲害。
詹青雲在三辯的發言起得非常強勢，陡然就跳出前面雙方四位辯手的發言。告訴你不用懷疑媽媽對讚美的期待，也不用懷疑孩子說這句話的真誠，真正要警惕的是這句話在社會輿論中被廣泛應用帶來影響。
「超人」強調和神化了母愛，忽視了每個女人本身的差異，用一套標準要求。這讓很多未婚女性陷入恐婚恐育。當今女性總是陷入工作與家庭的焦慮，這種矛盾要用文明方式解決，而不是製造超人。而改變現實要先從改變話語開始。
詹青雲很厲害，在所有人天然的都專注母親和孩子兩個角度的時候，她找到了未婚育女性這第三個角度，而現場投票觀眾最多的既不是母親也不是孩子，而是未婚育的女性。
面對詹青雲殺傷力這麼大的一波「上價值」，邱晨不愧是詹青雲曾經的教練，像一把螺絲刀一樣，將詹青雲的點一個個的拆掉，從觀眾的心裡松落下來。
她認為任何真誠的讚美都有可能帶來負面社會壓力和綁架，但是不能因噎廢食。讚美媽媽是超人不會變成綁架，只有只允許讚美媽媽是超人，才會是綁架。讚美不耽誤反思，除非你根本不想反思。最後，她落腳在不是媽媽像超人，而是超人像媽媽，高級。
邱晨的策略就是消解，你拔高，我就把你拉回來，用力將詹青雲給蓋住。邱晨做到了，沒有讓詹青雲上天，但是最終的結果還是反方勝出，詹青雲和蔡康永的隊伍直接晉級決賽。失敗的原因出在傅首爾身上。
傅首爾是這一場正方的結辯，這樣的安排，自然是因為大家都覺得傅首爾媽媽的立場有說服力。然而詹青雲的觀點出來之後，這種優勢反而不見了，傅首爾的觀點落在媽媽的立場，而詹青雲的話戳中了很多未婚未育女性的「小害怕」。
傅首爾 「母親」的光環越強，現場未婚未育觀眾就越相信詹青雲的觀點，因為她們看到了超人一樣的傅首爾，想起她說過的話，幽默總是來自於嘲諷生活。喵