開懟之前，先說明一下，本人也是Suprem的粉絲，還是忍不住要說一下大實話。。。
在幾年前，Supreme在中國還是名不見經傳的小眾品牌，大概是從去年開始真正走進大眾視野。
明星效應讓更多國人了解Supreme
去年播出的《中國有嘻哈》更是成了Supreme專場。
甚至有人吐槽：「沒有Supreme 就別去參賽了」。
對時尚不屑一顧，大膽張揚的街頭風格，使Supreme贏得世界各地大量的追隨者，它滲透到了青年文化的各個方面。
出其不意的創作，難以捉摸的風格和鮮明的態度，讓人不禁去思考產品背後所映射的社會文化現象，這是Supreme帶給年輕一代的文化價值。
gif
除了服裝和滑板用具外，Supreme還推出了許多創意周邊，包括噴鈔槍、板磚、筷子、寵物餵食碗、滅火器、雙節棍、汽笛、藥盒、摩託車等，全部以紅白塗裝示人。那些平平無奇的東西，只要加上Supreme的logo都變得趣味盎然。酷，是Supreme唯一要表達的事，用著犀利而幽默的設計。
以堅實的街頭文化和長久以來所累積的全球粉絲為基礎，加上飢餓營銷式的限量銷售、名人帶貨效應及二級市場的推波助瀾，使Supreme每一次動作都能引起街頭文化狂熱，每一次的新品發售都備受矚目，無數粉絲甘願露宿店外徹夜排隊搶購。
不過買回去穿上身的人也不多，大多數人去夜排搶購的人都帶著投資心理，打算靠炒賣發財致富。
然而，這個在中國剛火起不久的品牌，在硬核死忠心中已經開始走下坡，與LV的震撼聯乘更被認為是街頭精神的「腐朽」，失去了獨立Streetwear的真正意義。
限量且貴，全球只有11家門店及品牌官方網站（除此以外沒有其他官方授權的銷售通路，國內沒有直營店），購買難度大；隨著時尚ICON和流量明星加持，一眾網紅、KOL及Blogger跟風上身，炒價也一路飆升。慢慢地，Supreme 仿佛成了區分富人與窮人、潮人與土鱉的標誌，成了富二代腦殘粉的搶手玩物。
來看看這次世紀聯名的發售價
（只截取了部分丹寧價格，Supreme x LV 其他單品價格，歡迎到後臺留言索取）
Supreme x LV 丹寧夾克網易炒賣價為59999元
而發售價為985美元（折合人民幣6229元）的Supreme x LV 丹寧棒球衣，在eBay上的最高成交價更高達10萬人民幣！
Supreme x LV 丹寧玩偶熊最終以80,300 英鎊成交，折合人民幣70萬有多！
這款單品是LV為了支持兒童公益項目 BBC Children in Need所推出的，一隻採用聯名 Monogram 藍色丹寧材質打造，身穿特別定製的 Box Logo Tee，還帶著紅色頭巾的丹寧玩偶熊。
不過，既然這款玩偶熊拍賣所得的全部金額，都會用於資助需要幫助的兒童，也就沒有什麼好吐槽的了。
這一波聯乘爆款同樣少不了明星帶貨效應
Travi$Scott
樸敘俊
Zico
Davis Beckham
LadyGaga
鹿晗
羅志祥
林俊傑
劉維
薛之謙吳亦凡易烊千璽歐陽娜娜
街頭與時尚之間的界限越來越模糊
近年來，高級時裝與街頭服飾融合已不算是什麼新鮮事，Supreme 每年也會與無數大牌聯手推出單品，例如Hanes、Timberland、Hysteric Glamour、Clarks、APC、Lacoste、The North Face、Playboy、Levi’s、Stone Island 等，為何Supreme 與 LV的合作會帶來如此大震撼力和負面評價？
這要說回2000年發生的一件事，那時Supreme曾惡搞LV經典的Monogram印花，推出一款「LV Box Logo」滑板，滑板底布面了LV標誌性圖案，但將LV改為美金符合「$」，以此表達對奢侈品牌的嘲諷與不屑。LV一怒之下把這枚「眼中釘」給告了，並勒令Supreme將還未流通的單品全部銷毀下架。兩大品牌交惡，是當時街頭一大趣事。
誰也想不到在17年後，曾一度把奢侈品牌當作調侃對象的Supreme，與將其視為眼中釘的奢侈品巨頭LV竟冰息前嫌，聯手推出合作款。但在硬核眼中，這一波混合著 Supreme 標誌性紅色Box Logo與Louis Vitton 經典Monogram印花的聯乘作品（商業炒作），不僅醜還背棄了街頭精神與品牌核心文化。
（對比一下惡搞款與聯乘款，仿佛飄來一股銅臭味）
品牌創立之初的核心文化是對時尚不屑一顧，並曾揚言Supreme要成為滑板和滑板文化愛好者的家，如今這句話看起來真是啪啪打臉。
與流行元素有關的大面積logo，這些高辨識度的衣著，儼如Chav們最招牌的表達，而這一切正是真正的街頭人士所唾棄的。
（粉絲惡搞圖）
撇開街頭文化不說，這些賺足眼球，炒價驚人的聯乘作品，很不Supreme，也很不LV，簡單粗暴的logo結合真的算得上時尚嗎？如果去除掉logo，算不算極其平庸、黯淡無光的一季？
一不小心就撞款海底撈員工服
還有味千拉麵頭巾
就連潮流界指標人物 A$AP Rocky（美國當紅饒舌歌手），也hold不住這身「暴發戶」造型，紛紛被吐槽俗氣。真的，再潮的人都會被Supreme x LV拉低品味。
也許，對大部分人來說，身份認同、品牌帶來的優越感已大過設計本身。所以，大家都願意花大價錢為這種無形的品牌附加值埋單。
炒價越高，身份認同感越強。
誰有誰屌？
或許如今使勁吹捧Supreme的人，根本沒有人記得或者知道它曾經來自街頭。
然而，街頭文化與奢侈品牌之間的隔閡，所帶來的負面評價，Supreme又怎會預料不到。
或者正如有時尚教典之稱，美國著名精品百貨店Neiman Marcus以及Bergdorf Goodman男裝時裝總監Nick Wooster對這次聯名作品的評價：「品牌要吸金，沒什麼不對的」。
歸功於 Supreme 和 LV 的聯名，LVMH財報數據帶來可喜增長，淨利潤大漲 24% 至 36.4 億歐元。
不管有多少吐槽，這場聯合炒作Supreme 和LV誰也沒輸，Supreme贏得話題，LV打開年輕市場，輸的只有...
當Supreme不再是紐約曼哈頓14街的Supreme，Supreme還是那個純正的街頭滑板品牌嗎？
隨著一波又一波的炒價，Supreme似乎離街頭越來越遠，但如果你只把它當時裝品牌看待，它仍然還是一個很有獨創性和話題度的品牌。
畢竟，對於潮流玩家來說，他們只在乎自己買的東西夠不夠火。
畢竟，其中，還有很多等著撈錢的。
-end-
原創文章，嚴禁轉載。
版權歸百家號丹寧筆記所有。