前言：飛機起飛前，看到了一條微信平臺裡的留言。平臺裡問問題的人很多，但這條留言脫穎而出，字裡行間透出提問者真切的情緒。我想這是一個用心提問的人，應該得到用心的回答。於是便有了這樣一篇。
賈徐你好：
我也是名89年末出生的，陽曆12.9，你我大小不會誤差很大，與此同時，我是名公務員（公安刑警），未婚，父法院小領導母優秀人民教師，小縣城裡的小康家庭，外在惹人歆羨，內裡苦不堪言，經歷家庭紛爭，生意失敗，負債纍纍，貪汙受賄做緩衝，交際應酬當手段的過程。 看過你的文章，文採思路充實動感，膽大心細一針見血，僅所謂「業餘」的文字功底就可見一斑，自愧不如，更兼優秀職位相伴，願得大惡大善之見，卓然之心眼解我凡夫之愚鈍，家庭破鏡難重圓，仕途無靠升遷慢，情路難諒侶舊錯，自問存活為哪般。 求灼見！
這是一位同齡人，同為89年，我10月出生，僅年長他兩個月。他眼下所經歷的事情，我不曾經歷過。但他正感受的情緒，我卻曾感受過。這種情緒，即無力，又無望。無力於自我的卑微無法改善生活，無望於命運的強大隨意撥動人生的方向。於是，曾經身處這種情緒中的我，就像這位朋友一樣，開始追問。
我追問，為什麼命運不公，不幸接二連三的降臨？
我追問，憑什麼要由我去修正別人犯下的錯誤，這與我何幹？
我追問，如果不知道結果，我現在如此努力的抵抗，有什麼意義？
……
一個又一個追問，終於，我停在了一個問題面前：活著的意義是什麼？
這是一個困擾了無數哲學家的問題，也是每一個想在精神上站立起來的獨立人格都問過自己的問題。我在這個問題面前佇立許久，遲遲得不到答案。直到有一天，我想通了另一個問題，讓這個問題不復存在。
那問題就是：我是不是主動來到這個世界？
有誰在來到這個世界前，聯繫了未來的父母，把他們從昏昏入睡的午夜吵醒，義無反顧的投身到延續人類的偉大事業中？
一對夫妻要孩子的理由很多。因為孩子可愛，因為爸媽催得緊，因為老公為了不讓老婆粘自己，因為老婆害怕沒孩子老公跟自己離婚……千奇百怪不勝枚舉。
但沒有一人試圖，也沒人有能力去問一問那個生命，你是否想來到這個世界。我們每一個人，都是未經允許、被蠻橫無理地帶到這個多災多難的滾滾紅塵中來。
來到這個世界不是我的意願，而是像舊社會被包辦婚姻的男女，直到蓋頭掀起的一剎那才得見未來相守一生的伴侶，卻被人問為什麼要跟ta在一起？活著不是我的本意，卻要回答活著的意義。豈不是笑話。
所以我對那位提問的男生說，與其追問「人生的意義是什麼」，不如追問「怎樣的人生是有意義的」。
當問出「人生的意義是什麼」時，意味著你正在被人生擺弄。於是會厭世，會想逃離，會要出走。第一次有這種情緒可能是青春期，有的人是肉身都離開了家，有的人只是精神的出走。但無論是哪一種都並不可怕，即便在去年，我還有過這種情緒。因為來到這個世界不是我的意願，躲避苦難自然是我們最誠實的執念。
任由人格出走吧，這是走向獨立的第一步。出走後的某一天，你會發現，雖然來到這世界不是你的主意，但如果已然來了，不好好活遭罪的還是你自己。於是，你開始不再追問「人生的意義」是什麼，你開始追問「怎樣的人生是有意義的」，而一旦你問出這個問題，命運扣在你喉嚨上的那雙青筋凸起的雙手，便開始鬆動了。
這是人格的回歸。
就像柏拉圖的洞穴之喻。人們生於黑暗的洞穴中，而有一種人叫哲學家，他們不甘於黑暗，步履蹣跚摸索前行，憑著對陽光的熱愛一路向前，最終在碰得頭破血流後，覓得洞外的一絲陽光。而他們只停留片刻，便毅然決然轉身走回洞穴，冒著被誤解、被嘲諷的風險，告訴活在黑暗中的人們，陽光有多溫暖。
這是哲學家的二次起航。
而你厭世、出走後，突然問出那句「怎樣的人生是有意義的」，是人生的二次起航。與剛出生時的無奈不同，這一次，你自己選擇走回生活、直面困苦，這是你個人的意志。歷經苦難終於獨立的人格，第一次告訴世界：這次，是老子自己要來。
所以，厭世就厭世，出走就出走，走回舊洞穴，才能走出新自己。
ps：這是我親自趟出的血路，不是養尊處優的雞湯。這血路怎麼趟的，我不想浪費筆墨，能看懂的，這些字已經夠了。看不懂的，拎著走一圈也還是一臉懵逼。
嘴賤毒舌，惡言相勸
而大惡處有大善，眼力卓然得相見
二維碼在下面，關不關注隨你
原創首發，平臺轉載請先留言