請願人指出：「吳德植法官曾負責已故女星具荷拉偷拍事件的判決，因此偷窺事件而在全國範圍內引起憤怒的先例，此外因他對性犯罪者具有超出必要範圍的寬容的判決，受到了女性團體和網友們的指責。在國際搜查網正在追捕n號房加害者之際，要讓n號房的主導者和參與者都能受到應有的懲罰。」
韓民眾請願更換負責「n號房」法官,曾多次寬大處理性犯罪案件
3月27日，青瓦臺國民請願公告欄上登載了請求剝奪負責「n號房」事件的吳德植法官權限的請願文章。此前傳出吳法官將於30日參加「n號房」加害者太平洋（16歲）的第一次公審。雖然後來檢方向裁判部提交了延期起訴申請書，稱「考慮到與趙主彬共謀的嫌疑可能會被追加起訴」，還是引起了民眾的憤怒。
相關審判官表示，吳德植作為審判員在審判已故女星具荷拉案時，曾確認其前男友用於脅迫的性關係影像，因此被女性界批評為沒有「性別認知敏感性」。 請願人指出，基於上述原因，「n號房」審判可能同樣無法作出應有的判決。看到此消息的網民們紛紛留言表示「為什麼要任命把性犯罪全都判處無罪的吳德植法官呢？」，「為什麼偏偏是吳德植部長審判官呢？」等。
韓民眾請願更換負責「n號房」法官,曾負責具荷拉與前男友案觀看其性愛視頻
請願人指出：「吳德植法官曾負責已故女星具荷拉偷拍事件的判決，因此偷窺事件而在全國範圍內引起憤怒的先例，此外因他對性犯罪者具有超出必要範圍的寬容的判決，受到了女性團體和網友們的指責。在國際搜查網正在追捕n號房加害者之際，要讓n號房的主導者和參與者都能受到應有的懲罰。」
去年8月29日，吳德植法官一審中判處具荷拉前男友崔某有期徒刑1年零6個月，緩期3年執行。崔某涉嫌在2018年9月與具某發生爭吵的過程中受傷，並威脅說「要散布性關係視頻」。吳德植法官表示：「視頻的內容很重要」，並單獨確認了視頻內容。當時具荷拉的律師表示：「即使是非公開的，也很難接受視頻再次被觀看。這是二次加害。」他還在判決書中，詳細記錄了具荷拉和前男友發生性關係的具體場所和次數。
韓民眾請願更換負責「n號房」法官，判處性騷擾已故張紫妍的記者無罪
去年8月，他曾宣判因涉嫌性騷擾已故張紫妍而被起訴的前《朝鮮日報》記者無罪。他宣判無罪的原因是：「如果生日派對中有性騷擾，生日派對就會中斷」，但女性界認為「相關派對是以性招待的名義進行強制猥褻的場所」，對吳法官的判決表示了強烈的反駁。
同年11月，他判處因涉嫌在結婚典禮現場地板上安裝偷拍攝像機，以賓客為對象犯下非法攝影罪行的攝影師李某判處10個月有期徒刑，緩期2年執行。李某從2015年11月開始到2017年8月為止，先後41次拍攝了參加婚禮的女賓客們的裙底。2013年涉嫌在大型超市等地用小型攝像機偷拍女性身體而被起訴的金某也被判處緩期執行。
因性犯罪嫌疑而移交審判的案件接連被判緩期執行後，婦女界立即提出了抗議。去年，綠化黨和韓國網絡性暴力應對中心等6個市民團體聯合發起了「旨在改革性犯罪而採取的共同行動」，他們主張說:「不能讓性騷擾一直持續下去，法庭不能縱容他們。請吳德植法官脫下你的審判服。即使正義被推翻，最終也應該站在受害者身邊守護人權，不顧這個責任，放棄責任的法官也是共犯。吳德植有資格穿法官服嗎?」
（編譯/煙給我煙）