恐怖片看的比較多，但是從專業的角度去評析還是做不到。 只能說，按照我個人的理解去分析一下，閱歷和整合能力的限制，要是有不足的地方，多多包涵。
《小丑回魂》分為兩部，把兩部分開來看，我覺得不太適合，應該合二為一的去解讀。小丑的恐怖與其他的比如《貞子》、《咒怨》、《山村老屍》的驚恐不太一樣，更是注重化解恐懼，讓人直面恐懼，特別是第二部的時候，有點鼓勵的意味在裡面，讓人勇敢，坦誠。
回答題主的問題，單純的從懸疑來說的話。懸念設置趕不上《靈異第六感》、《恐怖遊輪》、《漢尼拔》等，所以自然不能與真正的懸疑片去比較。《小丑回魂》還是突出恐怖片的角度來拍攝的。其中的恐怖元素利用很多。比如，根據不知道對不對的數據的統計，美國大多數人從小，對小丑這個角色有恐懼的心理。這一點，我比較認同，因為根據我自己小時候的恐怖來看，我就很害怕唱大戲的，馬戲團之類的，至於為什麼對這樣的喜劇角色產生恐懼，我個人覺得那種誇張的舉止和誇張的衣服打破了日常中的形象，對未知，我們本能的反應是他會不會傷害我，所以，對這樣的打破日常的服飾會產生未知行為的恐懼感。
所以，這個角色的取材，我認為是很恐怖的，元素利用的很好。第二點就是恐怖的發生地點，我覺得拍攝的很好，恐怖是相對於陽光的，那麼越是陰暗的地方，越是會有讓人恐懼的東西。陽光下，鬼是無處存在的。但是陰暗的角落裡面，人類本能的排斥，害怕受到未知的傷害，所以會產生恐懼的心理。比如，我們人類對老虎，獅子，鷹，這些動物，雖然對它們的力量恐懼，但並不像蛇和蠍子這樣的驚恐和懼怕。為什麼呢？這一點在第二部中有很好的體現。眼鏡男面對小丑給出的三個選擇，就可以看出來，三扇門，第一個是：恐怖；第二個是：一般；第三個是：不恐怖。讓你選擇，他們第一個打開的是恐怖這個門，裡面出現了個一恐怖的雙腿，讓人很害怕，也是理所應當的害怕。但是當他們打開第三扇門的時候，卻是看見了一隻可愛的小狗。當時兩人的心理描述可以看出來，在那樣的環境下，這莫名其妙的出現的一隻可愛的小狗，當真是讓人恐怖至極，是一種陰鷙的感覺。因為你不知道，這樣可愛的小狗會不會突然傷害你，你看見恐怖的東西，第一反應是躲開，對不，但是面對這樣的小狗，你的第一反應是什麼？這裡就突出了取材，小丑這樣一個角色，小丑的本意是什麼？是讓人開心的存在，是逗人玩的存在，是喜劇的角色。但是，這樣的一個角色會不會傷害你呢？這種未知的恐怖才是最恐怖的。
這讓我想到了16年的《逃出絕命鎮》，面對沒有任何一個同類存在的白人社團，一個黑人，突然進入到了這個環境，儘管裡面的白人對他非常的友好，但他總感覺不自在，為什麼不自在，因為沒有同類，他的內心是害怕和恐懼的，美國社會，大家都知道，黑人白人的矛盾是歷史性的，儘管後來的解放，但是這種恐懼是深入骨髓的，所以，在《逃出絕命鎮》裡面的白人社團中，沒有辦法去區分這種看起來的友好，到底是不是友好？所以，這樣的恐懼氛圍的營造比突然嚇你一下，突然來一段音樂刺激你一下，更加讓你從心理產生恐懼。是更高級的恐懼，是豪奪和巧取的差別。
但是，《小丑回魂》這樣的影片為什麼偉大，為什麼評分很高。是因為，他給出了解答，給出了解決方案，對LOSER的體現出了人文關懷，比精緻的利己主義者來的偉大在具有士大夫的精神在裡面。當然，作為LOSER，不能要求別人施捨，他們給出的方案是，彼此信任，坦誠，團結，勇敢，和愛。只有這樣，才能平衡。所以，《小丑回魂》這部作品在最後的升華，我覺得很好。