實在沒想到，一條裙子的事兒也能登熱搜第一。
前幾天，白冰參加了絲綢之路國際電影節，在微博上曬出一張美照。
圖中上身的裙子，是Elie Saab前不久發布的2020秋冬高定，官圖也非常漂亮。
Elie Saab是來自黎巴嫩的頂級「宇宙仙牌」，設計師號稱仙女禮服造夢師，一套禮服裙的售價都在10萬美元以上，高定在100萬美元也不稀奇。
這條裙子目前還從沒外借過，白冰全球首穿。
很多時尚博主都轉發了這套造型，但卻被品牌公關叫停刪除，說這條裙子是通過不當渠道拿到的。
有網友科普，所謂的不正當渠道是指，假借A藝人或雜誌拍攝借衣服，結果給了B穿。
再者，如今內娛能夠穿上Ellie saab成衣的女星，十個手指就能數得過來了，更別說剛發布的當季高定了。比如有鞏俐、劉亦菲、ab，她們無論是咖位還是名氣都是一線行列，穿上禮服出席的也是重要場合。
不過就算是她們，品牌也不是全部認領，品牌官博只認領了鞏俐和劉亦菲，baby當初是通過造型師拿到的禮服，所以官方並不認領，但宣傳通稿上可以提品牌名字。
現在的問題是，以白冰三線以下的咖位與人氣，穿上超一線的高定也發揮不出宣傳效果，只能是白白浪費禮服。
因為她穿過這件禮服了，其他的一線女星就不會再借同一條（沒人願意穿咖位比自己低的明星穿過的衣服）。
對於品牌方來說，這件禮服算是廢了，而高定動輒幾十萬上百萬，這一筆就這麼虧了，所以才有了要求刪博的舉動。
不少人猜測，這條裙子原本是給範冰冰的。
Elie Saab十分高冷，一般明星很難借到。
範冰冰算是在國內穿Elie Saab次數最多的女藝人了。
造型師閔塔鯊曾在三個月裡為範冰冰借了四身Elie Saab當季高定。
這次事件的造型師，也被懷疑是閔塔鯊打著範冰冰的名號借的。
但是沒多久閔塔鯊就發博說，
「白冰who？I don't know her.」
這條微博下，白冰粉絲炸了，痛批造型師刻薄、陰陽怪氣。連帶著Elie Saab也被批噁心、勢利眼。
一個品牌確實不能把人分三六九等，一條裙子也確實不能睥睨眾生，但明明是騙來的，還要怪別人刪稿，這就沒道理了吧。
從現場圖來看，造型師還把這身高定裙裝做了改動，拖地的裙擺被縫的整整齊齊，像極了窗簾布。
白冰，美是美，可這裙子的全球首秀也是真無辜，連原貌都沒被展示出來。
網友還扒出，在此之前，就有新聞稱白冰搶穿過本屬於楊冪的禮服。
當時，新版《紅樓夢》的主創集體登雜誌，楊冪因有戲在身提前完成了拍攝，白冰進棚後，卻看中了同一條禮服，還說不給換就罷拍。
報導中，工作人員說，
「為了不打亂原來的拍攝計劃，我們只好按她的要求，給她換上了楊冪穿過的那件藍色禮服……這還是我們第一次遇到這樣的情況，真是雷人。」
但之後，雜誌社口風突變，解釋稱「撞衫是故意安排的，是為了映射當下流行的山寨文化。」
一條裙子就掀起了千層浪，真當網友沒事幹。
相比之下，Elie Saab這次只要求時尚博主刪博的做法，已經算委婉和低調了。
15年，唐嫣亮相上海電影節穿了一身藍色禮服，當時唐嫣的工作室還大肆宣傳這是Elie Saab的高定。
沒多久就被業內人士打了臉，胸口蕾絲細節、下擺裙擺都明顯不一樣，這身禮服是山寨的。
唐嫣工作室不得已發了聲明，鄭重向品牌方道歉。
唐嫣也因山寨禮服被嘲了好多年。
鞠婧禕被打臉的更直接。
某發布會上，鞠婧禕穿了一身黑色小禮服。
但網友扒同款的時候並沒有看到有露腰的款式，就去品牌方的微博下留了言，品牌方下場回覆：
「我們家的是正版呢。」
網上還搜到了鞠婧禕的露腰同款，只要63.98，就可以帶回家。
更慘的是，連手上佩戴的鐲子也是山寨，一身的行頭全部翻車，社死也不過如此了吧。
不知從什麼時候起，紅毯成了各路明星必爭之地，禮服也成了引爆輿論的大殺器。
最開始拼「露膚度」，露腰露背露前胸。
還為了更大的曝光，表演性摔倒，故意走光。之後開始拼「怪」，比比誰的造型更加辣眼睛。
現在圈裡又開始爭相battle時尚資源。
演藝圈和時尚圈確實有著密不可分的關係，品牌代言、雜誌封面在一定程度上體現著藝人的商業價值。
有資源當然是好的，流量、人氣、時尚表現力都會錦上添花。
但問題是，現在爭來爭去的這些人大多本職工作都是演員，但卻把時尚資源也算作他們的實績，對時尚資源的迫切甚至超越了對演技的追求。
演員沒有商業價值確實行不通，但純靠大牌服裝找存在感大可不必。
網友嘲的不是騙大牌和穿了一兩次的山寨，而是那顆想純靠衣裝，躋身人上人的虛榮心。