IPRdaily，連接全球百萬智慧財產權精英
全球影響力的智慧財產權產業媒體
#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場，未經作者許可，禁止轉載#
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：青稞
原標題：《晴雅集》上映十天疑因抄襲被緊急下線！
IPRdaily導讀：1月4日，電影《晴雅集》的官方微博帳號發布圖片，以圖片上的12字回應衝上熱搜第一的話題「晴雅集被下架了」。不過對於電影被下架的原因眾說紛紜，此前，就有網友對電影《晴雅集》部分畫面與電影《奇異博士》、日本漫畫《火影忍者》極其相似議論紛紛。也有網友覺得，郭敬明所導演的電影《晴雅集》下架是受之前百位作家聯名抵制郭敬明、於正一事的風波影響。
1月4日，電影《晴雅集》的官方微博帳號發布圖片，以圖片上的12字回應衝上熱搜第一的話題「晴雅集被下架了」：晴雅之約，感恩相守，此生無悔，侍奉為榮。
新浪電影於1月4日晚發布微博表示，重慶影院自1月5日起就不再排映《晴雅集》，已售出的票也將做退票處理。
目前淘票票、貓眼兩大售票平臺已查不到電影《晴雅集》的售票信息。
值得一提的是，此次郭敬明執導的《陰陽師》電影版，分為上下兩部，第一部是目前引起熱議的《晴雅集》，第二部則是《瀧夜曲》。
2020年4月22日晚，《晴雅集》和《瀧夜曲》都正式殺青。兩部電影相同的導演、編劇和主演，《晴雅集》目前被下架，《瀧夜曲》的命運將走向何方尚不得而知。
不過對於電影《晴雅集》被下架的原因眾說紛紜，此前，IPRdaily就發布過相關文章：《<晴雅集>、<沐浴之王>身陷抄襲爭議？究竟是復刻還是錯怪？》，該文章提到不少網友議論電影《晴雅集》部分畫面與電影《奇異博士》、日本漫畫《火影忍者》極其相似，疑似抄襲。
但是基於抄襲電影《奇異博士》、日本漫畫《火影忍者》一事並未被證實，電影《晴雅集》是否受此事影響也並不能斷然肯定。
也有網友覺得，郭敬明所導演的電影《晴雅集》下架是受之前百位作家聯名抵制郭敬明、於正一事的風波影響。
2020年12月21日晚，知名編劇餘飛、宋方金等人在社交平臺上發布了111位編劇、導演、作家等影視從業者的聯名信，點名批評有抄襲劣跡的郭敬明和於正通過綜藝節目進行話題炒作，以此追逐點擊率和收視率。
編劇餘飛在微博表明，吸毒嫖娼的藝人和道德有問題的藝人都受到了該有的懲罰，然而為什麼被法院判決的「文賊」卻被資本和平臺追捧，這種行為在社會上造成了極其惡劣的影響。該微博直指郭敬明和於正因抄襲被法院判決，但兩人拒絕執行法院的道歉判決的事情。
2020年12月30 日，央視新聞發布消息：相關部門將出臺一系列關於抄襲跟風的措施，爭取促進網絡文學的高質量發展。
此後，郭敬明於2020年12月31日00:00發布了一則道歉聲明，聲稱他要在2020年最後一天把賠款全部給莊羽，如果對方不接受就要捐給慈善機構。於正於2020年12月31日10:44發布微博向被他抄襲過的瓊瑤道歉。
郭敬明道歉微博
於正道歉微博
按照時間線來說，受百位作家聯名抵制所帶來的巨大討論度、關注度影響導致電影下架也是有可能的。究竟是不是該原因，我們也要先打一個問號。
另外，聯名抵制事件的中心人物之一郭敬明導演的電影已經被下架了，另一中心人物於正所導演的電視劇《玉樓春》也被延期了。
早前於正自己在微博宣布，自己會退出《我就是演員》，如今在他之前參與的綜藝節目最新一期中，於正的鏡頭已經被剪掉了。
電影《晴雅集》下架後，網友們仿佛拿出了百分百的熱情討論。
有網友認為，應該下架已經被認定的抄襲作品，而不是「一刀切」。電影《晴雅集》翻拍自日本作家夢枕貘《陰陽師》，郭敬明只是導演，並不能因為郭敬明一個人就無視、浪費該電影背後多個工作人員的心血。
也有網友覺得，對待抄襲者，就應該重拳出擊！
還有網友疑問：為什麼不管制一下其他有抄襲歷史的電影、小說作者呢？
聯想到近日，東方衛視的跨年節目被指侵權，侵權曲目包括：鍾漢良演唱的《飛鳥和蟬》和楊芸晴演唱的《無人之島》，近年來綜藝節目中被不同明星演唱的歌曲經常被原曲著作人指定侵權，但仍是侵權高發地。
筆者認為，下架電影《晴雅集》就是保護版權、重磅打擊抄襲者、侵權者的一個良好開端，各位讀者朋友們對這件事是什麼看法呢？
來源：IPRdaily中文網（iprdaily.cn）
作者：青稞
編輯：IPRdaily王穎 校對：IPRdaily縱橫君
「投稿」請投郵箱「tougao@iprdaily.com」
知產島，助力企業商標一站式信息化管理！