鹿晗、演技、還行

突然發現，犯罪、特別是帶有懸疑劇情的片子，簡直是流量明星的洗白利器。

前有Angelababy憑藉《摩天大樓》數次衝上熱搜，不光評論裡清一色的誇她演技好，就連章子怡都出來為她站臺。

接著鹿晗、王千源主演的《在劫難逃》上線，豆瓣也是清一色的好評。

由此真應了那句話，沒有爛演員，只有爛導演。

但是講道理，無論Angelababy還是鹿晗，都沒有到達粉絲稱讚的那種「演技炸裂」的程度。

《摩天大樓》從原生家庭以及當代女性處境來展開，整部劇非常有質感，立意也比較高。除了有一點小bug，其他地方都處理得不錯。

有爭議的是Angelababy的演技，粉絲認為自家idol哭戲感人，但也有人覺得baby的演技簡直尬出天際。

其實沒有必要這麼爭，Angelababy只是劇方安排的一個宣傳點。只要她不讓觀眾出戲，不影響劇情展開即可。

就目前個人感覺，Angelababy的演技確實有進步，但如果對比女主楊子姍，還是有著很大的差距。

另外再說鹿晗，他在《在劫難逃》裡飾演反派張彬彬（目前來看是反派，但有可能會反轉），和他對戲的另一主演是國際影帝王千源。

如果粉絲硬要說鹿晗和王千源演技旗鼓相當，那肯定是不可能的，畢竟王千源可是在對手戲中壓過劉德華、郭富城一頭的牛人。

當然，當時王千源飾演的角色都是反派。可能有人覺得演反派更難，其實不然，相比正面角色，反派反而會有更多的發揮空間，比如冷厲、兇狠的眼神都可以給一個角色加分，但飾演一個正常人，就很難設計出一些讓觀眾心靈震懾的神秘感。

所以你會發現，當王千源與包貝爾搭戲時（電影《大人物》），反而被對方遮住的光彩。

帶著這些思考回到劇集本身，《在劫難逃》的張彬彬其實是一個發揮餘地很大的角色，也許在迷霧（出品方）的構想中，他可能不遜於《隱秘的角落》中的張東升，但目前來看，鹿晗雖體現出了張彬彬遊戲人生的狠勁，但還是不夠極端。

當然，《在劫難逃》只播出了四集，後面可能還有驚喜。

其實單從選角來看，鹿晗還挺適合張彬彬這個人物的，他的人設是比較陽光正能量，而張彬彬要給觀眾帶來的第一感覺就應該是人畜無害，接著犯起事才會有更多的反差感。

現在想想，鹿晗之所以口碑崩塌，歸根結底是不會挑劇。

因為在我看來，劇本和導演決定了一部戲的低度，演員決定了一部戲的高度。

總的來說，鹿晗、baby的演技還待磨練，但只要會挑戲，還是有上升的空間。