抱劍先生：大家說說空心蔡吧。
王大鵬：（蔡英文）暴力小英，象棒球場上的捕手。
李寶磊：臺海局勢不樂觀，以現在的發展勢頭來看，兩岸百姓對兩岸統獨問題的嚴重性都有誤判：大陸人認為兩岸肯定是要統一的，假以時日，和平統一肯定會實現；臺灣人，包括民進黨和普通老百姓都認為大陸發展碰上問題，內外交困，加上國際輿情，不會開打。但實際情況嚴重的多，以習大大的背景、其融化在骨髓裡的家國情懷，以及建功立業的抱負。安內之後，平外是很可能的！但蔡上臺的基礎是綠民、偏綠民的民意，她不敢（本身就是不願意）快速轉變立場的。5.20對九二共識刻意模糊，想矇混過關是肯定的，這也是大陸絕不會認可的！所以，5.20是道坎，蔡英文民進黨要過，習大大中國大陸也要過！而老百姓，尤其臺灣老百姓要準備以後日子不好過！ 群主憂國憂民，操碎了心，也不好過！
抱劍先生：今天我們說說蔡英文。請各抒己見，可長可短。一會兒群主也會大放厥詞。表現積極優秀者，將來拿下臺灣，支持他她它做「總督」。
易玄：自蔣家王朝結束，和平統一已再無可能。臺的統派是級少數，且越來越少，國民黨等骨子裡也是要獨立，統一對他們這些臺灣政客現有利益可謂滅頂之災，但有蔡等在前臺替他們鬧是再好不過了，而中共要統臺也需要有蔡等臺獨分子提供口實，所以估計他們都沒群主恨她。
小濤：不管你有多討厭蔡英文，蔡英文是臺灣同胞選上去的，這是我們必須要面對的現實。
在網際網路時代，世界政治整體上正在變為一種政黨政治與公民政治混搭的新格局，網際網路把千山萬壑夷為平地，信息壁壘和信息不對稱的消除，極大釋放出來了公民參與公共議題的能量，傳統意義上的精英壟斷政治資源並在名義上為公民代言代議的政治生態改變了；傳統意義上的政治議題改變了，不是動不動就是軍事、外交、領土、意識形態等等，政治議題越來越泛政治化、中性化、民生化，比如空氣、水、食物、環保、霧霾等等和自己密切相關的問題就是政治，所謂空氣政治就是這個意思。
周旭輝：中華民族的文化內涵氛圍只在臺灣了。現階段支持不獨不統。
王大鵬：暴力小英，很會拉攏人心,政治手腕高 。
抱劍先生：近五年內的臺灣變化，最直接最顯著地反應了世界政治生態的這種變化。蔡英文敏感地認識到並抓住了這個變化給她帶來的政治紅利，或選票紅利！
抱劍先生：我這幾天讀了一下蔡英文的傳記《英派》，一本挑釁性很強的、代表了老蔡玩政治套路的傳記。讀讀她的傳記，看看她在想什麼，或者想說什麼？雖然對她這些年說過的話，做過的事並不陌生，但傳記，尤其是自傳，是走入一個人內心的最快的一條路，雖然傳記也會解釋和掩飾。臺灣的政黨輪換以及政治生態的變化肯定會對未來臺海關係產生深刻影響；而臺灣的其它政治家，小島政治家們，並沒有意識到這種變化！反服貿協議風潮席捲臺灣，大陸恐怕沒有想到吧，這是民進黨操弄和發起掌控的嗎？肯定不是！基本上就是學生運動。
丁劍波：蔡英文，生於1956年8月31日，臺灣地區學者及政治人物，臺灣省屏東縣枋山鄉楓港人，漢族客家人，屏東客家望族，曾任民主進步黨第12屆與第13屆黨主席、「行政院」副院長、「陸委會」主任委員、立法委員、「經濟部」顧問、政治大學教授等職。蔡英文1978年於『國立』臺灣大學法律系畢業，後在美國康乃爾大學獲得法學碩士，在英國倫敦大學政經學院獲得法學博士。回臺後擔任「經濟部」國際經濟組織首席法律顧問與「國立」政治大學、東吳大學法律系所及國貿所教授，……
王詩榕：林肯用南北戰爭解決獨統的問題，值得借鑑。
一、此人沒有「中國芯」，她腦子裡沒有中國或中華這個概念。她的國家概念就是臺灣，這個即是民進黨的黨綱之核心，也是老蔡一直以來骨子裡的國家觀和國際觀，鑑於此，她從來不認同九二共識，那是你國民黨和共產黨的共識，不代表我民進黨，不代表臺灣；至今，她的想法沒有任何改變。 二、此人是「民主芯」，她的學歷教育背景，她投身政治以來的言論，基本上可概括為民主、民粹、民意：民主是美式的，民粹是代表自下而上的，民意是她完全在看民意風向的；這與國民黨老派政治家、官二代、富二代政治人物都不一樣。 三、此人身為女性，深諳「水性」，剛柔相濟，處理民進黨內部的事用「柔」至極；處理和國民黨關係用「陰」至極。至於她執政後和大陸的關係、和國民黨的關係、和民進黨的關係、和「議會」的關係、和臺灣新生政治力量的關係、和民意的關係、和美國的關係。大家說吧。還有，既然這是一個八卦橫行的時代，那我們也八卦一下，老蔡為什麼不結婚？
奕晴：為了仕途。
阿杜：沒找到合適的。
招財貓：主要是沒有遇到像群主一樣的男人。
呂奕昊：我覺得蔡上臺後說的和做的很多方面會大不一樣，政客一向如此，沒有政治家的高度。臺灣的政治，說到底就是倆爛蘋果，一個爛的口味吃的太久，老百姓想換個口味看看有什麼不同而已。
奕晴：像群主這樣的是蔡想找就能找的嗎。
於東升：中國的真正挑戰剛剛開始，未來包括臺灣在內、包括經濟增長壓力、原有發展模式不可持續、周邊國家的挑戰、全球經濟的混亂在內的各種挑戰讓中央政府應對上稍有不慎就會連鎖反應。臺灣的應對對於我們領導人的挑戰可能最大，因為高手過招，之前該用的、能用的，基本上都用過。而蔡英文陰、柔、狠的能力遠勝於阿扁，而且大陸基本上應對的水平是處於接招狀態，會相當的被動和尷尬。
抱劍先生：唉，一個字「快哭了」，難道就讓群主嫁給老蔡嗎？
陳堅：主要是遇到像群主一樣的男人，被拋棄了！您漂洋過海去撫慰一下！
周建勳：總舵主，犧牲一下，收了老蔡吧，中華民族之福啊。
陳德宏：希拉蕊、蔡英文、安倍、普京，都是極其歷害的角色。
於東升：那應該絕不是進步的，之前的運動性的一致性的狂熱肯定是畸形的，但是一個國家的國民對於時時都能影響到自己的政治的漠視與麻木，似乎給執政者少了很多麻煩和挑戰，但是負面的作用也會非常大。事不關己高高掛起的社會才會有這麼多奇怪的現象。
抱劍先生：如果能把順手把她發展成黨員，如果能對統一大業有貢獻，我願意在麥田大喝一聲：誰願意以身相許、伴君如伴虎？
李軍軍：這犧牲太大了，讓堅叔把她們收了當小的吧，還可以運用下商學院學習的經驗來管理下。
陳德宏：你去搞定蔡英文，習總對付川普，畫面很不錯，中國夢有戲。
易玄：我表哥在臺灣與英是同代人，與他們這一代相處多了不難感受到他們的民族觀與民主觀都是變了種的。其中，中國觀來自二蔣時期，愛黨國在前、愛中華民族在後，這大家應不難理解，而民主觀則主要是美國能控制的民主，美國扶值的民主都必須有此植入。
高鶴桐：她不是嫁不出去啊！
易玄：她是女同。
思佳：漲知識了。
拭目以待！
奇蹟：絕不是臺灣福音，也不是大陸福音，極有可能是中華民族罪人。
周莉：60人生才開始，不能叫老太太。
丁劍波：是、是，臺灣女青年。
陳德宏：對蔡英文的這個描述太簡單了。
於東升：分析蔡英文，如果看看國民黨在這幾年內迅速的衰敗，還是能體會到這個女人在利用對手的弱點抓住時機反擊上的能力。與此同時，民進黨十年的韜光養晦讓蔡英文隱藏了很多之前的鋒芒和銳氣。這點非常厲害，既具有極強的攻擊性，同時又具有很強的隱藏性。
周建勳：我覺得對待蔡英文，還是要先靜觀，她競選時的講話不能完全等同於執政後的行為，不過她也是要看美國臉色行事的，我一直以為臺灣問題不在臺灣本身，如果中國能夠處理好中美關係，臺灣問題就不是問題了。
陳德宏：如同當時對安倍的看法，結果發現人家是個高級流氓，把日本正常化這事基本辦得七七八八了。
於東升：臺灣之所以成為問題就是因為包括美國、日本在內的國家希望藉此製造問題牽制中國，這一點上中美無論如何處理都不可能處理好。國與國之間沒有永恆的關係只有永恆的利益。
奇蹟：年輕一代的臺灣人，出生於兩岸長期隔離的時代，對大陸沒有認同感。
陳德宏：習總擔子很重啊！前所未有的大變局。
易玄：英、安等都是小腳色，不值一提。這些不用單個處理，無意義，也不能單獨處理。整個中國海是個局，習在南海修鐵門，門修好就該上關門打狗的戲碼，關上門就不會只打一隻狗。
周建勳：大陸對核心利益訴求的表達與處理方式基本還處在初期階段，經常出現低級錯誤，我們過分迷戀自己，以為出了一個所謂偉人就能解局，我們忘記世界遊戲的規則了，甚至是不懂世界遊戲的規則。
易玄：和平統一臺灣是鬼扯，臺灣是民選「政府」，統獨這種關乎全民的事如其內部有任何人提出最後也無可能通過與大陸協商解決，而 統一公投 = 獨立公投這是基本常識。況且臺灣不會有政客提出統一，所以會等到大陸攻臺，問題反而是到時會有多大的抵抗。
周建勳：這唯一選項萬一……
於東升：相信武力統一在當前的背景和環境特別是現在的領導體制下是一個最難做出的選項，這個選項1949年都沒有做出。
周建勳：當年打越南，沒有鄧小平提前去美國做了交易，也是不能打的，何況對臺灣動武。
易玄：習上臺後已不忽悠民眾和平統一了，而是換成「不放棄和平統一的最後希望」。能不能和平統一是以上議論的基礎，大夥覺英可惡是因覺得她不利和平統一；但如要攻臺，馬不死不活的作為則更可惡。
於東升：值得深思的事實就是大多數臺灣人不認同統一，這就是做出應該儘快武力統一的邏輯基礎？武統實際上是一個懸在空中的劍，是一個心理震懾而已。真正實施武統對於現階段中國的負面影響非常大。中國即使遇到大量的矛盾和困難需要打一場戰爭去緩解矛盾，對象也應該是越南菲律賓之類的國家，而絕不應該是臺灣。
曉濤：故遠人不服，則修文德以來之。把文德修好再搞統一吧。目前國內矛盾、問題這麼多，和統、武統條件都不具備。康熙平臺七分用文，三分用武，當時島內多數階層都是要歸附大陸了，儘管大陸還是滿族執政，鄭氏歸順也是順從島內民意，而不是大陸民意，歷史總是驚人的相似。若論武功，毛時代勝過現在，中美戰力差距當時大還是現在大？
陳德宏：在現在的民意基礎下，對臺灣武力統一基本和強姦沒什麼區別，無能的表現。
抱劍先生：這都說些什麼話啊。
李軍軍：武力應該是選擇之一，說一百句不如打一巴掌。
周建勳：假設一下：如果真的到了最壞的結果，會打過去嗎？
陳德宏：能維持現狀才是真的有水平，臺灣是我們這個民族在政治方面的一個試驗田。
張錦鋼：對於蔡英文女士，評價一定要客觀，你承認也罷，你反對也罷，你無法否定她是臺灣人民選出來的「總統」這一事實，畢竟她代表了當前大多數臺灣人民的民意和願望！對於「和平統一」，我一直覺得是個美麗的「童話」，縱觀中國上下五千年的歷史，哪一次「統一」是通過「和平」得來的，要想早日實現「統一」，唯有武力，別無他法！「武力」不是之一的選擇，而是唯一的選擇！
抱劍先生：關於地理版圖的爭奪，90%是戰爭決定的，剩下10%也是戰爭分出勝負後談出來的。這是歷史，歷史可以告訴未來。沒有這個格局，就會很狹窄地停留在意識形態層面看待問題。
張錦剛：總舵主說的對。
抱劍先生：玩民主如果玩成了另一個和你沒有任何關係的國家了，那還是你的民主試驗田嗎？
周莉：難道不吸取血的歷史教訓，要重蹈歷史覆轍？
海上金君：統一是一個什麼概念？這是我們自己臆想的名詞。人家臺灣可沒這麼想。照這種統一的邏輯，兩河領域也是我們曾經統治的區域，那是否應該統一？外蒙古，高麗，這些都需要我們去統一？還是讓臺灣人自己做主，他們的事由他們自己解決。
張錦剛：我們不需要「試驗田」，需要早日實現「祖國統一」，在聯合國五大常任理事國中，唯有我國還未統一！
曉濤：維持臺海現狀，不統不獨最符合現階段兩岸同胞利益。
陳德宏：那就繼續玩，玩得更好一點！
抱劍先生：這樣討論下去就沒有什麼意思了，我們本來想從研究蔡英文入手的，馬上又是統一了。
周建勳：各位冷靜一下，假設一下：如果到了最壞的結果，真的會打過去嗎？
奇蹟：不打怎麼辦？
周建勳：生靈塗炭，中國人又要內戰？
張錦剛：遲早有維持不下去的時候，還是「未雨綢繆」好些。
陳德宏：嗯，還是討論蔡英文吧。看看九二共識她怎麼繞。
曉濤：那就先把國內問題解決好。你軟實力強大了（不僅僅是軍事），就有了武統的基礎，目前沒有這個基礎。
李軍軍：那叫君子協定，用得著拿出來說說，用不著就是廢話。
易玄：對大陸而言臺灣不可以獨立，她不同其他國土，這是位置決定的。
張錦剛：討論「蔡英文」，不得不談「統一」，這兩個話題關聯性太緊密，繞不開呀。
奇蹟：讓政治家們去決定吧。
徐綺琪：蔡英文的下一步「文化臺獨」，已經有的九二共識她面對不了，但可以用其他方式繞過去，在臺灣人民心目中沒有了「中國」這個概念，她就已經成功了。
長江白馬非馬：國家統一有多種維度，比如經濟、文化、法律、政治、軍事等等;也有多種程度，比如邦聯、聯邦等等。我們慣用的大多是主權統一，但這是最主要的，也是狹隘的。試問，在文化、法律意義上，香港被統一了嗎？
周建勳：不談統獨，只談蔡英文的話，這是一個堅韌不拔的奇女子，令人敬佩！
長江白馬非馬：在文化上，兩岸早已格格不入。
曉濤：沙盤推演，如果開打,怎麼打？打輸了,怎麼辦？打贏了,怎麼辦？
長江白馬非馬：用軍事手段，形式上可以統一，但維持善後卻不堪承受。
抱劍先生：不宜回到太遠的歷史談疆域版圖，國家出現之前地球由原住民和其他動物們管理呢，能回得去嗎？我們現在談地理版圖的爭奪，是基於現實和可及的狀況而論的。
周建勳：打輸打贏都是中華民族的災難。
長江白馬非馬：如果文化上、精神上的向心力凝聚力缺乏，即使形式上的統一，實質上也是一盤散沙。反過來講，長久之計，是增強文化的精神的吸引力。
陳德宏：您說的對，不過吸引力太遙遠，不排斥就好了。
抱劍先生：蔡也許會創造一個民進黨版的「九二共識」，其實就是在詞語上讓兩岸都把神經放鬆，然後又回到維持現狀上了，然後呢？
曉濤：如果有必勝、速勝的把握，邏輯上可以打。但這個把握有多大呢？誰都要知道，武統不是和國軍在打，是和美軍再打。
奇蹟：還是現狀。
陳德宏：然後就各自爭取時間了。
長江白馬非馬：是呀，遠水難解近渴，但也得從今開始遠謀，否則近渴不解、遠水也無。
陳德宏：然後就看誰先犯錯，大陸趕緊把自己的事情理理順 ，香港的事情一塌糊塗 先別說什麼臺灣了。
長江白馬非馬：攘外先需安內吧。
曉濤：維持現狀，在經濟、文化、政治上互相競爭，最終會統一。軍事競爭到不是最優先的。
金鴻君：鄙人主張不統不獨，保持臺灣的中華文化開枝散葉的作用！但是最終還是要統一成一家。
抱劍先生：從武力的角度，籌碼一直在大陸；從民心的角度，籌碼在臺灣；當然，大陸也會這麼講，臺灣的命運由全體中國人包括大陸加臺灣人民一起決定。
金鴻君：這個視角極好，但是會不會涉嫌一廂情願呢？
曉濤：老美在全世界扶植反對黨，顛覆反美政權，而且成功率極高。我們國家這麼有錢，為什麼不在臺灣扶植一個親共派別促統呢？
張錦剛：哈哈，臺灣的命運由全體中國人（大陸和臺灣）一起決定，這樣臺灣的民意可以忽略不計，比例太小。
張振亭：古就有國和天下。和而不同，拋開局勢，統不統一看民心民意。武力統一又是一次自高而下或自大而小的行為。民意在於尊重每一個人真實的想法，而不能簡單以數量比例記。
陳德宏：民意這個東西啊，也是可以改變的，民意也是牆頭草。
李軍軍：領土歷來是靠炮仗保護的，沒有哪個是靠嘴來保障的，要是嘴能保障，伊拉克和敘利亞就不這樣子。
陳德宏：或者說 ，民意也可以是烏合之眾。
李軍軍：民意，老百姓一般都是最好忽悠的。
曉濤：現代國際政治遊戲規則已改變，蘇格蘭公投、南聯盟分裂的公投都是由要分手的一方公投，而不是由全體人民一起公投。外蒙當時公投也是這樣，當時的民國政府堅持4億人公投，國際不認可，而我黨當時是認可公投結果的。
張錦剛：少數服從多數，是最基本的規則。
周建勳：命運要包括大陸和臺灣的人民來決定，好像在克裡米亞問題上我們不是這樣表達的。
曉濤：如果堅持由全體人民公投方才有效，那麼公投這個邏輯就不成立。歷史上所有有關獨立的公投都是少數人要出走。
吳春歧：個人認為，臺灣問題的罪魁禍首是史達林和金日成發動的韓戰！到後來又失去了幾次國共合作的良機！現在的國民黨已不是當年的國民黨！現在必須考慮如何與民進黨打交道！
抱劍先生：今天我們說說蔡英文。請各抒己見，可長可短。表現積極優秀者，將來拿下臺灣，支持他、她、它做「總督」。
吳春歧：這次低谷處理不好，不團結，國民黨會再次分裂，甚至成為小黨！悲劇呀！
曉濤：如果當年打下來，如今還有臺北故宮，還有阿里山的千年光武樹，還有繁體字，還有臺灣中華文化旅遊觀光遊嗎？經過文革，臺灣的文化和大陸同質化了。臺灣礦產資源豐富，可能現在也是產能過剩，鋼廠的煙筒從基隆到高雄。歷史地看問題，塞翁失馬，有失有德。
丁香：俺從女性角度出發評價一下。蔡英文會發揮她女性溫婉的一面，自始至終不會口出惡言，讓對方總覺得尚存一線希望，不會弄到翻臉的地步，這就是她能在派系林立的民進黨裡，短短七年的黨齡，最終脫穎而出的原因。她能打逆手牌，意志力驚人，雖然嘴上不說，但一旦認定的事，總能曲線完成，不像一般男人，沉不住氣，很容易被人看破手腳，而功虧一簣，她是我黨最不易對付的角色；相反的，國民黨人就只會打順手球，所以兵敗如山倒，命運註定了。趕腳小英是摩羯座的。
李寶磊：女人太可怕了！
金鴻君：所以說女人是老虎
曉濤：蔡英文O型血，處女座。
李寶磊：打，是要打滴！關鍵是時機、條件的選擇！
丁香：看吧，絕對是堅韌不拔的土相星座。
曉濤：她爹也很厲害，名字起得好。怎麼沒叫蔡中文？蔡法文呢？
金鴻君：哈哈哈，名字是很厲害哦！
易玄：英不是傳統意義的「女人」，一般男人認為其他人分為男人和女人，但有些女同堅定得認為除了自己是雄的外，一切都是雌性的。
陳雲湍：聯合國很多歷史文件的籤署名是中華民國，包括南海島嶼等，這是目前讓國人頭痛之事。