投稿來源：藍鯨渾水
「沒事，因為網絡暴力遭受抑鬱症的人挺多的，我現在已經走出來了，你問吧。」
2012年，還在讀大學的瞬瞬就經常在天涯、愛物等論壇上分享自己的購物心得和時尚看法；
2014年，入駐微博後，瞬瞬憑藉自己對時尚的敏感度，藉助當時風靡的洛麗塔風、JK制服風格等日系潮流獲得了一大批粉絲；到2015年，微博活躍粉絲數量就達到了10萬。
「那時候微博的商業性並沒有那麼強，我不過是喜歡打扮自己、喜歡分享的小女孩。」
瞬瞬以為，自己的分享得到了更多人的喜愛。但隨著關注她的人越來越多，一場風暴卻已在醞釀之中。
「到現在我都記得第一個攻擊我的評論『瞬瞬長這麼醜、脾氣這麼差，為什麼還能火啊？』」
「這條評論有幾十個點讚、十幾條跟風回復，每一條回復我都點開一個一個看完了。」
圖片來源：瞬瞬發布的視頻截圖
「有一個人出來罵，跟風的人一下子就都來了：有的人來看笑話順便踩一腳，有的人只是抱著看熱鬧的心態來吃瓜。」
「我自己確實不是那種讓人印象深刻的大美女，但女性的外貌從來不是原罪。」
從那之後，瞬瞬隔幾天就會遭受一次body shame（身體羞辱）。
「如果只是外貌攻擊，也許能夠承受。可是後來逐漸發展為無中生有的謠言，比如說攀上富二代、被包養、做別人的小三等損害我人品的惡言惡語。」
圖片：瞬瞬受到的部分惡評
接連不斷的網絡暴力仿佛最後一根稻草，把本就遭受家庭變故的瞬瞬推入了抑鬱症的深淵。
「我當時那段時間感覺人生都失去了意義，也有過自我了斷的想法；如果能再給我一次機會的話，我希望自己能在18歲那年先去整容，把那些不好的地方都先整掉。」
「一開始，我也想不懂他們為什麼要罵我」
網絡暴力是網際網路誕生成長的伴生物。從可以使用匿名的虛擬帳號存在這世界的那一刻開始，人們心底的黑暗就從牢籠中伸出了一個小小的觸角。
-路路，敏感話題up主，2w
「離開網際網路，網絡暴力就是現實世界中的『互噴』、『罵街』，是網際網路把它放大了。網絡的奇妙性在於，無論你的觀點有多離譜，總能找到和你有一致性的一群人。這就演化成了1V多、多V多的暴力行徑。」
-甜妹，知識區UP主，10w
「網絡暴力無非就三個維度，第一種是輸出相左的觀點；第二種就是開始攻擊你的外在；第三種就是更猛烈的人身攻擊，甚至延伸到對所處群體的無差別攻擊。」
「第一種其實很正常，現實中和你唱反調的人也不在少數。但是第二種和第三種就好比你走在路上，突然碰見一個人指著鼻子說你醜。那一瞬間會覺得很難理解，也想不懂為什麼。」
-小西，知識區up主，3w
「他們甚至連我的視頻都沒有看完就開始罵我。」
「我曾經發布過一個關於『掰彎直女』話題的視頻，其實視頻的整體意思是在解釋『為什麼會有這種說法』，但很多人點進來只看了開頭，就認為我在引導大家去掰彎直女，直接開始攻擊我。」
有很多人，他不會去完整地看完你的視頻，也不會去思考你表達的意思到底是什麼。他就是抓住了一個點，對這個點進行猛烈攻擊。
而有時候，他們罵你，是因為他們是所謂的「家人」。
-小宇，情感類微博博主，13w
「去年，我發布了一條關於「嫉妒」這個話題的微博，被轉發進某個超話。結果就有很多（男性）網友從性別角度來攻擊我，一開始還是在說觀點，後來就發展為人身攻擊。」
「讓我感到特別詫異的是，他們不是通過評論罵我，也不是私信，而是專門發一條微博來罵我，然後帶著tag#，再@我；再@他們所謂的『家人』，呼朋喚友地一起來罵我。」
「有很多人是純粹為了聲援支持（他的好友）來攻擊我。他們甚至壓根不在意我到底說了什麼，也不在意我到底是個什麼樣子的人，就是覺得『我好朋友讓我罵他/她，那他/她就肯定是錯了』。」
網絡暴力往往是一種群體行為，一群人因為同樣的觀點和信仰聚集起來，在彼此認同中構築著情感共同體，在情感的推波助瀾下輸出自己的價值觀。
被網暴難道是宿命嗎？還是一種代價？
KOL，這個稱號，不必賦予它過多的意義，不過是多了些附和的聲音罷了，但附和的代價是那些質疑、反對、批判、否定等等都會奔著最初的發聲者而來。
-小宇，情感類微博博主，13w
「被誤解不是表達者的宿命，我覺得被罵才是。」
「其他人在我的內容的基礎上轉發點讚、進行二次創作或者多次解讀，其實這些行為與我表達的意義是關係不大的，甚至是無關的。但結果我還要因為這些挨罵。」
一場網絡暴力，很多時候可能和本人沒有什麼關係，可能演變到最後都忘記出發點是什麼，只不過是各種類型的人，藉助某個熱點，來發洩自己的情緒、尋找自己的存在感罷了。
「後來我開始陸續接商單之後，我承認自己是從這種（影響力）賺錢了，我會把『被罵』看作一種成本。你得到了什麼，總要捨棄什麼吧。這樣想，其實比較容易接受了。」
所謂KOL也好，泛化一點來說譬如網紅、流量明星、大V 等等，只要獲得了網絡輿論場中的影響力——這種切實的權力，那麼就必然要為此付出代價，被網絡暴力好像已經成為了這個代價中的一種。
「也許網絡暴力是一種成本吧，是擁有更大話語權和影響力的成本。」
「逃避、反擊、律師函，我都試過了
-小宇，情感類微博博主，13萬粉絲量
「面對網暴，說實話，除了拉黑舉報刪除外，沒有其他更好的方式了，送給大家四個字，多說無益。」
「我也努力思考過，如何去解釋去挽回這個局面，如何去順利駁倒這群不講道理的人，但實際上，當他們開始攻擊你的時候，就已經說明你們的三觀是不一致的了，你再怎麼解釋都沒用。」
根本上就不是一類人，互相理解是一種奢望罷了。
「而且一旦你擁有了龐大的粉絲體量，那你的反擊和維權行為，在路人眼裡，不是『自己賣慘』就是『網暴別人』」。
作為有一定影響力的博主，正面回應很容易被看成是在煽動粉絲攻擊，甚至有時候確實會造成難以預料的嚴重後果。
「卡夫卡鬆餅君」她是網暴的受害者，也曾是網暴的施害者。
2020年2月，她收到一條評論「松松君有小肚腩哦」。
也許是因為人與人之間的理解偏差，她認為這涉及到對女性群體的body shame（身體羞辱），專門拍攝一個視頻來反擊。
之後她掛出一條據說是「為第一個被網暴的人說了句話」的評論，沒有給ID打馬賽克。
這一動作直接引發了超出她本意的後果，並且越來越滑向失控，大量關注她的的粉絲對這兩位進行了網暴，直接導致帳號的註銷。
事情發生後，有人指責她「網暴素人」，有人開始懷疑她「病歷的真實性」，慢慢地，弔詭的一幕出現了：網友以「討伐引導網暴者」為由，發起了一場網暴。
今年在b站出圈的法學老師羅翔老師說過：
「不管你的粉絲有多少，其實都是虛擬的。人能影響的人，或者說人能真正影響的人，其實很少很少。很多人所謂的被你影響，只是片刻的情緒感動罷了。」
對於KOL來說，你其實控制不了你的粉絲，甚至你對他們的影響力都是有限的。
他們會因為你的一句話去網暴別人，卻不會因為你的一句話而停止網暴。
-小西，知識區up主，3w
「我會把我覺得合理的評論置頂，比如有一條評論是『我覺得很多人都沒有好好看完這個視頻.......』我想用這種方式嘗試去引導更多的人，耐心把視頻看完再發表觀點，而不是一上來就想當然地開始攻擊。」
「我很少刻意去進行回應或者反駁，只要不是無差別的群體攻擊，我一般就無視或者拉黑刪除舉報。」
「對於一些惡意的評論，我反而會選擇留下，因為持有其他觀點的人會來進行反駁的，我沒有親自去爭論的必要。」
「正主」下場，到頭來扣上的，是「帶節奏」的嫌疑，再無其他。
-瞬瞬，時尚美妝博主，13w
「面對網暴，KOL本身是很被動的。不管是罵我的人還是幫我說話的粉絲，我都沒有辦法控制別人的行為和想法，只能控制我自己的言行。」
「一旦你試圖去回應或者反擊，在別人眼裡是坐擁幾萬粉絲的KOL在煽動粉絲攻擊素人。」
「但是本身而言自己是受害者，變成了一個加害者，這些網暴別人的人反而抱著一種我弱我有理的心態。」
「但如果沉默以對，特別是對於一些似是而非的個人道德有關的謠言，別人也會覺得沉默就是心虛，之後可能會成為洗不掉的汙點。」
「我發過好幾次長微博澄清，但基本沒有什麼用，反而引來更多看熱鬧的人。」
「走投無路的時候我發過律師函，最後也只是封了罵我罵得最狠的幾個帳號，造成的聲譽上的損失和心理的傷害是沒有辦法挽回的。」
「後來，我學會了與被網暴的自己和解」
-小宇，情感類微博博主，13w
「其實KOL、網紅啊，我覺得都是很割裂的一種生活狀態。網絡上的狀態和現實中的生活是分裂的，我所遭受到的（網絡暴力）沒有嚴重到說危害線下的生活。那我選擇的，就是網絡中發生的就留在網絡上，不要帶到線下讓自己痛苦。」
-路路，敏感話題up主，2w
「被罵的時候要想開一點，只要沒有延伸到線下，他就對我沒有造成任何實際上的傷害；關掉電腦、關掉手機，沒有造成我任何實際上的損失，那我無視處理就好，不予回應。」
「或者換個思路想，不處理放那也挺好的。他們罵我，我才有爭議、才能有熱度，彈幕數量和評論數量顯著增多，還能給我增加權重。」
-阿菊，時尚領域up主，11.4w
「在開始的時候，我會反覆去想，自己是不是真的就像評論中這樣？會反覆去看評論，會開始否認自己，會懷疑他說得到底對不對。」
「我大約用了1-2個月來調整自己，降低自己的更新頻率，家人的陪伴、朋友的安慰還有許多其他網友的鼓勵都幫助了我，更重要的是，我明白，我自己做視頻，最本質上是想給大家帶來快樂，也給自己帶來快樂。」
圖片來源：阿菊發布的視頻截圖
「我不再去懟評論、不再去看它們，用更加直截了當的方式去對待，比如找平臺投訴、拉黑刪除舉報一條龍。」
「做自媒體應該是一份開心的職業，是把日常的快樂分享給大家。」
「可能我們無法反擊，但我們願意發聲」
2020年12月，阿菊和瞬瞬上傳了視頻，選擇把自己所遭受的網絡暴力講述出來。
「如果把所有事情返回到最初想做KOL的原點，不過是想給大家一些很好的參考，堅持分享一些自己的經歷。如果大家需要一把尺子，我想做尺子底下的白紙。」
這個世界上總要有人站出來去說，這個事情是不對的，是不值得宣揚的。
視頻上傳後，阿菊在後臺收到了許多私信。
「看到那一條條的私信，我才發現原來有那麼多人都經歷過這份痛苦。」
「所以我認為KOL一定要發出自己的聲音，這種發聲，是對網絡暴力整體發聲，不是針對某一個觀點或者某一個網友發聲。」
「作為有一定影響力的公眾人物，我公開地去談這件事至少可以正面表達我自己的觀點和看法。或許也能給有類似經歷的人帶來一些支持和力量，讓他們感覺到自己不是一個人在戰鬥。」
「另外也希望能用這種方式，讓更多人去正視這個問題吧。網暴和body shame 都是很嚴肅的事情，它們值得在社交平臺上被更嚴肅地思考和對待。」
一個人的力量是有限的，能讓更多人產生認同感、責任感，明白自己的權利與義務，把正確的理念宣揚出去，這才是一名KOL最值得被喜歡的理由。
今天願意和大家聊聊「網絡暴力」的這些KOL，幸運的是，他們從一場場風暴中走了出來。
但我們也知道，有很多KOL因為網絡暴力，退出了賽博空間，甚至離開了人間。
網絡賦予了KOL更響亮的「話筒」，也附帶贈送了更聒噪的「收音器」。當一言一行都被赤裸裸地袒露在世人眼中，網絡暴力的發力點仿佛無處不在。
KOL，最容易成為網絡暴力的受害者，也最輕易能夠發動一場網絡暴力。
為保護隱私，受訪者名稱均為化名。