「臺獨」已成主流？
上學那會，課本上講到臺灣時，介紹為臺灣是中國的寶島，臺灣人民都是我們的同胞。我一直以為臺灣對於我們來說是友好的，是渴望統一的，直到畢業工作後接觸到一些當地人，才發現其實並不是這樣。而最近發生的事，更是將我天真的幻想狠狠抽了一耳光。
2020年1月24日，就在中國大陸疫情爆發急需口罩之時，臺灣當局立刻下令禁止口罩出口。很明顯，所謂禁止出口，其實是禁止向大陸出口。
然而到了3月18日，美國疫情變嚴重後，臺灣「外交部長」吳釗燮宣布，臺灣將每周向美國提供10萬隻口罩，隨後又爆出向日本出口1000萬隻口罩的新聞。
時間過去不到兩個月，對美日網開一面，卻依然禁止向大陸出口，兩者形成了鮮明對比。
此舉一出，不僅讓大陸民眾憤怒，同時也遭到島內輿論痛批，只不過這兩種憤怒截然不同，臺灣民眾更多的都只氣憤自己都買不到口罩，卻要去給美日獻殷情。
▲臺灣民眾排隊買口罩
從口罩這個事上，臺當局親美日遠大陸的面目，已經是毫無遮掩了——寧可送給美國日本上千萬，也不給大陸一個，這個島還有救嗎？臺灣的民眾怎麼想的？
很多人長時間得到的信息都是片面的，真實的臺灣社會是什麼聲音佔主流？
臺灣的現狀——在「獨統」這個我們更加關心的維度上，完全可以說「臺獨」已經成為主流，而這正是臺灣「解嚴」以來，「臺獨」日漸猖獗的結果。
臺灣「國立政治大學選舉研究中心」從1992年開始，每年都進行電話民意調查，而且會問同一個問題——「請問你認為自己是臺灣人，還是中國人，還是都是？」
2018年，這項持續了二十多年的調查數據發布——認同「自己是中國人」的比例不斷下降，到2018年時只有3.5%。認同「都是」的約37.2%，但認同自己是「臺灣人」的比例一路上漲，達到了55.8%的比例。
二十多年前，1998年，在美國遇到十個40歲以下的臺灣人，大約有七個說我是臺灣人也是中國人，大約有三個說我是臺灣人我不是中國人。
十幾年前，2008年，在美國遇到十個40歲以下的臺灣人，大約有三個說我是臺灣人也是中國人，大約有七個說我是臺灣人不是中國人。
現在，在美國遇到十個40歲以下的臺灣人，大約有十個都說我是臺灣人不是中國人，如果有人不懂事，問一句，你是臺灣人怎麼就不是中國人呢，可能馬上就會吵起來或者打起來。
所以，不難得出這樣的結論——「臺獨」，或者是「非中國」的自我身份認知，已成臺灣社會的主流意識，雖然聽起來很不舒服，但卻是一個難以否認的事實。
所以不給我們大陸口罩，這才是臺當局「順理成章」的操作。
為什麼臺灣社會變成今天這種地步？
「臺獨」雖然由來已久，但是「臺獨」並非從來就有，而是其經歷了一個長期的發展與演變過程。臺灣的地理位置特殊，也與中國其他地區有著迥然不同的歷史遭遇，使得「臺獨」擁有著更大的生存與發展空間。
▲日本，是「臺獨」的始作俑者
大陸對臺灣的治理可以追溯到三國時期的東吳，但真正實現有效治理卻是在晚清，這使得臺灣對祖國的認同感，本身就不如內地省份，再加上日本長達50年的殖民統治，更是培養出了一大批「皇民」，壯大了「臺獨」分裂勢力。
國民黨統治臺灣時期，為維護「正統地位」，兩蔣大力進行「一個中國、我是中國人、反攻復國」等宣傳，嚴厲打擊「臺獨」，使這段時間成為「臺獨」最弱的一個時期。但那時「臺獨」雖然式微，卻並未消失，這一是因為有美、日的包庇縱容，二是因為國民黨的統治本身也存在很多問題，甚至在一定程度上成了「臺獨」的「鍛造機」。
國民黨來臺後隨即宣布「戒嚴」，時間長達38年，為世界之最。
「戒嚴」就是軍事管制，在這38年間，結社、集會、出版、罷工等權利被實質剝奪，人民動輒得咎，還要背負「反攻大陸」的沉重負擔，有些本來只是反對國民黨施政的人或組織，也會被扣上「共諜」、「臺獨」的帽子——這種專制、獨裁、高壓的統治使臺灣本土民眾非常失望，很難接受。
所以，在「臺獨」被嚴厲打擊的同時，又不可避免的產生了「省籍」矛盾，進而催化出「悲情意識」——好不容易趕走了殘暴的日本人，又來了一個糟糕的國民黨，老百姓必然心生憤恨，客觀上又製造了「臺獨」的土壤。同時，還有一些國民黨政權內部的失意者（如廖文毅），在國民黨去臺後搞土地改革的利益受損者（比如某些地主），也加入了「臺獨」行列。
以上因素，在1987年「解除戒嚴」後開始發酵，最終釀成了難以挽回的後果。
▲民進黨獲得合法身份後
就開始搞街頭運動，「臺獨」公開化
「解嚴」之後，本來只能在海外活動的「臺獨」分子，這下可以回臺灣了，海外與島內的「臺獨」勢力形成了合流。當然，他們也知道，剛一回來，如果只講「臺獨」，必然應者寥寥，所以就得「曲線救國」，給自己裹上爭取「民主」，反對「專制」的包裝，故意混淆「臺獨」與「臺灣人」的概念，把昔日「臺獨」被鎮壓與真正意義上的政治迫害混同起來，潛移默化的綁架人心。
出現「臺獨」這種變化，較為重大一個原因就是，1994年以來，李登輝、陳水扁、蔡英文成功修改了臺灣的大中小學教材。
現在，臺灣大中小學，用這種去中國化的「臺獨」教材，每日每時自發大批地生產「臺獨」分子，現在臺灣41歲以下的中青年，就是這種人造的天然「獨」。
就拿「教科書」來講，已經沒有了「一個中國」的影子，代之以「同心圓史觀」——臺灣是一個島（圓心），臺灣的少數民族是最早的文明，然後被中國人佔領了，被荷蘭人佔領了，鄭氏政權（只說鄭成功，不提明朝）打跑了荷蘭、西班牙，後來又被中國（清）佔領、被日本人佔領，日本戰敗又被併入中國，然後「中華民國」逃到了臺灣……
還有一個原因就是社會輿論，從領導人講話，到電視廣播，到報刊雜誌，到同學同事親朋好友，1994年以來，經過耐心細緻、艱苦頑強的鬥爭，「臺獨」勢力，從無到有，從小到大，最終消滅了統一勢力。
終於在2016年1月，量變發生質變，一舉永遠改變了臺灣的政治結構，「臺獨」勢力從此長期掌權，統一勢力從此土崩瓦解，幾乎不復存在。
▲「反課綱」學生一臉的大義凜然
儘管在馬英九上臺期間採取了一些措施，扳回了一些局面（比如將「日治」改為「日據」），實現了兩岸領導人首次會面，但臺灣「綠化」之勢成為主流，已經很難改變了——馬英九隻是對教科書進行了微調，就引來了「反課綱」的抗議，一對父母希望帶參加「抗議」的兒子回家，兒子不但不領情，還又推又打，勒住父親脖子扯頭髮，高聲叫喊：「我在為臺灣未來努力！你做了什麼貢獻？」事後還在網上發文稱「這是一生最光榮的時刻」。
在這樣的歷史教育下，臺灣的年青一代中，只認自己是「臺灣人」的「天然獨」已經佔了大多數。
那麼，在現在的形勢下，臺灣內部在統獨問題上是個什麼狀態呢？簡單的講，可以歸納為「藍綠對壘」，但綠營佔優。
藍營以國民黨為首，大體認同「既是臺灣人，也是中國人」、「九二共識」、「一個中國」，反對「臺獨」。以馬英九為例，其立場自述為「反共不反中，反獨不促統」。
綠營為民進黨為首，強調「臺灣主體意識」，「臺灣優先」，「臺獨」當然就是基本主張，親日也親美，反中也反共。某些「深綠」，別說「一個中國」，就連「中華民國」都不認，反正跟中國沾邊的，統統反對。
當然，以上只是大略情況，反例也是有的，比如國民黨就出了李登輝這個大「臺獨」分子，還一度是黨主席（後被開除）。
▲施明德反國民黨的成分更多
民進黨的情況更複雜一些，其中混合了鐵桿「臺獨」、投機分子，還有單純的國民黨反對者，所以既有陳水扁、蔡英文這種公開的「臺獨」，也有兩次退出民進黨，組織「反貪倒扁」運動的施明德（曾為民進黨主席）。
即使是真「臺獨」，也有區別，有媚日非常露骨，美化殖民統治的，還有指望抱美國大腿的，也有那種比較純粹，誰也不靠的「臺獨」——日本是殖民統治，「中國」也一樣，所以臺灣要靠自己「獨立」。代表人物史明，他在「臺獨」中也算是個傳奇人物。
史明本名施朝暉，生於臺北，少年時期就產生了強烈的反日情緒，還信了馬克思主義，在1942年從早稻田大學畢業後潛回大陸，來到延安當了八路，因為懂日語，成為情報員，在北平、上海從事地下工作，解放戰爭初期還在河北狼牙山一帶打過遊擊。
後來，因為對土地改革不滿，又聽說老家發生了2.28事件，史明認為這是「漢人種族主義」，便以偽造通行證，謊稱被派往臺灣搞地下工作為名回到了臺灣，組織「臺灣獨立革命武裝隊」，搜集了日軍留下的20多支步槍藏在陽明山附近，伺機刺殺蔣介石，暴露後偷渡日本，流亡了41年。
▲在國外進行「臺獨」宣傳的史明
流亡期間史明也沒閒著，一邊寫書（《臺灣人四百年史》等）進行「理論建設」，一邊又組織「獨立臺灣會」，策劃對蔣經國進行刺殺，但未成功，行動組多數被槍決，餘下人等在臺灣張貼標語，破壞公共設施（按現在的標準算恐怖活動了），真可謂「不屈不撓」。
1993年，史明回到臺灣，恢復了戶籍，利用合法身份宣揚「臺灣民族主義」，認定國民黨是「中共在臺灣的『看門狗』」，「中華民國」是「殖民體制」，所以從來不參加任何競選和投票。
此人經歷曲折，生活簡樸，私德無甚汙點，還頗有人格魅力，死於2019年（101歲），獲得了「總統府」的「褒揚令」，簡直就是「臺獨」的偶像級人物，其擁躉和追隨者不在少數。
所以，不要因為憑藉簡單的印象，就以為「臺獨」分子都是「阿扁」那種有機會就貪腐，只會衝日本拋媚眼，喊美國叫爸爸的卑鄙小人，或者只會平時放嘴炮，聽到槍響就會立刻逃跑或投降的軟腳蝦。實際上，敢於拿槍開幹的死硬派「臺獨」並不少，不能期望他們會在軍事壓力下自動「望風披靡」。
▲洪秀柱，馬英九屬於「藍統」
與「臺獨」相對的「統派」，成分也比較複雜。除了國民黨，還包括新黨、親民黨中華統一促進黨等黨派，還有無黨派的個人。再細分又可分為「藍統」（延續「三民主義統一中國」，代表人物有馬英九、洪秀柱、鬱慕明等）和「紅統」（主張統一於中華人民共和國）。
▲「紅統」敢於發聲，甚至打五星紅旗上街
但人數太少，影響力弱
「紅統」是立場最為接近大陸的一派，有「臺灣勞動黨」、「臺灣民主共產黨」（五星紅旗就是黨旗）、保衛中華大同盟等黨派，李敖、魏明仁、黃智賢（電視臺主持人）等個人也算，但數量很少，幾乎沒有當選議員和官員的機會，還往往被視為「北京的傀儡」。
所以，統派的主力還是國民黨，但國民黨在這個問題上早已不敵民進黨。指望國民黨，那怕是想多了。
下面從一系列數據中來看看藍綠、統獨的對比（以下為國民黨:民進黨）——「立法院」席位38:62；「直轄市」市長3:2，「直轄市」議員175:137，縣市長12:4，縣市議員219:101，「鄉鎮市區民代表」390:151。
從數據看，越往基層，國民黨越佔優，這是因為國民黨曾經長期執政，治理能力和經驗都比較好，而民進黨善於忽悠，長於搞街頭運動，真幹事為民謀利卻不在行，所以民眾更願意選擇讓國民黨來具體辦事。
▲目前「立法院」席位對比，中間的綠點是「院長」
綠色是民進黨席位，藍色是國民黨
但臺灣的大政方針和總體走向，卻是在「立法院」決定的，在這個陣地上，主張統一的國民黨自從2000年後就基本不敵民進黨了。
在最近一次「縣市長選舉」中全面潰敗的民進黨，依然在「立法院」拿到了幾乎是國民黨兩倍的席位，蔡英文還成功連任，這已經非常清楚顯示了臺灣的主流意識——國民黨可以來辦實事，但在大的政治走向上，依然是「臺獨」，這是一個更加令人憂慮的現象。
實際上，就算是馬英九這樣主張統一的頭面人物，在競選臺北市長時，也得讓李登輝來站臺，還得強調自己是「喝臺灣水，吃臺灣米長大的新臺灣人」，來消解「祖籍湖南」的身份。
馬英九在其「總統」任內，微調課綱，與大陸緩和，籤訂「海峽兩岸服務貿易協議」。哪怕這些舉措實質上有利於臺灣經濟和民生，仍被扣上了「親中賣臺」的帽子，還招來了「太陽花學運」的猛攻，「立法院」和「行政院」被洶湧的人群佔領，馬英九的支持度跌破了10%，最後黯然下臺。
▲蔡英文在「忠烈祠」秋祭中連「國歌」都不唱了
貌似還吐口水
馬英九本人清廉且能幹，但因為其統一立場就落得如此命運，馬英九之後情況就糟糕了。實際上，曾經讓兩岸保持長期和平的「九二共識」，現在無論是哪個黨，都不敢多講。反而是實現了連任的蔡英文，在提到大陸時，一口一個「中國」，根本不認「九二共識」，儼然已經是明火執仗的「獨」了。
若無強大的民意支持，蔡英文是不敢這麼說的。
再往後想，在這樣的氛圍之下，就算國民黨當選，又豈敢違背這樣的「民意」？畢竟馬英九的下場還在那裡擺著——誰喊「臺獨」誰上，誰親大陸誰完。
本來立法院，還有洪秀柱等個別幾個統一分子，可如今在臺灣，任何人，只要說，我是臺灣人也是中國人，我主張統一，都是票房毒藥。
難度雖然很大，但官方說的很明確，中國人不打中國人。我們願意以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景.我們不承諾放棄使用武力，保留採取一切必要措施的選項，針對的是外部勢力幹涉和極少數「臺獨」分裂分子及其分裂活動，絕非針對臺灣同胞。
▲打「臺獨」不能只靠嘴，棍子也得有
下面這份調查結果看起來頗有意思。
1.在大陸不打、美國不救的情況下，「臺獨」支持率約是60%。
2.而大陸不打、美國會救的情況下，「臺獨」支持率約是80%。
3.在大陸打、美國會救的情況下，「臺獨」支持率直接腰斬剩下40%左右。
4.如果大陸打、美國不救，「臺獨」支持率更是只剩下14%。
這是美國普渡大學設計的問卷調查，這或許才是一個更真實的臺灣。
德國當年全民瘋狂迷信希特勒納粹思想，盟軍一進柏林，納粹思想立即煙消雲散。這麼看來「臺獨」思想再猖狂也並不可怕。誰掌握了實力，誰就掌握了話語權。
所以，千萬不要認為本文是要叫囂武力收臺，戰爭永遠是最後的選擇。
恰恰相反，我們展現一幕真實的臺灣，哪怕我們所擔心寶島真實現狀已經變成「綠島」，關鍵仍然是實力的天平在向我們不斷的傾斜。
於是我們看到了國產航母，國產小平頂，下餃子一般得下水新銳軍艦，只要臺灣不宣布獨立，我們則猥瑣發育不要浪，假以時日，不管他是誰想介入都得掂量掂量自己身板夠不夠硬的時候，留給臺灣的，就不再是一個選擇題了，而是必答題。
「我們有堅定的意志、充分的信心和足夠的能力，挫敗任何形式的「臺獨」分裂圖謀，絕不容忍國家分裂的歷史悲劇重演。」——國臺辦