何炅之前在節目中說:歐陽娜娜被認定為演技不好,可能是因為一些剪輯或者節目設定。
何炅的發言引來網絡熱議。5月26日,何炅在社交平臺發動態為此事道歉。
何炅說:「我沒有資格點評,沒有權利評論其他節目」。
看完有點心酸,主持界大咖如他,也會被網絡言論綁架。
這是兩個瓜。第一個瓜是何炅明明知道歐陽娜娜演技不好遭群嘲,還在節目中為她辯護?老好人。
第二個瓜是遭到攻擊的何炅為了迎合觀眾,又出來道歉,發表自己應謹言慎行的文書。很虛偽。
網絡上一句話概括,就是:左右逢源,兩面討好,真虛偽,假性情。
我是一個不追星的人,諸如《快樂大本營》、《嚮往的生活》基本不看,以至於之前很長時間分不開何炅和維嘉。
但偶爾切換到湖南臺,常常被何老師暖到,真的很會照顧他人的感受。
生活中什麼樣子不知道,但屏幕形象真的使人感覺如沐春風。
有的人說的他老好人,有的人說他裝。不認同,即使最開始是人設問題,裝的多了那也成了他性格的一部分。
87版《紅樓夢》,林曉旭入戲太深,把生活中的自己帶入戲劇,鬱鬱寡歡,英年早逝。
我們評價很多演員的演技時候,都喜歡用一句話:「演什麼都是他自己。」比如靳東。
碰到契合他性格的角色,覺得角色就是他本人,碰到不適合的角色,完全沒有代入感。
說何炅老好人是裝出來的,就是為了左右逢源,我覺得以他娛樂圈的咖位,真的不用裝。
與其說他情商高,不如說他心態平和,看問題才不那麼尖銳,和人交流的時候才能設身處地。
說話圓滑,左右逢源是他性格的一部分,不是假性情。
這也不是貶義的評價。終其一生,我們每個人都在修煉如何說話不傷害到別人。終其一生,我們也很難做到何老師的成就。
心中無私天地寬,我們沒有欣賞他人和容忍別人的雅量,又怎麼能做到處處良言呢?
曾經我們認為現實世界裡的「虛偽」很可怕,到今天才發現,網際網路世界裡的「真性情」更是刀刀斃命。
現實世界中,人人都披著面具,讓我們分不清好人壞人。但至少,不好的一面被壓抑著,被約束著!
網絡世界裡,每個人撕開了面具,就那麼赤裸裸地,釋放內心深處被壓抑的本性,一切都是那麼真實,真實得讓人毛骨悚然!
主持界說話比較犀利,觀點旗幟鮮明的,塗磊算一個。
其實看他主持的節目,你也會發現,塗磊的犀利有著自己的性格使然,確實很性情。
但是他仍然在照顧每一個人的感受。
到處是咄咄逼人的尖銳,你舒服了嗎?反正我不舒服。
方方老師很尖銳,有批判的思想,她讓大家感到舒服了嗎?
不排除很多咄咄逼人的發言有著善意的一面,但是人說話尖銳的背後,都有著自己的主觀不喜歡在發酵。
如果說裹挾著自己的私人目的,以真性情的模樣綁架輿論,這是披了一張網絡羊皮的殺人之刀,談何真性情?
說到何炅,不得不提他的老搭檔謝娜。那是真性情主持的代表。
無釐頭的主持風格,以自我為中心的舞臺炫風,讓人接不上茬的搞笑梗。
有人喜歡有人噴。前不久謝娜在節目中讓穿著短裙的蔣夢婕坐在舞臺上,蔣夢婕沒有辦法直接跪下了。謝娜絲毫沒有察覺到不妥。
謝娜是無所顧忌和何炅的小心翼翼,誰更讓人舒服?
一方面要求主持人人情處處練達,照顧別人的感受,一方面又要求主持人旗幟鮮明,有自己的是非曲直。
這本身就是一個雙標的課題,他們接不住。
謝娜的自由奔放是一種真性情,塗磊的嘲諷暗喻是一種真性情,何炅的設身處地也是一種真性情。
所有的舞臺張力都是內心思想和個人性格的聚焦。
有人說何炅為娜比開脫就開脫了,何必在意輿論的說辭,為什麼道歉?
其實,這種道歉方式很何炅,本來他就是在乎細節,注重別人感受的人。
文|津河笑譚