如何看柳雲龍監製並主演的《勝算》目前豆瓣評分？

20200807以嚴謹、開放的治學態度讓人印象深刻的老一代藝術家、著名導演謝飛，在豆瓣對殷飛導演、柳雲龍監製並主演的《勝算》進行了評分和評價：看過電視《勝算》，我的評分：★★★★☆ 和觀眾一起追完了全劇，好看！開掘了二戰時期滿洲國地區的戰略諜戰歷史，開闊視野；在刪改、換角的經歷後，仍能人物生動，情節引人，不易。柳雲龍、梁冠華、李立群等老演員們奉獻了精彩表現。在當下「鮮肉」、雞湯、渣男、喪女泛濫的螢屏中，該劇更值得觀看。

個人認為，謝老對《勝算》的評價公正、中肯，縱觀謝老在豆瓣的評分（我看的不一定全面），4星為最高，他以嚴苛的態度能給予《勝算》4星值得推薦已屬極致評價。與謝老這位業內行家的評分形成鮮明對比的是豆瓣評分6.8，其中評1星的為7.4%。《勝算》是繼《風箏》之後少有的邏輯性很強的諜戰好劇，也創造了新的諜戰劇視角，得到眾多主流媒體廣泛讚譽。《勝算》是向中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利75周年獻禮、具有主流價值觀、具有明確價值導向的影視作品，劇情懸疑超乎想像，柳雲龍、梁冠華、李立群等演員表演精彩，卻有眾多評分者打出如此不匹配的低分，導致豆瓣評分一度被拉至6.7分，實屬令人費解。觀《勝算》反映了一些人的心態，因眾多原因，只能含蓄的表述如下：

一、《勝算》從一開始就在考驗觀眾的耐心：以幽默的方式開篇，打破了以往諜戰劇開局緊張、懸念迭出的設置，令那些認為開始就打打殺殺、驚豔神劇才是好劇的觀眾缺乏看下去的耐心。

二、《勝算》是精密謀劃、男主故意露出破綻自投羅網，憑藉過人的謀略和膽識與對手展開了一場看不見刀光劍影的較量。有些觀眾沒有看下去，認為《勝算》開始沒有達到他們想像中的劇情，不合情理、有破綻和漏洞而貿然下結論，去豆瓣打了很低的分，其中包括一些營銷號所寫的相關文章，在不知後面劇情邏輯推理的前提下（沒有搞懂劇情），而給以差評，引起不良反響，導致有些觀眾棄劇或差評。

三、《勝算》是部邏輯性、環環相扣、層層深入、戲中戲的諜戰劇，若不劇透，是誰也猜不到後續如何，同時是有大量的臺詞邏輯分析，這是燒腦諜戰劇應具備的要素，精彩是在情節與臺詞邏輯分析中孕育。但若耐不住性子細品和傾聽，就會認為節奏慢、拖沓，從而導致棄劇和差評。

四、《勝算》雖然不是柳雲龍導演的作品，但若劇本不足夠精彩，他絕對不會接拍，因此從某種意義上講《勝算》具備一定程度的柳氏風格。但有部分觀眾不了解柳氏作品看頭不知尾、越往後越精彩的特點，導致一些人以為自己一眼就看穿結局而棄劇，失去了觀看好劇的福分。

五、《勝算》創作初衷是不希望生在和平年代的年輕人忘卻歷史、忘卻用犧牲隱忍換取和平安寧的革命英烈。但一些觀眾對此類劇情不感興趣，很難堅持觀看，枉費創作者們的一片苦心。

積壓五年的《勝算》在刪改、換角的經歷後，仍能人物生動，情節引人入勝，實屬不易。

看了幾集就棄劇或認為不精彩而在豆瓣打了很低的分數，若再堅持一下，就會看到撥開層層迷霧意想不到的《勝算》精彩。《勝算》你看了嗎？如果認真看了，你覺得豆瓣評分6.8分是否合理呢？對於《勝算》這樣一部難得的正能量好作品，應該得到公正的豆瓣評分。喜歡《勝算》的觀眾，歡迎搜索「豆瓣」，給《勝算》一個公正的評價吧！