Figma和Sketch 哪個更適合UI設計師使用？長期以來，Sketch一直是設計師的首選工具。Figma是第一個迎合市場的基於瀏覽器的界面設計工具，在我們業內也越來越夥伴。那麼Figma是怎麼問世和發展的呢？今天胡老師給大家分析一下Figma和Sketch 哪個更適合UI設計師使用。
Figma由Dylan Field於2013年共同創立，它可以像Google Docs進行文本編輯一樣進行界面設計。
在2015年對Techcrunch講話時，Field解釋說：「設計正經歷著巨大的轉變-從設計在產品周期的最後階段開始，即人們將產品變得更漂亮，到現在貫穿整個過程。」
他開始著手改變設計團隊合作的方式。但是，這個新來者對長期喜歡的Sketch會有競爭嗎？
Figma vs.Sketch：平臺和性能
兩種工具之間的最大區別之一是Figma在瀏覽器中工作，而Sketch是僅適用於Apple計算機的桌面應用程式。在協作方面，這為Figma提供了一個主要優勢：與Sketch不同，它可以普遍訪問再進行介紹。
Figma也可作為Mac和Windows的桌面應用程式使用-但是，必須注意，如果您未連接到Internet，則將無法在桌面客戶端中打開新文件。對於需要脫機工作的設計師，這可能會帶來麻煩。
在比較Figma和Sketch時，不禁會懷疑基於Web的工具是否真的可以在功能和性能方面進行衡量，但是根據我們到目前為止的經驗，這似乎不是問題。
Figma vs.Sketch：入門
首次使用Figma時，您要從Sketch切換到Figma，從兩個界面的相似程度和可用性的角度來看，過渡應該不會太困難。
當您打開Figma應用程式時，直接進入文件瀏覽器的「最近」部分。在這裡，您會找到一些預加載的，可完全編輯的文件-您可以將這些文件中的元素複製到您創建的任何地方 。
一個區別是所使用的術語。在Sketch中，您使用畫板，而在Figma中，您使用框架。草圖中的符號在Figma中稱為零部件。但是，這實際上只是措辭的問題，如果您熟悉Sketch，很快就會找到解決Figma的方法。
Figma vs.Sketch：特徵與功能
現在，讓我們深入研究一些特定的功能和特性。
團隊合作是Figma真正令人矚目的領域。它最值得注意的功能是實時協作，顧名思義，多個團隊成員可以同時從事同一個設計項目。無需來回傳達編輯內容；每個參與者可以隨時隨地在工具中直接查看它們。這不僅是遠程團隊的遊戲規則改變者；它還大大簡化了內部流程。這裡的另一個優勢是Figma是基於瀏覽器的，因此，例如，想要查看某個項目的開發人員不需要安裝他們不會使用的設計工具。每個項目都有其自己的URL，因此文件共享沒有麻煩。
在設計工具方面，Figma還提供了一些功能，可以認為它們優於Sketch的其他功能。在創建可調整大小的響應式布局時，網格和約束提供了總體靈活性。使用組大小調整功能在Sketch中也可以這樣做，但僅限於四個選項。
Figma還採用了傳統的繪圖工具，並通過使用矢量網絡而不是路徑對其進行了改進。正如Figma聯合創始人Evan Wallace解釋的那樣：「矢量網絡通過允許任意兩個點之間的直線和曲線而不是要求它們全部連接成一條鏈而改進了路徑模型。」 實際上，這實際上意味著繪圖時具有更大的靈活性。
但是，當您考慮範圍廣泛的第三方插件時，Sketch可能丟失給Figma的任何點都會很快恢復。實際上，如果您擁有正確的插件，則在Sketch中幾乎沒有什麼可以做的。雖然Figma確實具有本機原型設計和開發人員移交功能，Figma和Sketch 哪個更適合UI設計師使用https://www.aaa-cg.com.cn/ui/2874.html?seo1但是有許多插件可以將Sketch與業界最流行的工具集成在一起，例如Zeplin用於開發人員移交。對於許多設計師而言，僅需安裝插件不足以使他們從Sketch轉移到鮮為人知的新工具。
Figma vs.Sketch：總結
那麼，Sketch是否以Figma的形式滿足了它的要求？
在合作方面，Figma無疑是有成就的。它在瀏覽器中運行的事實對於不擁有Mac或需要訪問某些文件但又不想下載和安裝設計工具(即開發人員)的任何人來說，具有直接優勢。Figma的構建考慮了團隊合作，實時協作和詳細的版本控制功能無疑是其優勢所在。
但是，與Sketch每年幾百人民幣的費用相比，Figma可能是一個昂貴的選擇-特別是對於大型團隊。就本機設計功能而言，這兩個工具幾乎在同一頁面上，但是Sketch憑藉其豐富的可用插件勝過Figma。
目前，Sketch具有歷史。至少在可預見的將來，我們認為Sketch將繼續保持其行業最受歡迎的地位-但是誰知道Figma接下來會提出什麼？潛力肯定存在，我們拭目以待！