酷玩實驗室作品
首發於微信號 酷玩實驗室
微信ID：coollabs
大家好，我是蛋蛋姐
百度又上熱搜了
這次也是被非法分子利用了
有網友爆料
#在百度搜索部分小學和幼兒園
會被導向色情網站#
事情是這樣的
昨晚，一個叫「新聞實驗室」的公眾號
發文稱
一位廣州的家長通過微博反應
在百度中搜索廣州的
很多小學和幼兒園的名字
結果排在靠前位置的
都是百度百科
但是，進入百度百科頁面後
點擊參考文獻中的
「廣州上學網」
卻跳轉到了色情網站
（圖片來源：新聞實驗室）
為了考證事情的準確性
該作者專門去核實了一下
發現果真如此
廣州開發區第二小學、海珠區星雲幼兒園、
沙河小學等數十所學校
都發生了這種情況
不過大家放心
現在，當然是已經沒有了
事情爆出沒多久
百度就出來回應了
百度百科官方微博是這麼說的
「關於『個別百科詞條第三方參考資料網站
被不法分子利用』的情況說明」
來，我們劃劃重點
這是非法分子搞的鬼
（跟我關係不大）
網頁現在已經刪了
（你們也看不到了）
會增加檢查頻次
（但會不會檢查出來沒說）
情況就是這麼個情況
事情就是這麼個事情
最後，感謝大家的監督
沒有道歉
這屆公關行不行
大家評評理吧
難道百度認為自己也是受害者？
據新聞實驗室報導
「廣州上學網」曾經
是一個真實的學校信息匯集網站
確實是個正經網站
但是後來網站關閉了
無法繼續訪問
正經的「廣州上學網」的域名
被色情網站運營者買走
「廣州上學網」的連結
也就自動跳轉到了
色情網站的頁面
說到這
好像確實沒有百度百科啥事
但是，話又說回來
作為全球最大的中文百科全書
百度百科，你怎麼能容忍
自己裡面有色情網站呢？
十幾億中國人民在這你這裡
獲取信息
哪能放任不法分子亂來呢？
蛋蛋姐專門去查了一下
在百度百科上關於
「百度百科：參考資料」的定義
是這樣的：
百度百科只收錄可以找到來源的事實，參考資料的意義在於，指出該部分內容的來源/出處，從而保障這段內容是客觀真實的。
但實際上呢
真實性沒能保證
低俗信息倒是有了
這讓大百度百科情何以堪啊
僅僅一句
「被不法分子利用」
就打發過去了？
不過，我們也不能否認
百度為此也是做過努力的
新浪財經曾針對
百度發表的
「關於百度搜索品牌官網、公立醫院的
三問三答」
進行過報導
當時百度表示
儘管百度一直致力於打擊
仿冒網站、黑色產業鏈等
但總有一些不法分子
想方設法地試圖
侵害網民的權益
如果網民在使用百度搜索時
遭遇了搜索推廣結果中
因假冒、釣魚欺詐等網站
受到了損失
只要提供相關證據
百度將不設上限
進行「全額」先行保障
好好好，都是不法分子的鍋
為此，百度都開始用上
人工智慧技術了呢
但結果，卻還是這樣
遺憾的是
不管什麼原因
這樣的事情還是發生了
而且是發生在了
一些為了孩子查詢學校信息的
家長們身上
2019年1月，有報導稱
李彥宏在新年的第一個工作日
就向全體員工發了
一份開年內部信
是這麼說的：
2018年百度的營收已經突破了1000億元，那個能做出好產品、那個受用戶喜愛的百度，已經回來了！
那個，打擾一下
容我弱弱的問一句
那個受用戶喜愛的百度
。
。
。
行吧，反正嘴長在你身上
你愛說啥說啥
沒過多久
一篇名為《搜尋引擎百度已死》的文章
刷屏了
緊接著，人民日報發聲
而且是連發三篇
《人民網三評「百度已死？」之一：開放共享，豈能言行不一》
《人民網三評「百度已死？」之二：互聯互通，基石怎可動搖》
《人民網三評「百度已死？」之三：關乎未來，不負時代期待》
我想，距離那個用戶喜愛的百度
應該還是有些差距的
至少應該從杜絕
像#搜索小學和幼兒園
會被導向色情網站#
這種「小事」做起
最後，蛋蛋姐給大家分享一個
在知乎上關於
的回答
也許，通過這件事
我們也能有所感悟
有些事情也別抱有太大期望
畢竟希望越大
失望就越大
祝大家周末愉快哦~
酷玩實驗室整理編輯
首發於微信公眾號：酷玩實驗室（ID：coollabs）
如需轉載，請後臺留言。
分享給朋友或朋友圈請隨意
參考資料：
微信公眾號 澎湃新聞：《搜索學校竟被導向色情網站？百度百科回應》
新浪財經：《百度：總有一些不法分子想方設法試圖侵害網民的權益》說找不到蛋蛋姐的
3秒鐘置頂