如今的娛樂圈,是各種小鮮肉的天下,而當年在我們年少時,他也曾是很多人心目中的男神,顏值秒殺古今各種當紅小鮮肉,他就是如來佛祖玉皇大帝觀音菩薩指定取西經特派使者花果山水簾洞齊天大聖孫悟空張衛健啊!
張衛健
6日,張衛健在社交平臺上發布了一張自己在公交車上的照片,並稱:無聊,歡迎大家來索要籤名。
張衛健微博
張衛健
張衛健曾經拍過許多紅極一時的影視劇,如《少年張三丰》、《小魚兒與花無缺》、《少年英雄方世玉》等等,近幾年,他已經漸漸淡出大眾視野,有人說他是回歸生活,也有人說他是因一件糾紛而被冷藏,從而被大眾遺忘。
張衛健
這件糾紛要追溯於拍攝《小魚兒與花無缺》時,扮演江別鶴的演員王伯昭將張衛健和謝霆鋒二人告上了法院。因當時謝霆鋒和張衛健在拍戲時假戲真做,將王伯昭毆打住院。後王伯昭被確診為「左腎細微傷害」,謝霆鋒和張衛健迫於壓力到醫院道歉,但王伯昭依然不滿將兩人告上了法院。
王伯昭
王伯昭
王伯昭
2004年9月,內地演員王伯昭出演《小魚兒與花無缺》,其中一場戲演江別鶴屍體,小魚兒和花無缺看到殺父仇人,就上去狠揍,也就是「鞭屍」,但打得不解氣,因為他們自己沒有親手殺死仇人。
圖片來自網絡
這段戲後,王伯昭就到醫院了,說被打成了重傷,醫生診斷為左腎輕微挫傷。
王伯昭說,在他住院的過程中沒有劇組的人陪過他,都是他70歲的老母親陪伴。事後他們(張衛健和謝霆鋒)也沒有一句抱歉的話,張衛健還反問我,『導演沒喊停你擅自停,還有沒有點職業精神?』
王伯昭
後來也許是迫於壓力,張衛健謝霆鋒二人去醫院看望王伯昭並道歉,王伯昭依舊不滿,把二人告上了法庭,說拍戲怎麼可以真的打人!
圖片來自網絡
最終法院判決書認定:現有證據表明,劇本只要求張、謝分別扮演的角色表演打王伯昭扮演的角色(屍體),而不是要求將演員致傷。在正式拍攝前演員之間就打擊強度進行了演示。但在拍攝過程中張衛健、謝霆鋒未按演示強度擊打王伯昭,造成王伯昭「輕微傷(上限)」,應認定二被告有重大過失。
王伯昭
王伯昭一直認為張、謝二人是蓄謀「借戲傷人」。對此法院認為依據不足,不予支持。由於王伯昭沒按時向法庭提交任何經濟損失和精神損失的證據,慈文公司已做出近兩萬元的賠付,張、謝已在媒體上兩次刊登《致歉聲明》,法院駁回王提出的100萬元經濟損失和3萬元精神損失以及道歉的訴訟請求,案件受理費原被告各承擔一半。
王伯昭
對於被打原因,根據王伯昭的自述原因可能是和拍戲前一天的一次爭執有關。王伯昭回憶這次爭吵:「幾天前一次拍戲,有一個吊燈在修理,我在旁邊等著,看到有一個椅子,我就想去坐坐,結果有一個人就說這椅子不能坐,是香港化妝師的。我說這有什麼不能坐的?在爭執中,由於那椅子是塑料的,不留神就給弄折了,結果就吵,後來那個香港化妝師來了就要動手,最後讓別人給拉開了。」
王伯昭
還有另一種打人說法是,王伯昭被打是因他常調戲女工作人員,張衛健看不過眼才對他動手。對此王伯昭被求證時力予否認,自言在拍戲現場即使跟女工作人員說些有弦外之音的話,也不過是現場的調侃,他不相信張衛健會因此大打出手。
張衛健 王伯昭
圖片來自網絡
事後,內地影視圈聯合聲明:力挺王伯昭。
圖片來自網絡
對於這件事情,網友也是各有看法,那麼大家覺得這件事情究竟是王伯昭為博眼球而主導的,還是二人故意的呢?