從某種意義上講，「賣慘」確實可以俘獲同情。但是，最重要的一點是，「慘」也要是真的。只是，很多「賣慘」的人，從一開始就在隱藏不利的因素，而將最容易調動情緒的邏輯晾曬在公眾面前，以此裹挾輿論，圍剿彼方。但是，公共情緒往往是動真格的。無論如何，真相是要見底的。
所以，當事實不否的時候，「說謊者」終將不被待見。事實上，從一開始的「女子被長期騷擾報警求助無果」到最終的「女子杜撰遭騷擾事件」，總共也沒有幾天。可是公眾的情緒，警方的力量，卻被各種誤導。不得不說，這樣的玩笑開不得。
我們所處的世界，雖然存在各種「爾虞我詐」，但是，無論如何，真實很重要。人們「厭惡炫富」，同樣也「憎恨賣慘」。但是，比起「炫假富」，「賣假慘」更讓人感到可恨，可悲。因為，「假富」最多是自欺欺人，可是「假慘」卻可能欺騙大眾。
自救是每個人的權利，但是，卻要實事求是，受得起公眾的信任和期待。說到底，在公共求助上，公眾的對待往往是無差別的，只要事情屬實，任何人都能得到公眾的同情。但是，公眾的熱情也有成本，雖說不需要回報，可最起碼不能讓人感到上當受騙。
而「女子杜撰遭騷擾事件」顯然觸犯大忌，不僅消費大眾情緒，還在左右警方動作，這樣的「騙局」顯然是不得人心的。至於，銷售「假貨」到底是怎麼回事兒，如若不是前腳的錯誤，可能根本不會被關注。起碼，不會上升到尋釁滋事的層面。
當然，當事女子為何要這般魯莽無腦，可能公眾也是又氣憤，又質疑。是的，這是一個社交媒體時代，個體的聲音會被淹沒，也會被推向浪尖。可能，當事女子也沒有想到，自己能掀起這麼大的風浪。只是，在正義面前，很多時候也會陷入盲目，起碼，人多的時候，難辨真偽的事情確實存在。
事實上，「賣慘」如果是真的，確實可以贏得很多關注和同情。畢竟，作為生活來講，多數人處於空虛之中，需要通過有意義的事情去安放，去釋懷。而幫一個「弱女子」打抱不平，可以被認為是一種普遍存在的意義。從這個層面上而言，公眾也是受益的。於此，揭竿為旗，正義先行，即便可能是被誤導。
當然，這裡還是有讓人感動的地方。雖然事情是假的，但是公眾的熱情卻是真的。因為，在對於悽慘困境的看待上，救助和圍觀，其實就是一種長效的自救行為。而這或許也是公眾「不問真假」的主要原因。只是，當信息源還沒有確認的時候，烏龍的事情就可能時有發生。
從這個意義上講，公眾的熱情，確實有盲目性。當然，這緣於紛雜的巨龍效應。人們關注越多，轉發越多，就無形中讓假的事情成真化。巨龍在創造力量，也在助長罪惡，這種效應，往往還是同步的。所以，有時候，作為圍觀者，真該三思後行，起碼不要人云亦云。
在「炫假富」和「賣假慘」上，人們的分歧，可以追溯到人們對「炫富」和「賣慘」的態度上。對於「炫富」而言，往往伴隨著「仇富」，這一點不用多講，人們也清楚，多少年來，依舊張力很大。至於「賣慘」，基本上是「看穿不揭穿」，無論怎樣，它危害沒那麼大，所以也算是被默許。
但是，「炫假富」往往得到的是「鄙視」，而「賣假慘」卻得到的是「憎恨」。說到底，「賣假慘」和「炫真富」算是同源詞，都是公眾最厭惡的行為。只不過，「賣假慘」緣於欺騙，「炫真富」基於嫉妒。而這些現象，雖然沒有標定價碼，可一旦失控，總是毀滅性的。
回到「女子杜撰遭騷擾事件」，可能早已超越消費公眾情緒的底線，轉而成為肆意消耗公共資源的性質。所以，這就不再是簡單的欺騙，而是一種惡意的，帶有節奏性的利用。因此，被揭穿之時，就不再是簡單的道德審判那麼簡單，而是要付出沉重的代價。而對於當事女子，她可能就是想得到公眾的庇護，但是，卻最終墮入被公眾遺棄的不歸路途。