快報
2019年8月15日，廣東某區人民法院開庭審理雲案喝茶人覃女士的案件，劉天銳律師主辯。開庭前公訴人以」需要繼續休庭調查」為威脅，拒絕排除非法證據猩症司法鑑定報告。主審法官非常有人性化，讓法警將當事人手銬打開，也並無誘導要求當事人認罪認罰以求輕判，甚至認為當事人羈押時間過長，庭審順利走完至少可以為當事人辦理取保侯審。
當事人覃女士表現非常好，承認參與雲聯的事實而不認為自己是犯罪，相信法律法院會給自己公平的判決。覃女士在自我陳述的時候泣不成聲，不明白平時勤勞誠實從不騙人的自己為什麼會被關這麼久，期間家裡老人去世也不能見上一面成為終身遺憾！
第一次在現場感受劉大狀庭辯的風彩和口才，為之折服！劉大狀非常機智敏捷，反駁公訴方的質證可謂一針見血，讓公訴員的觀點陷入自相矛盾的局面。劉大狀庭辯全程脫稿，娓娓道來，把雲商業模式和當事人的不構罪事實完美結合一起，講得非常清楚明白。對於猩症司法鑑定報告，劉大狀只簡單提出幾點意見，認為在黃董庭審中專家與鑑定人當庭質證已經很清楚地表明這份鑑定報告漏洞百出經不起考證。
第二辯護律師也做了無罪辯護，認為當事人平時人品口碑好，無犯罪前科，沒有騙人故意，只是平臺參與者而非公司的組織領導者，不符合兩高一部司法解釋對於組織領導傳銷的打擊對象，希望法庭判定當事人無罪釋放！
另外有一個細節，公訴人並無對當事人進行量刑建議，法官也沒有要求辯護人進行量刑辯護！
8月22日，堅強無辜堅信無罪的覃女士、還有另一個鄧女士（該女士所謂線下幾萬會員），已經取保回歸，沒有籤認罪認罰書！[拳頭][拳頭][拳頭]
雲聯小百科
【新源解讀】：到了法院階段的取保難度非常大。需要律師很有力的去溝通，也直接和庭審中律師對證據的質證力度、深度有重要關係。也和法院審委會對雲聯惠的認知在轉變有重要聯繫。
作為雲案核心區域的白雲區所謂下線會員4萬多的家人允許開庭後取保，意義重大，破冰跡象明顯，不妨拭目以待……