本來這件事情是不準備寫的，但是看著事態愈演愈烈，還是覺得有必要寫一寫。
先說一個大前提，我這並不是為了山東大學洗白。
這件事情官方早已有了定論，山東大學也為「學伴制度」沒有做得好出來道歉了，尤其是之前調查表格裡面的那一句「結交外國異性好友」確實不太謹慎。
還有一點我想要說的是，桌子也為這些外國人在中國囂張跋扈的行為而感到氣憤。
桌子的觀點還是這樣：
中國人和外國人應該被同等對待，不應該厚此薄彼。
歡迎在中國遵紀守法的外籍人士，為非作歹的人請早點滾蛋。
但是，也請理解，現在來中國的外國人已經上億了，僅2016年入境中國的外國人達到了1.37億人次，今年只會更多。
所以，沒有必要只盯著那幾個為非作歹的外國人，「不好」的外國人有，遵紀守法的外國人也有。
拋開人口基數隻談那個少數幾個案例，然後大肆宣傳和渲染的行為，這樣是不理性的。
好了，我們再來談山東大學的學伴事件。
這就是那張最備受詬病的3對1的表格。
也就是說一個外國留學生，配三個中國女學生，讓他適應中國的學習和生活。
這張圖片雞賊就雞賊在，把所有學生都打了馬賽克，看不出性別，然後故意說成所有的中國學生都是女學生。
好了，完整的表格出來了（打鉤的全部是男學生）。
說好的全部是女學生，怎麼有那麼多男學生？
還有這一張外國人和中國女生在一起聚會的圖片，也說是山東大學的。
但這個不是很早之前黑人吧裡面三明學院的嗎？
不僅僅是外國男學生會安排學伴，外國女學生也會安排學伴，那我們中國的男學生做外國女學生的學伴，為什麼就不說了？
學伴制度是不是真的沒有一點可取之處？
當然不是了，世界上很多大學都有學伴制度，像德國的大學，還有中國的南大和中大，這是為了更好地幫助外國學生融入本國。
我的一個同事，在香港讀書的時候，那個學校就給她安排了學伴。
那個學生帶她熟悉當地環境、了解當地文化，給她提供了很多幫助，讓初到陌生環境的她，感覺沒那麼無助和不安。
還有桌子之前的大學，也有很多留學生，學校也會給他們安排學伴，我也曾經短暫的當過一段時間嚮導，甚至結交了幾個外國朋友。
所以，學伴制度是正常的，有男有女也是正常的。
那為什麼學伴裡面，女生多男生少呢？
這個問題你去各大院校裡面的外語系看看，這個系裡面到底是男生多還是女生少？
就拿我們學校的外語系來說，整個系裡面就30幾個男生，甚至有的班上，只有一個男生。
男生本來就是對工科類的比較感興趣，女生對文科語言類感興趣，這很正常，那學伴裡面外語好的女生多，這也是正常不過的事情。
那為什麼是3對1不是1對1 呢？
1對1的話事情比較多，那會不會影響這個學生學習呢？
3對1的話，可以輪流來，這個學生有事情，還可以讓別人來。
3對1的學伴制度，我覺得這也是可以解釋清楚的
好的，這個前綴有點長，我要表達的相信也說的很清楚了。
今天桌子為什麼要寫這件事情呢？
因為現在好像侮辱山東大學生已經成了一種正確的狂歡。
「老婆是山東大學的，就是給自己戴了綠帽」。
你老婆山東大學畢業的，在微博上已經成了關鍵字搜索。
惡臭的漫畫讓人作嘔。
山東大學主題曲視頻下面的侮辱語言數不勝數。
山東大學裡面的學生上課也受到影響。
學生QQ空間，被人用侮辱的字眼騷擾。
甚至有人在校門口，直接問女學生多少錢一晚。
山東大學的女生都不敢打計程車了，隨便一個司機都能開她們的下流玩笑。
很多山東大學的學生，跑到桌子的後臺，問我對這件事情的評價？
如何評價?
我覺得魯迅先生有句話說的很對：
一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子。中國人的想像惟在這一層能夠如此躍進。這些侮辱山東女學生的人，不就是把「學伴關係」等同於「性關係」，把「陪留學生熟悉環境」等同於「陪睡」麼？
果然思想齷齪的人，看什麼都是齷齪的。
再退一萬步講，一個女生選擇要和誰談戀愛，那不是她的自由麼？
為什麼在這些人眼裡，和外國人談戀愛就是隨便的女孩，就是崇洋媚外，就是民族的恥辱。
而中國男人和外國女人談戀愛就是為國爭光，就是牛逼，就是為我們出了一口惡氣？
難道民族主義真的狹隘到了這個地步麼？
在我的家族裡面，有娶了外國女孩的，有中國女孩嫁到國外去的，在我的讀者裡面，有娶了外國女孩的，也有中國女孩嫁到國外去的，這都很正常。
而在他們的眼中，中國女性的身體總是和榮譽息息相關，這難道不是一場自我意淫和對女性的物化麼？
「老外睡了我們女人」「女性作為一種本國資源，不能被外族所佔用」「和老外談戀愛，都是下賤的女人」，說白了，這就是一種惡臭的思想。
如果是真的關心我們的女性，就應把目光集中這些問題及其解決方法，而不是去對女大學生造謠、詆毀和汙名化。
再說魯迅先生的一句話，勇者憤怒，抽刃向更強者；怯者憤怒，卻抽刃向更弱者。
如果對學伴制度不滿意，那就去找責任人。如果真的外國人和中國人區別對待，那就去找這個區別對待的人。
如果真的厚此薄彼，那就把這樣的人揪出來，幹嘛要去侮辱弱小的女大學生？
強者面前不敢怒，只會向弱者發起攻擊，這樣的人真的只能算一個懦夫。
這就是真實的人性，這也不僅僅是部分國人，外國也是一樣。
二戰的時候，德國佔領了法國，法國的男人懼怕德國人，很多都逃掉了，或者當他們的奴隸，敢怒不敢言。
有法國女人，在刀槍的逼迫下和德國男人「好」上了。
到了1944年，法國人趕跑了德國人，法國得以解放。
而很多法國男人，第一時間做的事情就是侮辱和迫害法國女人。
這些女人被剃光頭髮，被扒光衣服用鞭子抽著遊街示眾。
很多女人不堪忍受侮辱，選擇了自殺。
你看，強者打不過就逃跑，有耀武揚威的機會了呢，就殘忍地迫害和侮辱自己的同胞。
說到底，這不就是拿女性當做一個物品麼？
搶不過別人就逃跑，別人佔有過，所以我就毀滅她。
反觀我們現在的社會，物化女性和意淫女性的言論，真的還少麼？
女性外出遇害，他們說穿那麼少，就知道是不檢點的女人，活該！
女性有錢開了好車，他們評論說：要麼是睡她的人有錢，要麼是睡她母親的人有錢。
抖音上刷到一個漂亮的女孩，底下都是一群惡臭的評論。
還有某些商家，把女孩都設定成貪慕虛榮，都是物質的。
比如拍攝的廣告片，分手的時候，男孩說某平臺最高可借20萬，自己如何如何牛逼。
於是，女孩立馬不分手了，這樣顯示她真的是愛慕虛榮。
像這樣的梗和段子，真的是層出不窮，先是女方對男方態度不好，然後男方顯示自己有錢，最後女方立馬改變臉色。
好笑麼？真的一點都不好笑。
這樣無非就是給廣大女性貼上物質、愛慕虛榮的標籤，我作為一個男性，真的看得渾身都不舒服。
希望這些人真的能夠學會如何去尊重一個女性，希望他們明白，女性本來就是一個個獨立的個體，有權利選擇穿什麼樣的衣服、開什麼樣的車、和什麼樣的人交流。
這都是她們的權利，任何人都沒有資格評頭論足。
曾經有人調查那些在網上侮辱女性，滿嘴都是惡俗語言的人，發現他們的生活都不盡如人意，都是在生活中的怯者，只敢在網上發表言論。
所以，你以為他們真的是為了女性、為了國家考慮嗎？
不，他們滿身戾氣，隨處傾倒負能量，只不過是打著愛國的幌子隨處發洩，是對自己無能的憤怒。
對女大學生的侮辱，就是一場小人的狂歡。