昨天因為篇幅限制，只放了部分播放器，今天我們繼續放上剩餘的一部分。
讓我們一起來看看吧！
L5Pro
所屬品牌：Luxury & Precision
上市售價：4999RMB
推出年份：2015
樂彼推出的第四款產品，也是L5系列的旗艦，比起前作L5，L5Pro聲音會更細膩，細緻，平滑。做工方面，也完善了L5的一些不足，力求在製作工藝上更進一步。L5Pro是採用了L5相同材質的外殼，正面右上方音量旋鈕處，L5Pro做了適當的調整，由原來的直角飾片改為了一字型飾片。背部的採用了紫檀木後蓋，和之前的L5採用的金屬後蓋有所不同。L5Pro同樣沿襲了L5的觸屏設計，採用一塊3.5寸的IPS顯示屏。機身採用了航空鋁合金CNC技術，兼顧耐用。L5Pro備有3.5mm耳機輸出口，3.5mm Line out輸出口/同軸輸出口，USB接口。機身內存32GB，並支持最大128GB的擴充TF卡。
正如先前提及，L5Pro比之前的L5聲音方面有了進步。主要是應用了更高級的耳放晶片。據了解，樂彼這次在L5Pro上採用的耳放晶片，是和之前LP5金色版本的耳放晶片相同。也難怪L5Pro的聲音提升明顯，音質比L5更好。聲音更細緻，更精確，更通透。當然，L5系列的調音會比較傾向於便攜耳機及耳塞發燒友，畢竟L5Pro配備的耳機接口是便攜為主的3.5mm接口，調音風格更偏向於通俗樂，流行類的調音。中頻比LP5系列更討好。配搭一些低阻高敏的便攜耳塞，能獲得更溫暖，舒坦，柔潤的聽感。
國產的三大圈鐵耳塞：DN2000，A83，FLC8s，搭配L5Pro基本都不會出惡聲，當然，要樂感較佳，三款裡面推薦A83。除了聽流行音樂，如果喜歡聽小編制室內樂的朋友，MDR-EX1000也可以考慮。如果喜歡聽ACG類的朋友，不妨試試Fitear的萌浪漫系列。SONY的新動鐵，XBA-300AP聽女聲及一些通俗流行類音樂不錯。也可以列入考慮的範圍。而SONY圈鐵XBA-Z5，比較適合一些喜歡節奏強烈，低頻樂感濃厚的朋友。
【作者評價】
聲音：88（對比LP5，素質略遜，但樂感卻更好）
做工：80（由於筆者借到的只是工程機，所以評分基於工程機的，木質後蓋質感不錯）
外觀：85（國產播放器裡面顏值頗高的一臺）
操控：80（雖然是觸屏，但現在的固件暫不支持滑動菜單功能）
顯示：85（3.5寸IPS彩顯，部分使用EAC抓軌的音樂文件不支持封面）
便攜：78（123*63*16.9 體重：195克）
續航：82（約12小時續航）
總分：578（滿分為700）
LP5（Silver）
所屬品牌：Luxury & Precision
上市售價：4999RMB
推出年份：2014
LP5一共有兩個版本，分為金色版本和音色版本。內部的D/A晶片是一樣的，但運放和耳放部分採用的IC，晶振及高頻部分的電容也有所不同。具體差異可以參閱官方關於LP5金，銀兩版的參數比對。銀色版的LP5後蓋採用了紅影木，背面LOGO的雕刻和金色版有所區別。雖然LP5的外觀有點反傳統。甚至被個別燒友直接批評太醜了。但所用的材料，還是比較實在。另外鋁鋰合金鍛造+CNC技術，外殼的手感及造工也是不錯。木頭的後蓋有一種復古的味道。LP5的耳機插孔是6.3mm的，大概設計的時候就是為了針對便攜大耳機為對象的。菜單，同樣需要使用一段時間才能適應。幸好播放器正面貼有操作說明，不然，估計要摸索幾遍才知道怎麼用。正面板上面的按鍵並不多，布局成十字型。按鍵不大，看起來面板布局比較簡潔。接口方面，LP5附有6.3mm耳機輸出，LO，S/PDIF輸出，USB-DAC等。
銀色版的LP5在調音方面和金色版的略有不同。銀色版的LP5中頻會更細膩一些，比較適合流行音樂及人聲類。人聲細滑，厚度適中，低頻量感不算多，有下潛，有質感，彈性良好。整體聽感屬於平滑，溫和，細緻，不刺激，但又不缺細節的風格。兩款LP5的聲音染色都不算多。氛圍感不算濃。銀色版因為中頻會相對細膩些，聽人聲相對金色版會略甜一點。當然，同樣可以通過耳機的搭配去獲得不同的效果。聲場方面，銀色LP5聲場規整，聲場的寬度及深度，比起金色版本以及一些頂級旗艦會略微遜色。只要不是聽大編制類，均能應付自如。
雖然LP5是6.3mm的耳機輸出設計，但銀色版，不建議直接驅動大耳機，尤其是高阻的大耳。反而，銀色版本驅動耳塞效果不錯。聲音細膩，控制力良好。LP5內設兩檔增益，在驅動一些中阻或低敏耳塞，可以選擇較大的增益。另外，LP5的LO輸出，素質也不錯，喜歡捆綁的朋友，可以外接便攜耳放使用。耳塞搭配方面，偏愛流行類的朋友，SONY XBA-A3可以考慮，國產圈鐵裡面，FLC8s搭配LP5銀版也是一個不錯的選擇，再往上挑，可以選擇黑黃鸝，喜歡動圈味的朋友，可以試試JVC的HA-FX1200。喜歡聽小編制室內樂或聽器樂較多的朋友，AKG K3003可以考慮。
【作者評價】
聲音：90（一流的聲音表現力，細節豐富，結像清晰）
做工：80（鋁合金鍛造+紅影木，再次譜寫金屬與木頭結合的傳奇，可惜前後蓋接縫有點大）
外觀：70（這裡有10分是感情分，一個字「怪」，外觀真的很難一時間去適應）
操控：75（不算太人性化，尤其更換了新固件後，又要再次適應，但音量旋鈕手感超好）
顯示：72（只顯示最基本的信息，和LED區別只在於多了菜單控制和變成了彩色）
便攜：75（三維：133*76*24.5 體重：190克）
續航：80（約10小時）
總分：542（滿分為700）
NW-ZX2
所屬品牌：SONY
上市售價：6899RMB
推出年份：2015
這是一臺推出間隔時間最短的旗艦，和NW-ZX1推出的時間相隔不到一年。NW-ZX2除了屏幕和NW-ZX1類似，其它外在部分都來了一回小變身，從顏色，按鍵設計，外殼表面處理，都有了一定的改變。和NW-ZX1時尚，別致的外觀比較，NW-ZX2則略顯沉穩，內斂。黑色為主調，粗砂+氧化的表面處理，當你把屏幕關閉的時候，只是看到黑色的一塊擱在那裡。前所未有的低調。這就是NW-ZX2給筆者最深刻的印象。NW-ZX2對於NW-ZX1，視覺效果上，變得更圓潤，線條更柔和了。操控方面，只能說，大廠品質，界面設計，操控流暢性，都是值得國內廠商學習之處。
NW-ZX2的內部結構這裡就不細談了，感興趣的朋友可以上官網瀏覽，聲音方面，NW-ZX2給筆者最大的印象是，低頻比NW-ZX1紮實，記得此前聽NW-ZX1的時候，低音有點散，力度和下潛都不算太理想。尤其是在播放一些錄音水準較高的古典音樂時，低頻的弱點會相對明顯。NW-ZX2在低音方面有了一定改善。彈性的增強，使得播放流行音樂的時候，很有活力。NW-ZX2的中高頻部分同樣能做到細滑圓潤不刺激。另外，空間感的改善也是一處亮點。NW-ZX1，縱向聲場略淺，空間感較平面化，NW-ZX2的聲場相對更圓，縱向有所提升，場感更立體。在聲音的硬素質上，雖與頂級國磚有一定差距，但綜合而言，也是一款用戶體驗度較高的產品。
SONY的播放器，還是首選推薦SONY的自家產品進行搭配。喜歡捆綁多元化的玩法，可以考慮NW-ZX2 + PHA-3 + MDR-Z7（換定製平衡線），這是SONY自家套裝的終極玩法，當然，付出的代價就是多一點Money。NW-ZX2的推力其實比NW-ZX1也沒增加多少，應付一般的便攜低阻耳塞式足夠的了。但一些高阻耳塞，還是推薦捆綁後用PHA-3驅動。自家的耳塞，推薦搭配XBA-A3。
【作者評價】
聲音：85（良好的聲音，ZX2比ZX1的提升主要在空間感和低頻方面）
做工：90（外殼比ZX1更耐磨，內部結構更完善）
外觀：90（沉穩內斂的外表，顏色搭配很貼合產品的概念）
操控：88（流暢操控，UI及界面比較容易掌握）
顯示：88（4寸彩屏，高解析度：480×854，對EAC抓取唱片封面支持一般）
便攜：75（三維：130.4*64.7*16.2<不含突起> 重量：235克）
續航：98（約60小時，即使打個4折也有15小時，比ZX1進步多）
總分：614（滿分為700）
LP5（Gold）
所屬品牌：Luxury & Precision
上市售價：6999RMB
推出年份：2014
金色LP5用料方面會比銀色LP5略高一些。操控，界面，按鍵，功能等和銀色版本是一樣的，這裡就不再重複了。外殼顏色是香檳金色，後蓋的木殼是花梨木。內部方面，金色版採用的高頻電容，電感，晶振，以及運放晶片和銀色版略有區別。當然，從用料的角度，金色版本會更昂貴。內存比銀色版多了一倍。
LP5金色聲音會相對銀色版更中性，大氣，細節出色，線條感更清晰，三頻均衡，動態更好。但中頻沒有銀色版那麼細膩溫和，樂感上略與銀版有所不同。金版的中頻會相對直白而素淡，但素質同樣出色，細節感，分離度均達到頂級便攜數播的水準。LP5金版的中高頻的解析力相當優秀，高頻的細節感，聲音延伸以及通透度比銀色版更出色，適合播放古典音樂。而在演繹流行及人聲類作品，不見得會比銀色版優勝多少。金版的聲音量感同樣不算厚重，「量」與「質」的平衡性極佳，甚至乎人聲部分略微偏薄，播放女聲會更為適合。金版LP5整體聲音渲染少，是一臺中性，均衡，硬素質出色的播放器。
金色版可以考慮推大耳機，100歐姆以內，靈敏度較佳的大耳可以考慮試著用金版驅動，調整好增益設置即可。驅動耳塞，尤其是低阻耳塞，用銀色版已經足夠。金版尤為適應古典音樂。流行方面，音樂氛圍感稍不及銀版。外輸搭配，和銀色版類似。
【作者評價】
聲音：92（細膩，大氣，均衡的聲音，超強解析力，超高分離度，本篇音質三甲的機器）
做工：80（鋁合金鍛造+花梨木，再次譜寫金屬與木頭結合的傳奇，可惜前後蓋接縫有點大）
外觀：70（這裡有10分是感情分，一個字「怪」，外觀真的很難一時間去適應）
操控：75（不算太人性化，尤其更換了新固件後，又要再次適應，但音量旋鈕手感超好）
顯示：72（只顯示最基本的信息，和LED區別只在於多了菜單控制和變成了彩色）
便攜：75（三維：133*76*24.5 體重：202克）
續航：80（約10小時）
總分：544（滿分為700）
AR-M2
所屬品牌：Acoustic Research
上市售價：6999RMB
推出年份：2015
比起第一代的AR-M1，進步相當明顯。第一代，續航差，發熱量大，聲音太暖厚，低音偏肥。第二代，續航提升了，發熱量降低了，聲音更中性平衡了。除了聲音，續航，操控等提升，屏幕的改變更是一大亮點。第二代採用了一塊5寸的高清大屏幕，高大上的感覺出來了。唯一覺得在用戶體驗方面需要改進的，是電位器和耳機插口兩者之間的布局，電位器在機器頂部，耳機孔則在機器底部。實際使用時一般耳機孔是朝上方的，尤其是擱褲兜裡，但這樣一來，調節音量則顯得相當不便。
比起第一代，在聲音的平衡性方面有了提升。AR-M2的聲音相對AR-M1均衡，沒有AR-M1那麼重口味，風格變得相對中性，線條感更清晰。AR-M1聲音太暖，太厚，聽流行及一些節奏強烈的音樂，氛圍感很足，但聽小編制音樂時，聲音染色會偏多了。相比之下，AR-M2的聲音更容易被接受，且留給耳機，耳塞搭配的空間也比AR-M1更廣。AR-M2微暖且略帶音樂味的聲音，在播放一些流行類樂曲時比較討好。中頻素質不錯，高頻也不算刺激，聽感比較順滑，唯一低頻的下潛不算深，聲場方面，橫向不錯，但縱深感一般。
就筆者手上的耳塞推薦，聽流行音樂可以選擇A83，或者DN2000，小編制室內樂類可以選擇MDR-EX1000。耳放搭配，國內產品，喜歡音樂味較強的可以選擇凱音C5，喜歡均衡細緻的樂感，可以考慮Mini Audio的P5，AR-M2的LO有一定水準，喜歡捆綁的朋友可以考慮為其添置一臺耳放。
【作者評價】
聲音：82（音樂味相當不錯的一臺播放器，但依舊帶著濃厚的美國風格）
做工：80（屏幕是亮點，其它部位，和國內一些大廠做工質量相當）
外觀：88（還是那句「屏幕是亮點」）
操控：75（別的都好，最不人性化的是電位器和耳機插口，一個在頂部，一個在底部）
顯示：95（5」OGS 全貼合技術、IPS 高清屏幕，本篇最佳）
便攜：75（官方資料不詳，整機體積較大，光屏幕已經5寸，重量等同於頂級機型）
續航：78（官方稱大於10小時，實際使用時間約8小時<APE,WAV為主>）
總分：573（滿分為700）
QP1R
所屬品牌：Questyle Audio
上市售價：7000RMB
推出年份：2015
這是曠世音響推出的第一款便攜播放器，其實這款產品推出時有兩個型號，分別是標準版的QP1和參考版的QP1R。今天要和大家分享的是QP1R。產品的定位和享聲音響的M1與M1Pro類似，QP1R定位更高，素質更強，聲音更極致，當然價格會更貴。外殼採用全鋁CNC工藝，鋼化玻璃面板。操控方面，轉盤+輕觸式按鍵，設計簡約，支持單張最高128GB的雙TF卡擴充。接口方面，備有3.5mm耳機接口，LO/OPT輸出接口，耳機輸出分為高中低增益三檔。最大增益下，驅動300歐耳機，輸出功率為12mw，儘管QP1R並不適合驅動高阻抗耳機，但驅動便攜耳塞，還是卓卓有餘的。產品質量標準是按照富士康的品質標準去執行。以上就是這臺QP1R特點所在。可以算得上目前國產便攜播放器裡面做工達到超一流的水平。
說到聲音，用過曠世產品的朋友，大概對曠世的調音風格會比較理解。走的都是素質流，強調中性透明的聲音風格，QP1R亦不例外，電流模耳放技術，純甲類，全分立電路的植入更是QP1R的一大賣點。QP1R在新機的時候，聲音 略為緊繃，略欠寬鬆。但隨著使用時間增加，大概在150小時後，聲音會有了明顯的變化，低音更有彈性，聲音變得更寬鬆，細膩，順滑。筆者個人比較喜歡QP1R的高頻，聲音通透，晶瑩，細緻，密度高，有足夠的延伸。播放古典音樂，對弦樂及一些敲擊樂器如三角鐵，聲音的回放尤為通透乾淨。中頻部分，細節感相當出色，人聲定位不靠前，有清晰的距離感和空間感。聲場寬鬆規整。QP1R是一臺聲音素質達到目前頂級播放器水平的產品，也是目前筆者聽過或使用過的，採用CS4398 D/A晶片的所有便攜數播裡面，聲音綜合素質表現最佳的一臺播放器。
QP1R是一臺偏素質的播放器，音樂味不算濃，強調的是中性均衡，細緻通透的聲音回放，比較適合聆聽古典音樂。搭配一些中性均衡的耳塞，能獲得相對平衡中性大氣的聽感。喜歡古典音樂的朋友，推薦UM MENTOR，當然喜歡動圈的朋友，可以嘗試一下IE800，但搭配IE800，中頻的距離感會更遠，更不適合人聲類。喜歡弦樂小編制類，同時喜歡圈鐵的朋友，不妨試試AKG K3003。如果喜歡樂感更溫暖一點，低音氛圍感好更強烈一點，不妨試試配搭黑黃鸝。這個搭配聽古典類，流行類都可以玩一把。
【作者評價】
聲音：90（通透細緻的高頻，極高的解析力，對敲擊樂，弦樂的表現極佳）
做工：92（世界最大的加工廠代工，質量絕對一等一）
外觀：82（除了屏幕比例略小，樣子有點像之前蘋果播放器，其它真的沒什麼可調）
操控：80（實際使用上，轉盤需要時間適應，阻尼很小，但容易誤操作）
顯示：78（2.4寸彩屏，對EAC抓軌的部分音樂不支持封面顯示）
便攜：78（三維：134*65.2*14.5 重量：不詳）
續航：80（實際使用，播放WAV&APE音樂文件，中增益/32歐耳塞約10小時）
總分：580（滿分為700）
P1
所屬品牌：COWON
上市售價：7988RMB
推出年份：2014
2014年韓國便攜數播可謂大範圍登陸中國市場的一年，而且售價都不菲，Calyx推出了Calyx M，COWON推出了P1，還有Astell&Kern的AK240，AK120II，AK100II，這些來自韓國的便攜數播，售價都走在高端路線，上述列舉的播放器，最便宜的也得5K出頭，最貴的更是達到16000+，這裡分享的P1，算是售價相對適中的一臺。官方售價7988元。P1也是COWON登陸中國的首臺便攜數播。外形看來就是一塊磚，套上皮套就成了一塊巧克力磚。做工方面還是相當不錯，採用了一塊3.7寸的AMOLED，鋁合金CNC一體機身，機身內存128GB，輸出方面只支持耳機輸出和光纖輸出。這也是和很多便攜數播有所區別，沒有Line out。外形方方正正的P1，裝上皮套之後，又是另一種美---簡約。
P1採用了一片BB公司的旗艦晶片：PCM1792A作為D/A晶片。可以說，硬體配備方面是不錯的，至少有一顆強大的心。說到這裡，筆者得贊一下凱音N6，因為N6也是採用PCM1792作為D/A晶片，並且採用了兩顆，那麼N6可不可以理解為有兩顆強大的心呢？但售價還沒到P1的一半，聲音不比P1差，接下來關於P1音質的文字，真的不知道該怎麼寫下去了。得回頭好好休整一下對N6的評價。P1音樂味不算濃鬱，但人聲不硬，也不薄，口型清晰，潤飾不多。韓國的便攜數播有個共同點，就是中頻都不難聽。這一點，P1也不例外。素質方面，解析力，結像清晰度均不錯，聲音基本和AK120II是互有長短，算是同一個級別的播放器。
P1的聲音細節感不錯，比較適合搭配一些聲音平滑，細膩，而量感足，有一定聲音厚度的耳塞。動圈裡面，IE80可以考慮，另外，如果資金充裕有喜歡動圈的朋友，不妨試試AKT8iE，效果也不錯。以聽人聲類為主的，HIFIMAN的RE600可以考慮。對低音要求量感較足，希望獲得更濃厚的氛圍感，也可以試試RE1000。圈鐵裡面，黑黃鸝可以嘗試。動鐵耳塞，搭配P1在某些音樂裡面，中高頻的聽感反而略偏硬，顆粒感明顯，效果反而不太理想。
【作者評價】
聲音：82（人聲蠻好聽的播放器，有染色，但不讓人討厭）
做工：88（金屬表面處理做得相當精細，接縫位也很緊密）
外觀：85（關閉屏幕看過去就一塊方磚，簡潔沉實，但頂部開關的位置是一個點綴）
操控：85（流暢度不錯，菜單也比較直觀易懂）
顯示：85（3.6寸彩屏，對個別EAC抓軌的唱片封面不支持）
便攜：80（三維：116.4*64.5*13.4 重量：173克）
續航：78（約8.5小時）
總分：583（滿分為700）
HM901s
所屬品牌：HIFIMAN
上市售價：8999RMB（平衡卡）
推出年份：2015年
作為HM901的升級版本，HM901s還是有明顯進步。尤其在操控及散熱兩方面。金屬外殼，堅固可靠，散熱快。改進的轉盤及使用了步進電位器，操控感大大提升。唯一屏幕方面需要後續進行改進。HM901s的屏幕，戶外抗陽光能力極為有限。在內部晶片設計上，則延續了HM901的雙ESS9018+OPA627+OPA2107組合，HM901s也是目前隨身播放器裡面，聲音表現最全面的一臺播放器，真正實現素質與樂感的結合。與HM901的較量中，「第三顆晶振」，令到HM901s在搭配底座後優勢更更明顯。插卡依舊沿用了HM901的設計，使用SD內存卡。由於HM901s將耳機輸出端分離為平衡輸出和非平衡輸出，所以，在外部檔位開關的配置也作了調整，取消了原有的平衡輸出選擇開關。高低增益選擇開關也取消了，改為機內軟體操控。
很難去說明它的聲音具體好到什麼程度，出色的解析力，清晰的線條感，一流的硬素質，只能說，HM901s是筆者使用至今，音質最好的播放器。中高頻的提升讓HM901s的聲音變得更中性，更全面。配搭一張適合自己的耳放卡，絕對可以安心退燒。當然，玩好HM901s，不僅僅是耳放卡，音樂和耳機搭配都有講究。HM901s較HM901聲音更緊緻凝聚，中，高頻的解析力有可聞的提升，但這些提升，未達到一個產品等級跨度的差距。總體上，HM901s與前作相比，聲音更理性均衡。但在外接DOCK-1底座，作為音源輸出的情況下，聲音的變化則主要體現在聲場，空間感，以及優秀的背景純淨度等提升。以上評價，是基於搭配平衡卡的聽感。
談到聲音，筆者順便也分享幾張平時慣用的耳放卡，一張是MINIBOX-G卡，搭配MINIBOX-G卡的HM901s，底噪會相對大些，這時候不太適合使用高靈敏度的動鐵/圈鐵耳塞，一些低敏高阻動圈可以一試，MINIBOX-G卡推力十分強，即使驅動一些便攜低阻的大耳機，也是可以玩一把。另外和大家分享一張已經絕版的耳放卡：榮耀卡，榮耀卡有1卡和2卡兩個版本，1卡溫和細膩，推力較2卡小，但很適合驅動便攜耳塞，樂感不錯。2卡背景相當乾淨，聲音中性透明，大氣而沉穩，會讓HM901s的聲音發揮得更淋漓盡致，更適合驅動高阻耳塞或低阻頭戴耳機，當然，推低阻耳塞也可以，只要把增益調小，聲音依舊是不錯的。官方的優化分立卡是一張聲音溫暖舒坦的耳放卡，採用了分立元件，推力良好，聲音偏暖調，但有質感，不悶不糊，喜歡模擬味道，喜歡氛圍感較佳的朋友，這張卡值得考慮。最後推薦的是同樣絕了版的魔音平衡卡，光看這張卡上面的電阻電容，你就知道這張卡的作者花了多少心思去調音的了。中頻細膩，溫和，細節豐富，高低頻延伸良好，聲場寬鬆是這張卡的特點，對耳塞相對百搭，但唯一的問題是，這張卡對機器的高低增益調節是失效的，只有默認一個檔位。即使你調整到高增益，驅動力也沒有變化。從聲音上來說，它也是值得去一聽的耳放卡。
HM901s聲音素質相當出色，配搭官方平衡卡，聲音大氣，背景乾淨，但量感會比同樣搭配的HM901少，所以選擇搭配耳機的時候，大家需重新調整，平衡卡配搭頭領自家的RE1000，音樂味還是不錯的，而且基於動圈耳塞的特性，聲音的柔韌性及韻味會比同級別的動鐵耳塞優勝。追求細膩，精緻，通透的人聲，可以選擇MINIBOX-G卡，但要注意MINIBOX-G卡底噪會相對明顯，不適宜使用動鐵耳塞或高靈敏度圈鐵耳塞。耳塞選擇方面，筆者自己是用MINIBOX-G卡是搭配MDR-EX1000的，聽小編制室內樂較多。此卡也可以配搭一些低阻的頭戴耳機。如果對音樂氛圍感要求較高，聽的音樂類型比較複雜，可以考慮搭配音樂味及素質均出色的魔音平衡卡，以流行音樂，人聲作品為主，偶爾聽聽小編制樂曲，流行，人聲為主，可以搭配 Mentor或Oriolus，聽一些弦樂類或者女聲作品，可以選擇魔音平衡卡+搭DITA Truth Edition。另外，如果喜歡溫暖飽滿的聽感，而且不需要使用平衡耳塞，可以選擇官方的優化分立卡，耳塞選擇參考上述列舉。
【作者評價】
聲音：98（搭載MBG卡，獲得整體素質最高的聲音，聲場極寬，本篇音質最佳播放器）
做工：80（比起前作進步很大，金屬外殼堅固且散熱更加，使用了步進電位器及新轉盤）
外觀：82（坦白說，其實筆者更喜歡之前901的樣子，可惜901不是金屬）
操控：82（電位器，轉盤均有了改進，新版固件支持2秒開機）
顯示：75（先不說色彩與解析度，這塊屏幕在陽光低下就很難看得清內容了）
便攜：72（三維：117*72*27 重量：250克）
續航：75（8-9小時，具體視乎耳放卡搭配而定）
總分：564（滿分為700）
AK120II
所屬品牌：Astell&Kern
上市售價：11888RMB
推出年份：2014
Astell&Kern於2014年投放的一款中端產品，為何這麼說，因為在其之上，還有一款AK240。所以，在AK產品線的定位裡面，AK120II只是中端產品。沿用了第一代旗艦AK120的命名部分，硬體的組成方式和AK120也是相似的，都是採用了雙片D/A晶片的結構。晶片不同之處，是由之前第一代的雙WM8740換成了雙片CS4398。而AK120II，最大的亮點，是增加了2.5mm平衡耳機輸出，喜歡直推平衡耳塞的朋友，這個接口可是相當不錯的輸出端，並且，也帶熱了2.5mm平衡端直推平衡塞子的潮流。AK120II採用了堅固耐磨的鋁合金，製作工藝精良，幾臺韓國的機子裡面，AK120II的做工算是上乘之作。外形也是萬元級播放器裡面筆者個人覺得最好看的一臺，和COWON P1，Calyx M對比，外形更小巧精緻。右上角的旋鈕更是整臺機器外形上的亮點。支持光纖輸出，LO輸出，機身內存128GB，另外支持最大擴充內存128GB。
在聽過的幾臺2014年推出的韓國便攜數播裡面，AK120II的聲音很有特點。屬於鮮有的清雅秀麗的風格。雖然採用了和AK240同樣的DAC晶片結構，但少了XMOS晶片，所以AK120II不能硬解DSD文件。若對比AK240那溫暖熱情的聲音，AK120II的聲音顯得有點高冷。中高頻比AK240更通透，有著良好的解析力，線條感。但中頻人聲部分較AK240薄。還好，人聲雖然偏薄了，但密度和潤飾都不錯，聽感上不會感覺到幹，冷，硬。低音部分，聲音量感會比AK240少，相對於AK240的蓬鬆，飽滿的風格，AK120II整體聲音會更顯緊緻一些。
由於聲音線條感更突出，中高頻更纖細明亮，AK120II播放女聲及一些弦樂類作品，會比AK240更為適合。但流行音樂，氛圍感方面不及AK240足。
Astell&Kern其實有和JH合作推出過兩款耳塞，這兩款耳塞配搭AK120II，聽一些歐美流行都有不錯的樂感。筆者個人更多地是使用UM MENTOR搭配AK120II。雖然聲音的量感不算厚重，但整體樂感和素質都不錯。AK120II是一款可以讓你安心聽音樂的播放器，雖然素質上未到達極致的水平，但整體均衡性不錯。喜歡動圈的朋友，可以試試AKT8iE搭配AK120II。
【作者評價】
聲音：82（如果說AK240是暖調，那麼AK120II則是中性的聲音，細節線條更突出一點）
做工：90（一流的做工，金屬切割面相當精細，而且機身沒有一處刮手）
外觀：90（顏值相當好看的一款機器，尤其是機器右上角的旋鈕位置）
操控：88（一流的操控感受，菜單簡潔易用）
顯示：88（3.31寸觸摸式WVGA彩屏, 解析度：800 x 480，幾乎支持所有唱片封面）
便攜：80（三維：118*55*14.9 體重：177克）
續航：80（約10小時，具體視乎播放音樂文件及是否使用平衡端耳塞而定）
總分：598（滿分為700）
PAW-GOLD
暱稱：金菊花
所屬品牌：樂圖
上市售價：11999
推出年份：2014年
用金光閃閃去形容它一點都不過分，金菊花體積是頂級數播行列中較小的一個，因為筆者也不確定AK240和金菊花到底哪個三維更小。論聲音，金菊花絕對是達到頂級的水準。外觀方面秉承了樂圖錄音筆的面板布局，機器體積雖然小巧，但做工卻相當出色，可以算得上是國內播放器裡面，做工最好的一臺產品，當然，這個價格，有外觀，做工，音質已經差不多了，但儘管如此，金菊花的可玩性依舊出色，內置ATE/PMEQ，可記錄適合自己口味的聲音設定。這樣一來，能適應不同口味的消費者。喜歡玩EQ調節的燒友，有了這功能，你絕對不會覺得單調。金菊花是支持SD卡的，也是筆者手上接觸過的播放器裡面，支持SD卡，但體積最小的播放器。採用了一片PCM1792A作為DAC晶片，聲音卻設計成中性偏監聽的風格。也是筆者聽過採用PCM1792/1794系列晶片當中，音樂味最少，染色最低，聲音最乾淨的播放器。金菊花的輸出端非常簡單，除了3.5mm耳機輸出之外，僅有一個LO輸出端。
聲底非常乾淨，低染色，高密度，高還原是PAW-GOLD的一大特點，也是它的賣點。追求忠實還原也是這臺音源給筆者及不少燒友的感覺。當然，聲音乾淨的背後，自然樂感會變得相對素淡。所以也有喜歡音樂味濃鬱，喜歡活潑，溫暖音樂氛圍感的朋友，會批評PAW-GOLD聲音太素，太直白，太寡淡，音樂性差，更甚者會噴它聲音幹，冷，硬，粗。在筆者看來，對聲音的理解，每個人也許都有差別。金菊花是近年來，筆者聽過的，高素質，且聲底異常乾淨的一臺高端音源，搭配得當，聲音絕對不是幹，冷，硬。居然有人會說聲音「粗」？這幾乎是不可能的。這是一臺信息量相當豐富的機器，不會讓你錯過任何細節。在本篇文章裡面，除了HM901s，另外一臺聲音素質能達到頂尖級的機器就是這臺金菊花了。它就像一杯齋啡，你需要按照你的口味去加奶，加糖去搭配，至於分量多少才合適，要看個人口味。但它絕對是一杯上等的純咖啡。
聽流行音樂可以考慮配搭聲底稍偏暖，音樂味較佳的耳塞/耳機。比如JVC的一些列纖維振膜木頭耳塞可以考慮。傳統動圈，筆者最近聽到的MDR-EX800ST是不錯的選擇。高端動圈可以考慮AKT8iE或者頭領科技的RE1000，這些組合，音樂氛圍感都有不錯的效果。喜歡聽弦樂內，小編制樂曲，喜歡相對中性的聲音輸出，可以選擇MDR-EX1000。動鐵耳塞可以考慮一些高端旗艦，比如西石的W60這類，或者舒爾的SE846，可以的話再更換一根好一點的定製耳機線。圈鐵耳塞，首推黑黃鸝，黑黃鸝搭配金菊花是樂感和素質兼備的組合，而且對音樂的適應性也相當不錯。便攜大耳推薦森海塞爾的木饅頭（大號）。
【作者評價】
聲音：95（與HM901s的差距僅在樂感，素質上兩者都是頂尖級的便攜數播）
做工：92（和QP1R並列國產最佳，結實，沉穩，金光閃閃，藍寶石玻璃鏡面相當耐磨）
外觀：85（就一錄音筆的外形，不過呼吸燈在晚上的時候是亮點）
操控：85（坦白說，這個菜單是可以，但是得用時間適應）
顯示：82（作為錄音筆，其實真心夠了，但作為播放器，不能顯示封面有點可惜）
便攜：80（三維：104*60*25.4 重量：280克，小菊花體積雖小，但很有分量）
續航：85（11-12小時，這個體積，這個級別，這個續航，的確值得一贊）
總分：604（滿分為700）