《演員請就位》郭敬明將票投給賀開朗之後，黃璐道出了大眾的心聲

要說近期最火爆的綜藝節目，我覺得，《演員請就位》第二季必然是榜上有名。

作為一個為演員打造的舞臺，《演員請就位》可以說是非常專業，雖然參賽的演員並非是那些戲骨級別，但這檔節目的看點就在於此，給每位經驗不足的演員點評，幫助他們成長，這個過程既有挑戰性，也充滿美好。

再加上這檔節目也請來了一些有經驗的導演和老戲骨，所以，顯得節目既有專業也有話題，成為當下最火爆的節目也絲毫不意外。

但總體來說，決定這檔節目的好壞其實就是兩個因素，一個是演員，一個是導師。

01

節目開播，導演的話題已蓋過演員

演員能力參差不齊是必然，有的人是演技很有天賦，而有的人是演技無比尷尬的，但很認真、很努力。

所以，決定性因素還是在導師手中，他們來節目的目的也就是點評那些演員的表演，無論是好是壞都有話題性，因為他們的點評都是具有專業性的。

而到目前為止，我個人覺得，爾冬陞導演是最有話題性的那一位，也是他們中專業性較強的一位，點評既也犀利也專業，能夠為每位演員都找到正確的方式。

而在新一期的節目中，本以為最有話題的還是他，但沒想到居然被郭敬明搶了風頭。

其實說實話，對於郭敬明的到來，大部分觀眾還是有些意外的。不可否認，他是一位有潛力的年輕導演，但對於他的專業水平還是有待考量，畢竟他的大部分作品的口碑並不高。

且對於這些表演上的細節拿捏，他未必能夠給予最好的意見。而相比於言辭犀利、要求嚴厲的爾冬陞導演，在新一期的節目中，郭敬明導演之所以能夠獲得關注，更多還是因為一些爭議的點評和抉擇。

02

冒著爭議和批評，給何昶希S卡

在《陳情令》片段結束之後，所有人都覺得何昶希的表演太過於尷尬，別說超越經典，就連復刻都演的兩模兩樣，完全是兩個角色，關鍵是他的表演還非常不專業，這種表演甚至都不需要導師去點評，觀眾都可以看得出來。

而郭敬明卻直接給了他一張S卡，很明顯，這個選擇必然會引起觀眾的不滿。

就在郭敬明導演給出這張S卡之後，就連參賽的演員都表示質疑，他到底是來選秀還是來點評的，其他幾位導師也是接連看不下去，其中，李誠儒老師在當場就指出這樣給S卡，對於其他演員不公平。

而郭敬明給出的理由也很奇葩，表示是因為想要下一部戲找他做演員，所以才給了他S卡。

我覺得，既然何昶希的表演都未能得到肯定，那麼他下一部戲找何昶希的關鍵水平又在哪呢？這不就是間接性的告訴觀眾，他選演員的標準並非是看演技的。

03

誇賀開朗差得有道理，並投他一票

不可否認，何昶希的顏值的確在線，人氣也很高，在最新的人氣榜單中，何昶希就進入了前十。

但也如同爾冬陞演所說，就算再帥也帥不過梁朝偉，既然要做演員，那麼就要拋下偶像包袱。而對於演員的外在是否對演戲有太大幫助這個，陳凱歌導演也表示了自己的看法，就是外觀條件好不等於會演戲。

身為出道沒多久的新人，何昶希都對於幾位導師的點評而感到羞愧，而郭敬明卻是直接將他推到爭議的浪尖，可以說郭敬明的確就是那個話題製造者，但每個話題都太過於充滿爭議。

同樣在第二期的節目中，同樣是面對年輕演員的表演，郭敬明導演依然是堅持著自己的觀點和審美，依然是拋開演技看顏值和人氣。

或許是賀開朗的表演太過於尷尬，直接將哭不出來，當臺詞吶喊出來，導致於郭敬明導演只能對於這段表演進行吐槽。

當然了，在吐槽之後，郭敬明還不忘將票投給了賀開朗，並誇他差得有道理，言外之意，他覺得賀開朗還年輕，還是有潛力的。

04

黃璐的一句笑言，卻道出了大眾的心聲

其實，我覺得，對於郭敬明的存在，可能就是節目組安排的一個話題製造者，但既然整個節目，從導師到演員都是負責任的態度，那麼就不應該安排戲劇性的節目效果。

就目前來看，從給何昶希S卡，到投票給賀開朗，再到每一個表演的點評，我覺得，郭敬明導演的審美確實是異於其他三位導演，他還是一成不變的傾向於年輕有顏值的演員。

而對於郭敬明導演的審美和評選標準，舞臺上面的演員自然是很有發言權的，畢竟他們距離更近，那麼，在演員心中，郭敬明導演的標準到底是不是以顏值為主呢？

為此，在新一期的節目中，黃璐就給出了最明確的回應，看到郭敬明投票給賀開朗之後，黃璐笑言「我一猜你就要選帥哥」，顯然，黃璐的這一句笑言已經代表了大眾們的心聲。

最終，在導演評選2：2打平之後，黃璐憑藉著大眾評審的高得票順利贏下賀開朗，所以，觀眾的審美也從未改變，就是演員的舞臺還是看演技。