千古難解的問題—忒修斯之船

2020-12-24 一隻小緣然

話說有一艘船名叫忒修斯之船。

你駕著它航海,不幸的是,在第一次航行中這艘船的1/3壞掉了,後來你把壞掉的地方拆掉,換上新的。第二次航行,又很不幸,這艘船的另外1/3也壞掉了,你只好拆掉並裝上新的。第三次航行,最後的1/3也壞掉了…你又換上新的。那麼請問現在的這艘船,還是原來的忒修斯之船嗎。如果不是,那它又是什麼時候開始不是的呢?

忒修斯之船這個問題,我們可以換個角度去想,為什麼你是你:如果你的下半身被截肢了,你還是你嗎?依然是;你的雙臂也被截肢了,你還是你嗎?仍然是。如果你只能保留你身體的一小部分,但卻仍然要證明你是你自己。你會選擇哪裡,絕大多數人會選擇大腦,這就意味著,大腦比其他部位更能代表你的存在。你的大腦在哪你就在哪?所以忒修斯之船的問題,我們就不再無從下手了。

在忒修斯之船中,作者把船分成了三個無差別的部分。但事實上,一艘船上一定有一個部分比其他部分更能代表它是忒修斯之船。可能是主控室,也可能是船的銘牌,亦或者是它的船長。他們就是忒修斯之船的靈魂,他們在哪艘船上,哪艘船就是忒修斯之船。

相關焦點

  • 「忒修斯之船」* 散論
    二、疑問:那艘部件徹底修換的船還是不是原先的船了?再有,假如將已丟棄的舊部件拿回來重新組裝,應該可以再造出與原先一模一樣的戰船,而這個還是之前的「忒修斯之船」麼?這樣看來,就有了兩艘一模一樣的「忒修斯」之船了。
  • 忒修斯之船是什麼意思?
    特修斯之船(又譯為忒修斯之船)亦稱為忒修斯悖論,是一種同一性的悖論。假定某物體的構成要素被置換後,但它依舊是原來的物體嗎?這是公元1世紀的時候普魯塔克提出一個問題:如果忒修斯的船上的木頭被逐漸替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那這艘船還是原來的那艘船嗎?因此這類問題現在被稱作"忒修斯之船"的問題。有些哲學家認為是同一物體,有些哲學家認為不是。在普魯塔克之前,赫拉克利特、蘇格拉底、柏拉圖都曾經討論過相似的問題。近代霍布斯和洛克也討論過該問題。
  • 家族這條忒修斯之船
    也就是說,如果把家族比喻一艘船的話,家族裡每個生命都是這艘船的一個零件,無論這些"零件"怎麼更換,這艘船永遠是這艘船。公元1世紀的時候,名叫普魯塔克的希臘哲學家提出一個問題:如果忒修斯船上的木頭被逐漸替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那這艘船還是原來的那艘船嗎?這就是"忒修斯之船"問題。
  • 從民法典的角度入手,我理解了忒修斯之船
    忒修斯之船,又稱忒修斯悖論,是指公元1世紀的時候普魯塔克提出的一個問題,大意為:如果忒修斯船上的木頭被逐漸替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那這艘船還是原來的那艘船嗎?如果不是,那麼是從哪一塊木板被換下來時不是的呢?
  • 《忒修斯之船》穿越劇的悲傷故事
    日本的《忒修斯之船正如古希臘忒修斯之船的寓言
  • 《忒修斯之船》竇娥之冤能否平反
    竹內涼真主演的日劇《忒修斯之船》,改編於東元俊哉的漫畫,1989年6月24日,在北海道音臼村小學校舉辦的合宿聚會上,為晚餐準備的橙汁中混有氰化鉀,引用橙汁後39人中毒,其中16名兒童和5名教職員總共21人中毒身亡,村裡的警察佐野文吾被逮捕。
  • 《忒修斯之船》結局
    忒修斯之船我終於明白開頭故事的含義了假定某物體的構成要素被置換後,但它依舊是原來的物體嗎?心用生命去拼貼好這個即將垮掉的家,在最開始的那個時空,這個家已經破碎不堪。現在,一家人幸福的生活著,遇見他生命中應該遇見的人,但這心還是以前的那個心嗎?這個家庭看起來變了,又好像什麼都沒變。結局,真的很爛。此劇由懸疑走向溫情,典型親情倫理劇。
  • 《忒修斯之船》臺劇已經超越日韓劇了?
    可能剛看過臺劇想見你,再來看忒修斯之船,比較一下,一直以細膩著稱的日韓劇,無論從劇情邏輯還是感情細節,都差現在的臺劇一大截呢,忒修斯之船前半段裡面父子之間不斷的相信對方,懷疑對方,一點都不合理。而且兇手畫像的線索鋪墊的也太少了,就最後來個面對面的對峙,就解密了,感覺很突然很牽強……
  • 最瘋狂的實驗忒修斯之船,你並不是你,那你到底是誰?
    實際上,在哲學界也有很多神奇的理論,至今仍面臨著廣泛的爭議,同時也為人們認識自身和宇宙帶來了新的啟發,忒修斯之船就是其中之一。根據相關描述,忒修斯之船主要在論證身份更替,也被人們視作一個悖論。試想有一艘名為忒修斯的船,如果將它的所有部件都進行更換,表面上仍然是這一艘船,但是所有的部分原本都不屬於它,而原本的部件重新組裝的話,究竟還是忒修斯之船嗎?
  • 瘋狂的思想實驗:忒修斯之船和缸中之腦,就問你怕不怕
    忒修斯之船和缸中之腦都是接近完美的思想實驗,我們至今都沒找到解決的辦法。尤其是思想實驗,從簡單的世界本質,到伽利略落體實驗,再到忒修斯之船和缸中之腦,都對自然科學造成了衝擊,使得人們一度懷疑起了世界的真實性,有的思想極端的人更是否定了自我的存在,也否定了世界的存在。今天就來說說忒修斯之船和缸中之腦,讀懂它們的你,會不會感到害怕?
  • 細思極恐的科學實驗:忒修斯之船和缸中之腦,我們是真實存在的嗎
    忒修斯之船在一望無際的大海上,有隻大船在航行,名字叫忒修斯之船。日復一日的航行,船體發生了不同程度的損壞。每塊木板損壞了,就有人換上新的木板。若干年後,船體的所有零部件都被更換了一遍,從新舊的角度來說,這是一隻新船。那問題來了,我們還能叫它忒修斯之船嗎?
  • 動圖宇宙|《忒修斯之船》穿越過去改變悲劇的救贖,比推理還精彩
    因為一本《S.忒修斯之船》懸疑小說,很多人對忒修斯悖論不陌生。最近一部同名漫改日劇《忒修斯之船》,竹內涼真主演的男主角的人生,正像這艘船一樣。身邊的人一個個被替換,人生的路一步步被改寫,而自己還是原來的自己嗎?
  • 忒修斯之船有點好看
    忒修斯之船忒修斯之船是說把船上的木頭被逐漸替換,直到所有的木頭都不是原來的木頭,那這艘船還是原來的那艘船嗎?假定某物體的構成要素被置換後,但它依舊是原來的物體嗎(《S.》這本小說真要下決心才能拜讀,暫且定個小目標)。最新的日劇【忒修斯之船】就是以這個理論為背景而展開的故事。
  • 日劇|《忒修斯之船》:穿越過去,本想改變悲慘歷史,沒想越變越糟
    犬犬最近看了不少日劇,好看的也有不少,但有一部漫改劇《忒修斯之船》令人印象頗為深刻,不管是從題材還是立意來說都很有趣,趕緊過來分享給大家,因為劇集還沒播完,不會涉及劇透,請大家放心觀看。心多年來一直逃避關於父親的問題,但妻子死前的話語讓他決心面對。啟程回到小時候居住的那個村子後,心竟然穿越到了他還沒有出生前的村子中,並且可以改變歷史。一方面,心發現父親不可能是兇手,決定幫他洗脫罪名,另一方面,也想通過改變歷史,拯救更多的人。
  • 《忒修斯之船》日劇標準細膩感動溫暖瞬間;時間可變,親人不變。
    2020年1月份開播的日劇《忒修斯之船》,改編自2019年7月完結連載的原作漫畫《忒修斯之船》。閱讀請儘可能設身處地、換位思考:(特別男主實在太難演)1989年,北海道小村子裡的一個警察佐野因為涉嫌投毒造成21人死亡而被捕並判處死刑。當時佐野的兒子田村心還在媽媽肚子裡未出生。
  • 《忒修斯之船》一本讓你欲罷不能的「古老」之書......
    拿到書的人都吃了一驚,這與其說是一本書,不如說是一個絕妙的創意禮包,感覺離桌遊也就一步之遙了。打開《S》的外層硬殼後,裡面是一本十分逼真的圖書館藏品模樣的舊書,書的名字是《忒修斯之船》,由一位神秘的20世紀的作家V. M. 石察卡所寫。
  • 忒修斯之船悖論-人不能兩次踏進同一條河流
    忒修斯悖論,這其實是一個最古老的思想實驗。 故事: 說古希臘有一艘叫忒休斯的船,由於可以不間斷的維修和替換船部件,在海上航行了幾百年。甲板壞了換甲板,桅杆換了換桅杆,一塊塊船板被替換,直到所有的功能部件都被換掉了後。
  • 《忒修斯之船》雖然我無法忍受mikio以外的兇手,但這部劇仍然很可~
    另外,這部劇用親情解釋了編劇心中對忒修斯之船這個經典悖論的理解。剛知道這個著名的悖論時,我也思考了一下。當然,我的感受還是淺顯的。儘管我知道,這種類似於「上帝是萬能的嗎」類型的哲學問題無法給出一個明確的是與否,我還是想說,我認為忒修斯之船還是那艘船。儘管老部件在一塊塊的替換,儘管從一艘舊船變成了嶄新的船,但這艘船是在忒修斯的舊船基礎上建立起來的,這艘船的實質沒有發生變化。
  • 《忒修斯之船》忒修斯之船:蝴蝶效應下的救贖那麼精彩,卻沒能逃過虎頭蛇尾命運
    日劇忒修斯之船是一部融合了諸多元素的情感推理之作
  • ...吉彩花|和你在世界終結之日|日本_娛樂|竹內涼真|竹內|忒修斯之船
    在該社交媒體平臺上竹內說:"這是為了宣傳明年1月播出的電視劇《和你在世界終結之日》的帳號。…請關注我,最後是"旁邊是誰呢…敬請期待"。(其實是新劇共演者中條綾美)然而,發表了這篇新聞報導的日媒評論區裡,辛辣的評論一個接一個地出現了。說網民的反應是惡評風暴也不為過。