1905電影網專稿 等待了4年，電影《保持沉默》終於上映了。值得關注的是，周迅在電影裡一飾二角，是一次非常大的挑戰。
那麼，等了如此久的電影，到底觀感如何呢？快來看看小電君們的評價吧。
五年：7分
作為一部遲到太久的懸疑劇情片，此片並沒有讓觀眾失望太多，甚至有些許驚喜存在。毫無疑問，「周公子」等主演的個人魅力，賦予了此作持久的市場關注度。
電影在北方一個陽光燦爛的日子裡展開，單身媽媽將兒子送進孤兒院，故事就此埋下伏筆。周迅在片中一人分飾兩角，散發人性弧光的知名律師，與為了個人演藝事業犧牲母子情的大明星。
除了外在形象的物理差別外，對於兩種反向心理狀態的表達，對於周迅而言，也是一種考驗。在這種反差中，觀眾並沒有感受到違和感。
周迅與吳鎮宇的感情戲與對手戲，也是此片的重要章節。在粵語與普通話的切換中，一段陳年舊情娓娓道來。人到中年再去審視年輕時的感情，湧起來的一絲遺憾與後悔參雜的情愫，讓人五味雜陳。
故事結構上，在不斷的反轉中，兇手的身份及作案動機逐漸浮出水面。影片透露出人心深處對於愛的渴望，無論這愛以親情、愛情、友情的方式存在。在人性與私慾之間，每個人都做出了自己的選擇。
大明星選擇了事業，最終而又以幫助行兇者掩蓋罪行的方式進行自我救贖。吳正為律師為了愛情，也選擇了從祖國的南方一路向北。影片的結局，每個人都不再保持沉默，而是尊重內心的感情去生活。
派翠克：7分
劇本的沉與厚被演員們的表演四兩撥千金地化解掉。周迅與吳鎮宇第一次私下見面，兩人之間那差一點就熄滅的火花，彼此交手都像是把玩著只剩一絲火星的煙紙，明暗忽現，如漣漪蕩開。
電影的層層疊疊就像是周迅的兩個角色鋪陳出的複雜關係。懸疑片的底色上，承載了對愛情、社會倫理以及法律的探討。導演話劇舞臺出身，拍庭審戲遊刃有餘。只是第一次拍電影，難免想掏出一腔表達欲望，飽滿但容易迷失方向。
Vivi：6分
（有輕微劇透）
導演和周迅在採訪時都提到，兩個人最初不約而同地被2011年真實發生的「浦東機場弒母案」所觸動，從而促成了這部影片。
可惜身兼導演+編劇雙重角色的周可卻沒有講好故事的能力，簡單地認為懸疑劇的要義就是「反轉反轉再反轉」——你殺的？不是你殺的？原來是他殺的？竟然還真是你殺的！
鼓掌！厲害！好燒腦！
如此「懸念迭生」的故事也只勉強湊夠了1個小時的時長，怎麼辦？只能再加上原生家庭、跨國領養、性侵、狸貓換太子、情感糾紛、出軌、綁架、毒品等等等等瑣碎的元素，填滿了整部影片——講了很多事情，卻一件也沒說明白。
（話鋒一轉）當然，電影在周迅、吳鎮宇、祖峰三位演技派的加持下，還是保持了一定的水準，周迅一人分飾兩角，並不會讓觀眾感到出戲，幾個演員情感表達到位，不尷尬，不做作。也正是演員的努力讓這部電影的可看性提升了好幾級。
總的來說，有驚喜，有遺憾，迅哥值得加一分。
米洛：6分
低配版《全民目擊》，一上來盤子鋪得很大，歌后遇刺、弒母大案，噱頭十足，幾場法庭對決也較為精彩，但可惜只拍了半部好戲。後半段敘事和節奏急轉直下，導演在抒情與懸疑之間搖擺不定，讓原本應該環環緊扣的高潮反轉成了亂灑狗血的倫理大戲。
周迅在有限空間中的演技仍然可圈可點，一人分飾兩角也準確把握了兩個人物不同的心理路徑，與吳鎮宇CP感十足。
但丁的方舟：4分
懸疑片真是結局決定一半質量。雖然影片中段已經感覺事件本身的吸引力不太夠了，翻來覆去開始無聊，該鋪的人物情感也交待完了，到了必須「做點什麼」的時候……誰知道等來的竟然是場崩塌式大滑坡，套路和狗血集中聚合、噴薄而出、糊滿一臉。
當然也能說它本質上，就是部無比擰巴的情感片。
據說導演拍戲劇出身，這倒可以解釋選擇題材的原因以及臺詞矯情的問題。
文/小電君