大家好，這裡是Young歐巴聊電影。因為喜歡陳衝，歐巴看了近期熱映的影片《誤殺》，這是一部由陳思誠監製，柯汶利導演，肖央、譚卓、陳衝、姜皓文主演的翻拍之作，翻拍自印度高分電影《誤殺瞞天記》。
雖是翻拍之作，但事先我並不知情，看完之後覺得非常不錯，就搜索了一些跟電影相關的周邊信息。其中有一個介紹這部電影的小短片，讓我印象深刻。短片的結尾，陳思誠說：到底是誰被誤殺了，觀眾將會有自己的答案。這句話像是點醒了我是否真的看懂了這部電影，於是我迅速的復盤了一下劇情，再次梳理了關鍵點，又有了新的發現。
素察到底是不是被誤殺的？
為了搶奪素察的手機，刪掉平平被侮辱的視頻，平平和阿玉在倉庫與素察發生打鬥，平平用鋤頭擊中素察的頭部，此時的素察應該與拳擊手在拳臺上的拳手情況類似，頭部被重力擊打之後進入了暈厥狀態，並且吞舌，出現了短暫的窒息。這個狀態被導演用蒙太奇的手法，從觀看拳賽的李維傑口中說出。
阿玉運送「屍體」途中，出現意外，「屍體」翻倒在地，素察遭受二次撞擊，下顎有可能被打開，吐出了舌頭，脫離了窒息而亡的危險。
李維傑回家之後處理現場的時候，曾問過一句話：現場一點血跡也沒有？當時的李維傑，根據他常年觀看電影而累積的經驗，應該推測的到，當時的素察並沒有死。
影片結尾開棺之時，鏡頭多次給了棺材板的特寫，上面無數的血痕。最後也交代了李維傑在轉移素察真正的屍體時，素察的死因——活埋窒息而亡。
影片中小細節值得注意，屍體轉移之後，李維傑一家在餐桌上吃飯，李維傑跟阿玉和平平說話，小女兒安安，一直在旁邊用叉子刮桌面，發出刺耳的聲音。這個聲音對李維傑有很大的刺激，因為這讓聯想到素察死前的絕望掙扎。
影片結尾，李維傑向素察的父母道歉，他說：我沒能讓妻子女兒不受傷害，我能做的就是不讓他們再次受到傷害，關於這件事我也很抱歉。如果他當時救出素察，那他的家人勢必遭受更大的迫害，所以，為了保護妻女，李維傑沒有去救可能還活著的素察，致使其缺氧窒息而死。有生還的可能，卻故意沒有救，素察實際上是李維傑間接殺死的，不屬於誤殺。
那被誤殺的到底是誰？我的答案是——「羊」。
影片中有個情節，壞警察麥昆被李維傑激怒，拔出手槍要開槍，被上司制止，便朝著畫面外開了一槍，打死了一隻羊。李維傑轉移屍體後，也把這隻羊放到了棺木裡，最後開棺，抬出來的就是這隻羊。影片用這隻羊隱喻了將要被誤殺的對象「羊」。
這隻羊有什麼寓意？這就要回到這部影片的英文名——Sheep without a shepherd：烏合之眾。
影片中的一段臺詞為這個主題定下了基調。
學校裡，平平正在上課，老師在課堂上說：「羊是種群居動物，視力極差，當它們單獨行動時，很容易被肉食動物捕食」。
而接下來劇情講述的就是「羊群」開始抱團群居的過程，而這個過程是李維傑一手策劃的。
首先是抱團的是自己一家，李維傑通過對全家人反審訊的演練，讓自己一家成功應對了第一次的審訊。
然後通過自己製造的一系列證據鏈，讓自己的街坊鄰居和出遊時的相關人員都來替自己作證，通過了警察局對周邊證據的詢問，掩蓋的幾乎天衣無縫。這些人當中未必沒有人發現李維傑證據鏈的漏洞和破綻，但都選擇了為李維傑作證，為什麼？因為他們也是「羊」，他們也都懂得羊群要群居的道理。這其中的大多數人都或多或少的遭受了警察局為代表的「肉食動物」的欺壓，李維傑正是利用了這一個共同心理，和這群「羊」連結在了一起。
然而李維傑心裡非常清楚，僅僅是靠他們這個小「羊群」，是無法和警察局這個強大的「肉食動物」來抗衡的，必須要團結更多的「羊」。接下來就有了，安排人打電話讓都統到現場，引來媒體，用羊屍替代素察被開棺取出，以此激起民憤，群情洶湧，兇橫的「肉食動物」轉而被憤怒的「羊群」所吞沒。
然而，李維傑低估了群體的力量，憤怒的人群，輿論的傳播，引發了一場暴亂，讓無辜的人成為了受害者。影片中有個細節，拉韞在詢問手下李維傑的資料時，曾得到回答：李維傑的家人正是死於暴亂。李維傑在自首之後，面對媒體採訪，記者問他：此時出來自首，是否是為了阻止暴亂？李維傑深深鞠躬，聲音顫抖的說了四個字：非常抱歉。李維傑原本只是想利用羊群的群居效應來保護家人，但群體的力量遠遠超過了他的預期。
所以，李維傑真正誤殺的，是在暴亂中傷亡的那些無辜的人，而他們，在影片中的寓意，都是「羊」。
與本片的英文名同名的一本書叫《烏合之眾》，作者：古斯塔夫·勒龐，這本書是勒龐於1895年完成的著作。《烏合之眾》的推出，成功開創了一個全新的研究領域：群體心理研究。《誤殺》的主題正是來源於這本書中的思想。
首先，勒龐認為並不是任何情況下聚集起來的人群，都能叫做「群體」，必須是具有某種心理一致的人群，才是所謂的「群體」，本片的「羊群」的聚集正式因為李維傑的設計，讓他們看見了「惡」，引發了群體的情緒。
其次，個體一旦聚集形成群體，會展現出與個人非常不同的心理特點。
一個是智力低下，群體的智力水平往往在成員的智力平均水平之下，那段重要的臺詞裡，用了羊「視力極差」來隱喻這一點。另一個是信心爆棚，無所畏懼，個體匯入人群之後，覺得人多力量大，會減弱或者是消除了被懲罰的恐懼。還有一個是情緒化、敏感，易於衝動。這幾點就是最終發生暴亂的原因。
第三，群體的產生與發展受間接因素和直接因素的影響。在間接因素的長期影響下培養起了群體基礎，就如都統等議員參選市長的投票選舉，用偽裝的「善」積累名望，時間較長，也比較溫和。而在直接因素的激發下，群體可以迅速地形成，這個過程往往都是情緒驅使的，越激烈的情緒越有可能成為主導力量，一旦聚集成群體之後，往往就像個火藥桶，一點就著，易於被引導且威力巨大。
在一部電影中，引入如此深刻的話題，中國的電影正在朝著越來越有深度的方向發展，這部《誤殺》雖是翻拍，卻有了更加深入的思考和升華。演員表演，製作，都有著極高水準，一句話，歐巴很喜歡，是值得二刷、三刷的好電影，喜歡思考的你，這部《誤殺》不可錯過！