今天去看Texas rangers棒球比賽，回來的路上，有個大眼睛忽閃忽閃伊朗的女生，正在美國這邊讀industry engineer的博士第四年，好奇的問我，聽說中國不能用谷歌或者Facebook，這是真的嗎？
伊朗是中東第一地緣大國，對於大多數人來說，伊朗給人的第一印象是制裁、封閉，神秘，然而他們居然可以用Google，Facebook，為什麼中國不可以呢？
但是要申明一下，這個博士伊朗女生不是我們在電影裡看見的那種黑紗黑頭套的刻板印象，而是和我們普通人的穿著沒什麼兩樣。
其實對於這個問題我並不詫異，答案也很明顯。確實，除了世界最大搜尋引擎谷歌Google、世界最大社交平臺臉書Facebook和推特Twitter，還有世界最大的 財經網彭博社Bloomberg、世界最大視頻網YouTube、世界最大圖片分享平臺Instagram、世界著名大報紐約時報New York Times，時斷時續（部分屏蔽）的還有世界最大的百科全書維基百科Wikipedia、世界著名電臺BBC中文網，以及英國《金融時報》、美國《華爾街 日報》等等。據不完全統計，前後被中國政府屏蔽的網站在兩千個以上。
而在中國土生土長的我已經習慣了要搜索就說「百度一下」，遇見新的朋友想留聯繫方式會先問可以加你微信嗎？看視頻上騰訊愛奇藝b站
可是對於一個搜索只能Google的國家伊朗來說，無疑是神奇的事情，他們覺得中國就是國際網際網路的孤島，隨時與世界失去聯繫，無奈只得翻牆。甚至他們會覺得整個中國到目前為止都沒有搜索工具，還需要口口相傳或者查閱書籍。沒有Facebook的我們還處於遇見心儀的異性還要問：can i get your phone number的國家。
可是我們知道，事實並不是這樣。
如果是一年前，還在北京，渴求國外信息的我，天天想著翻牆看海外新聞的我，會回答她，是的，中國在媒體這一塊確實比較封閉，我們不能用Google Facebook。你只能用百度搜索有限的信息，中國強大的防火牆也不允許你看YouTube上任何視頻，我不明白國家為什麼要這樣限制我們的自由。（攤手🤷♀️）
可是在國外呆了快一年時間，我有了新的感受。
美國總是以一個制定世界規則的大國形象展示在全世界人的面前，鼓吹著資本主義經濟，告訴世界，三權分立，是美國如此成功的原因。
三權分立，互相制約，確實是一項很好的國家政權架構和權力資源配置的政治學說，可是這三權並不只局限於立法權，司法權，行政權，決定一個國家發展的更主要的三個因素，應該是：
第一是 政府
第二是 掌握國家90%以上財富的財團或者大企業
第三 就是社交媒體
一個國家如果想成為世界強國，這三條無疑是最重要的，如果這三個權利能夠互相促進，互相制約，才能真正的成為強國。
現在想來也是為什麼中國不用谷歌的原因。
其實換個思路想，或許是他們只能用Google的搜尋引擎來搜索，只能用Google的社交媒體來社交，這樣的結果就是，伊朗本國對於媒體這一分權的掌握能力極小。
即便谷歌對於不同的國家，他們要籤署不同的信息安全協議，要求國家對信息對可控權，但總是不能夠避免的發生思想越來越被美國人影響，一旦哪天美國需要對伊朗進行制裁，貌似google搜索伊朗，出來的就是『美國對伊朗但制裁「，雖然多數是在石油方面，可美國依舊可以隨時封閉那些對美國不利的媒體信息，媒體信息但真正的掌握權，還是在谷歌（美國）手中。
甚至，如今美國能限制Google和華為合作，哪一天，美國就可以限制谷歌和伊朗合作，彼時，不知道他們會不會回到要用查閱典籍的方法搜索信息？哈哈
舉個很有趣的例子，這兩天去參加一個端午節的house party，其中有一位資深的新聞攝影師Samuel，給我們展示他拍的各位總統的照片，每個眼神，每個手勢，動作，都會成為攝影師需要抓拍的瞬間。
——圖片來自Samuel
有很多新聞的照片都是出於他之手，其中有一張照片還被很多媒體編造了很多故事，就是下圖，真的不可描述.據說這張照片賣了120刀，被某知名新聞網址壟斷。
——圖片來自Samuel
看了這些以後，大家可以回想一下，川普的照片是不是都特別醜，不是自身顏值低的那種醜，而是要不就是髮型凌亂，要不就是表情誇張扭曲，要不就是動作像個傻子..
比如：
再比如：
最後沒有對比就沒有傷害：
當然，大家對川普的女兒伊萬卡的喜愛，就很明顯了，雖然她爸爸還是一如既往的「吃藕」！
很顯然，媒體喜歡你，就會放你好看的照片在新聞上，如果媒體不喜歡你，那麼，你就自求多福吧，長得再好看，攝影師手下就能有一些神奇的照片。
所以，對一個國家來說，媒體，真的很重要。他可以決定總統在大家心中第一印象，可以讓你對同一事件的有全然不同判斷，更別說那些會影響人民躁動的敏感內容。此處就不舉例子了，本公眾號小本生意，害怕被封號.
總的來說，在中國不能用Google，對國家，對政府層面的統治來說，是必然結果，一個國家如此重要的媒體命脈不能掌握在自己的競爭對手手上，也就是魯迅先生說過的「屁股決定立場」（魯迅先生說：我沒說過這句話」）
而對於個人來說，確實會限制信息獲取的廣度和質量，這方面，我想廣大網友已經吐槽的夠多了，此處我就不再贅述了。
但是從另一方面講，中國不限制你的信息獲取 ，難道你就可以了解到世界的真相嗎？其實也未必。Google，YouTube上也有形形色色的自媒體，自說自話，虛假報導，你所看到的那些，或許已經是經過篩選後推給你的，並不是所有全量信息，再者，這些信息的真實度？ 子曰：不可說。
只是，被另一種無形的力量限制了你的信息獲取，而你沒有發現而已。雖然推薦閱讀，信息分發，是這幾年才興起的技術，但是引導性的閱讀，或許幾百年，幾千年之前就有。
報紙剛出的時候，就已經有頭版頭條，而那些加大的字號，加粗的字體，也是對一些信息的自動推薦，對一些信息的自動屏蔽，引導你閱讀媒體想讓你知道的信息。
再比如更久之前的歷史，可以被寫他的人偽造，因為歷史不是上帝。如果如《聖經》所寫，人是上帝創造的，但歷史確實人寫的，而且，通常是勝利者寫的，成者為王，敗者為寇，人也可以在寫他的歷史面前偽裝。
這可能是一種無處不在的社會道德危機，也可能是社會發展的必然，你可以無盡的追求真，追求實，但是，別以為你在美國看到的新聞，就全是對的，其實未必。
因此封閉還是有一些理由依據的，畢竟社會穩定是第一位。看看熱門微博下的評論就知道了，絕大多數人沒有判斷力，簡直就是複讀機，很容易一邊倒，容易被煽動，中國或許需要漸進式開放。
所以，我們不能用Google，換句話說，我們不需要Google，有自己的媒體，自己的搜索（雖然很多嘈點）國家也能正常運作，也從另一個角度說明了中國的強大。（回歸正能量）
但還是希望中國能出現更多高質量社區，把內容創作者和平臺變成利益共同體，雙方產生共振，使平臺更加強大。
此文只是對伊朗女生提出的問題而後引發的思考，對於中國是否要開放google不站隊；如有異議，可以探討，但不接受批評哈哈哈
此帳號分享一隻蕾寶寶的每日微心情
陪你一起記錄點滴，喜歡就關注一下啵～