朋友路上偶遇一長腿女性，著運動清涼裝騎行，隨手拍下來，發了朋友圈。
不曾想惹來好多好事朋友的熱議。大多數人都在說，「騎行的妹子腿真長」「妹子的膚色很健康，原生態」「這個身材槓槓滴」……
朋友在熱鬧的跟風評議區回復了這麼一句：不是騎行的妹子腿真長，而是腿長的妹子在騎行。
信息碎片化的時代，我們都習慣了看圖說話，儘管有生命力的是文字，但當沒有人關注時，文字也屬虛無。
看圖，真相一目了然，確為一個扶著自行車的女性，她的腿很長，膚色很健康，身材很勻稱，個子很高挑，背影很迷人。圖片忠實地反應了一切目光所及的事物，但圖片之外的事情卻要我們「想」一下，才能得出結論。
娛樂細胞茂盛的人，看到了歡樂點，進行著調侃；膚淺的人，看到了魅色，產生了聯想；熱愛生活的人，看到了差距，心生羨慕。
只見「騎行的妹子腿真長」，而不見「腿長的妹子在騎行」，肯定是有一片樹葉成為了我們眼中的障礙，讓我們誤解了騎行。分明是一個女性以健康的運動方式在熱愛生活，竟讓我們寫意出了萬般的可能。吃瓜群眾果然不嫌事大。
譁眾取寵的時代，讓「只見樹木，未見森林」成為了習慣性的本能。我們總是喜歡極盡調侃之能事，斷章取義，表現自我的社會「粘性」和智商「活潑度」，以此來刷新社交圈的自我存在感。於是，我們只願意看到自己想看的東西。不想看的，可以選擇屏蔽，可以選擇忽略。在無可挑剔的西瓜與有槽點的芝麻面前，毫不猶豫，奔芝麻而去。
不是騎行的妹子腿真長，是腿長的妹子在騎行，不要誤會了圖片，不要誤解了「騎行」。
本文由閒人八點半原創，歡迎關注。