肖戰再獲「力挺」,金掃帚獎「翻車」,兩大導演公開支持肖戰。
肖戰被評為「年度最令人失望男演員」讓人匪夷所思,金掃帚獎名單公布後,《陳情令》的導演陳家霖發文「回擊」。除此之外,劉喜龍導演更是直接回懟:「金掃帚獎只是個噱頭,引發各路黑粉大戰的獎項而已」。肖戰多次被力挺,金掃帚獎的「小內幕」被察覺。
金掃帚獎的評選雖然已經評了十一屆,但至今都沒被人們所認可,而今年的評選更是帶足了「個人成分」。金掃帚獎的發起人程青松以及「重要評委」汪海林對於肖戰的偏見從19年便已經開始了。汪海林曾多次發文「攻擊」肖戰,而程青松也曾發文說:「有誰敢吹噓肖戰是實力派演員、演技派演員,我就跟他翻臉。」可見他們二人對於肖戰的偏見早已產生,可見這一屆的金掃帚獎評選的「不公平」。
正如李喜龍導演所說的那樣,對於初上螢屏的年輕演員應該去儘量鼓勵。沒有螢屏經驗,沒有成熟的演技,他們在努力朝更好的方向發展。倘若現在給出致命一擊,那是好還是壞?每個人的第一步都不一定是完美的,年輕演員需要的是鼓勵和指導,而不是抨擊和扼殺。
金掃帚獎的初衷是「為鞭策中國電影」,可為何能夠參加評選的只有流量明星?鞭策中國電影不應該是鞭策那些最差的電影。這樣挑三揀四的去評判電影還能起到鞭策中國電影的目的嗎?
汪海林和程青松在評選金掃帚獎之初就曾多次表示過對於肖戰的不喜歡。這種做法無疑會收穫不少黑粉的關注,所以金掃帚獎在評選的時候並不是公平。一群對肖戰有偏見的人投出來的票還有意義可言嗎?
批判確實能夠促進進步,可這種批判的前提是評判必須公平公正。肖戰主演的《誅仙1》確實沒有《陳情令》那麼精彩,其中的不足也有很多,但是僅憑這一項就評價肖戰為「最令人失望男演員」確實有些片面。那肖戰的人品和演技究竟怎麼樣?
從《陳情令》導演陳家霖對於肖戰的高度評價中,可以看出肖戰的敬業和人品。為了拍出好的鏡頭,肖戰連拍七天的雨戲,加上長時間的工作,導致眼睛發炎。正如陳家霖所說的那樣,他對得起演員這個職業,他對得起歌手這個職業,或許他的演技還不能被所有人肯定,但是他絕對是一個很好的演員。雖然陳家霖在文章中並未提到肖戰的演技,但是《陳情令》的爆火已經從側面證明了肖戰的演技。
《誅仙》的評價雖然不高,但並不能就說肖戰就是令人失落的,第一部螢屏作品,肖戰的演技還是不錯的。所謂演戲太用力或許只是一個評獎的說辭,《誅仙》中的實力演員邱心志曾對肖戰的演技表示肯定,而程青松卻是另一種看法,可見肖戰被評「最令人失望的演員」一稱呼並不被所有人認可。
很多和肖戰有過合作的藝人都對的肖戰有著很高的評價。謝娜對於肖戰的思念,邱心志對於肖戰的認可,楊坤對於肖戰的稱讚,那些接觸過肖戰的人對於肖戰的評價都是極高的,可見肖戰的為人有多好。你們覺得肖戰演技如何呢?