你覺得《白夜追兇》和《無證之罪》到底哪個好看？

個人兩部網劇及其原著小說都看過，很明顯白夜追兇完勝。

理由1：《白夜追兇》的劇本更為嚴密，符合邏輯，沒有硬傷，這也可以保證電視劇不會出現智障橋段。

原著小說故事線清晰，明線是兄弟組合破案，暗線是找出2.13滅門大案的真兇，劇情緊湊情節有條理；《無證之罪》是把紫金陳的幾部小說揉在一起（無證之罪＋謀殺官員），有些橋段很生硬、有邏輯硬傷。

如小情侶失手殺人，明明是律師的郭羽完全沒有表現出律師的專業素質，慌張的和普通人一樣，因為這個橋段不是小說《無證之罪》裡面的，而是來自謀殺官員，郭羽本人職業也不是律師，網劇把這個情節揉進無證之罪裡，估計是為了顯出某人的聰明絕頂，但卻忽略了故事的邏輯性，好像主人公的職業只是一個符號。這是很多國產劇的通病，但是放在這部想要獲得好口碑的網劇上，真是不該。

理由2：演員選擇上，《無證之罪》秦昊電影咖貌似略勝潘粵明，但從目前播出的劇集來看，《白夜追兇》潘粵明的表現令人驚豔，一人分飾兩角，各有特色，白天嚴肅冷靜甚至冷血，夜晚玩世不恭但內心柔軟。

從配角來看，選角和表演也都比無證之罪細緻、到位，如男配周巡，將一個外表粗魯實則心細如髮的刑警隊長演的特別到位，還有警隊新人周雨彤，美女警官趙茜（後面大有用處）選的都很符合人物形象，甚至劉副支隊這樣戲份不是很重的配角選的也很好。

相比之下，《無證之罪》更像秦昊一人的獨角戲，不可否認秦昊演技一流，但是一部電視劇不是由一個人撐起來的，它的配角顯得很粗糙，林隊長並沒有顯示出什麼過人才能，幕後大boss駱聞形象與原著相差太大，更像一個中年猥瑣大叔而不是心智遠超常人的犯罪天才。除了女主鄧家佳演的不錯之外，配角並沒有任何出彩之處。

理由3：畫面質感。《白夜追兇》的畫面很有質感，看似平常，但是有一種電影大片的感覺，《無證之罪》在這方面就差了些，畫面裡的哈爾濱街頭很是「樸素」，沒有藝術上的處理，有些粗糙。

雖然《無證之罪》跟《白夜追兇》比差了點，但是如果沒有《白夜追兇》，我相信《無證之罪》的評價應該會更高。很可惜，它和《白夜追兇》個人撞到了一起，那麼，只能是，狹路相逢勇者勝。

那麼，你覺得哪個更好呢？