69歲被性侵，她在呼救，卻很少有人相信

韓網又發生一場引起轟動的「惡意打分事件」。

8月20號，韓國電影《老婦人》An Old Lady本土上映。

結果在評分網站上，它被許多網友惡意打了最低分1分（10分滿分），並在評論區留下數不盡的惡評！

1分的打分超過100頁之多，讓電影的評分跌至2分上下。

直到電影上映後，受到觀眾和電影人如潮的好評，

網友們自發趕來「救火」，評分才逐步回升至8分以上。

（目前韓網該電影評分為8.66分）

這跟去年在韓國上映的《82年生的金智英》遭遇很像，

後者也曾引起巨大爭議，並在韓網被惡意刷低分。

為什麼這種匪夷所思的情況再一次出現？

這要從電影的題材說起——

《老婦人》聚焦鮮有人關注的「老年人性侵」事件。

這一題材在電影中很少觸及，至少在韓國電影史上是頭一次。

電影講了一名69歲的老婦人「孝貞」，在接受康復治療時被29歲男護工性侵。

她勇敢報警，卻沒有人相信她，反而因為年齡懸殊受到警察和周遭的質疑，被污衊「老年痴呆」……

《老婦人》

老年人，性侵，兩個通常被視為毫不相干的詞彙。

當它們出現在一起時，乍一看「荒唐」，隨即卻讓人感到刺痛。

「荒唐」導致這一問題不被看重和正視，這正是它的危險所在；

「刺痛」於這部電影的靈感，又一次來源於真實的社會案件。

影片導演林善愛，曾參與過《熔爐》《婆娑河》《南漢山城》等數十部電影故事腳本撰寫，

這是她自編自導的首部長片作品。

劇本的靈感起源於2013年，她無意中在網上看到的一系列關於「老年人性侵案件」的新聞。

雖然當時韓國已拍過不少「性侵」題材的電影，但對象為老年人的卻沒有。

她決定走出作為創作者的第一步——

「我想為解決老年人性侵問題打響第一槍。」

電影預告片開頭，就聽到一位年輕男子曖昧的聲音說：「你的腿真美」。

對象為受害者孝貞奶奶，由韓國「奶奶專業戶」藝秀晶飾演。

作為韓國的老戲骨，在許多經典影視劇裡，都可以看到她的身影——

她是電影《釜山行》裡，一生為兒女奉獻，卻與姐妹生死相隔的老奶奶；

也是《與神同行》中，接連失去兩個兒子，孤苦伶仃、身患重病的母親。

V姐查了一下，藝秀晶老師是韓國高麗大學德文系的畢業生，後來攻讀了慕尼黑大學戲劇學碩士，本身就是一位接受過高等教育、受人尊敬的演員。

眼角眉梢的慈祥溫和，總能讓角色形象更深入人心。

她在《老婦人》裡扮演的孝貞已經69歲，年輕時在醫院工作，也是位有氣質有涵養的奶奶。

她的衣著乾淨、談吐從容，上了年紀也堅持著遊泳的愛好。

可面對這樣一位老人的上訴，警察以及眾人的語言卻十分不禮貌：

「看他（被告）長得挺精神的，何必要做『這種事』呢？」

「她（孝貞）的精神有點飄忽不定，最近有沒有什麼反常行為？」

言下之意，是在懷疑她得了老年痴呆症。

與其說不禮貌，不如說是粗魯——

明明孝貞才是被害人，卻比加害者受到更多攻擊和質疑；

而這起性侵案，在旁人眼裡根本是個笑話。

質疑聲不僅來源於警察，還來自老人的朋友、律師以及陌生人，

法院也毫無理由地駁回其上訴，只因他們覺得「不可能」。

讓人深深地感到無力。

這份「無力感」，也是驅動導演拍攝電影的原動力。

當年齡的差距，成為犯人逃脫法網的利器，誰來保護受害者、替她們討回公道？

-《老婦人》在第24屆釜山國際電影節放映後，獲得了觀眾選擇獎，

-並獲聖丹斯電影節國際劇情片最佳劇本、觀眾票選大獎，

-還憑預告片入圍了臺北電影節「未來之光」單元……

隨著電影受到關注，「老年人性侵」這一問題也開始走進大眾視野。

其實現實生活中，這樣的真實案例並不罕見——

山東日照市一位49歲的被告馮某某，在1個月之內強姦了兩位80歲左右的獨居老人。

昆明一位32歲男子先後四次性侵同村83歲老太，逼得老人躲進豬圈睡覺。

河南一男子3年內先後40餘次性侵空巢老人，最年長受害者為95歲。

在美國北卡萊羅納州的一家養老院，兩名老人指控，遭負責她們起居的58歲男護工性侵，案件曝光後，發現還有6位老人也指控了同一名護工，年齡最高的一位接近90歲。

現實的殘忍，比電影更讓人感到無助。

據悉，大多受老年受害人會選擇隱忍，連最親近的兒女都不敢告訴。

一是擔心「晚節不保」，二是因為說出去也不被相信，立不了案。

林善愛導演在電影前期籌備時，通過走訪調查得到的數據：

老年人性侵受害者中，成功提出控訴的只有1%。

正是社會對老年人的固有偏見，「年輕男性不會性侵年老女性」的想當然，

讓她們不敢說，說不出，給了犯罪分子可乘之機。

在電影中，孝貞問了一句話：「如果原告是一位年輕女子，犯人早就被刑拘了吧？」

可是69歲，就沒有追求自己正常人權和尊嚴的權利了嗎？

這不僅僅是性暴力問題，更是社會對老年人群體的歧視和偏見。

可是提出問題本身，就已經是千難萬難。

在文章開頭的「惡意打低分」事件中，有許多打1分的人，壓根就沒看過電影。

而且根據網站統計，男性和女性群體的打分呈現兩個極端——

男性平均3.07，女性平均9.89。

可以據此推算出，打1分的絕大多數為男性網友。

他們不知為何主動站在了「施暴者立場」，質疑此類案件發生的可能性。

同時對電影的製作者和支持者進行惡評，不分青紅皂白地炮轟所謂的「女權」。

不過是因為，它又揭露了一個「讓人不適的真相」。

很符合韓國電影一貫的大膽態度，敢於揭露社會傷疤，剖開人性陰暗面。

比如根據真實案件改編的《素媛》和《熔爐》，引起韓國社會對未成年性侵案的極度重視：

出臺了以「素媛案」兇手趙鬥淳的姓名命名的「趙鬥淳法」；

國會以壓倒性票數通過了「性侵害防止修正案」，又稱「熔爐法」。

改編自2013年震驚全國的「漆谷虐童案」的《小委託人》，也以「兒童遭受家暴和虐待」的主題，控訴法律漏洞……

他們直面社會之殤，渴望光明。

而老年人同樣作為弱勢群體，受到的侵害卻比孩子更容易被忽略。

儘管一部《老婦人》無法立刻解決問題，受「性暴力侵害」的老年人依舊勢單力薄，

但起碼，能像導演林善愛在採訪中說的：

「將我們生活中沒看到的暴力，通過電影展現出來。希望能讓觀眾記住。」

正如電影中的孝貞，相信她選擇報案，不只是想為自己討回公道。

也是想讓所有相似經歷的受害者，看到她的勇敢，鼓起勇氣去維權，從陰影裡走出去。

不要因為自己是弱小的一方，就恐懼畏縮，

不要因為外人的閒言碎語，就藏起自己的傷疤，

不要不敢維護自己的權益，奪回屬於自己的尊重。

為社會的弱勢群體發聲，哪怕聲音再微小，也一定會聚沙成塔。

這是《老婦人》邁出的重要一步，也是韓國電影邁出的重要一步。

畢竟當人們開始重視問題的時候，也許就是解決問題的開始，不是嗎？