這是美妞進化史的第122篇文章，如需轉載，請註明出處！
這是一個比較有爭議的話題，沒有對錯，只有自己的觀點。上圖的兩個美人，你更喜歡哪一個？
自從有審美這個詞開始，對於立體美和平面美的問題，就爭論不休，在美術課堂上，更是直接設置了立體美和平面美的課堂。那麼，在我們顏值面部這個問題上，立體美和平面美到底誰更勝一籌呢？
說到五官立體，肯定是歐美系美女更有代表性。
她們最大的特點是高鼻深目。歐美立體五官骨骼的因素，眼窩都是深陷的，骨骼本身立體感很強，這樣，就自然形成了眉弓，和鼻梁相連的T型立體區，而眼眶骨的內凹又使眼窩是裡凹的，加上寬大的雙眼皮，視覺上眉眼間的距離更近，使得整體五官都是比較緊湊的。
與之相反的是，黃種人的特徵是相對平面的，沒有那麼明顯的立體的特徵。
比較典型的特徵是整體都平面的，沒有高的眉弓和山根，眼窩也並不是深陷下去，五官是相對要分散一些的，有點素雅和寡淡，不會更人特別驚豔的感覺和特別有攻擊力的感覺，如果和立體感很強的面孔放在一起，首先吸引你的肯定是立體感很強的面孔。
這種平淡的五官特色，更像是一幅水墨畫，淡雅悠遠，雖然不夠明豔，卻值得淡淡品味。久了還會有一種回味無窮的意境。如果五官秀雅，還自帶一股仙氣。
五官立體有立體的好，比如時尚，比如明豔，給人的量感是非常強的，很容易成為第一眼美女，讓你即使沒有站到c位，也是人群中最引人注目的那一位。但是因為立體感的骨骼特徵是立體差比較大的，輪廓感比較強，線條就不那麼柔和，也要比平淡素雅感覺的臉要跟容易顯老，只要有一點膠原蛋白流失，就會顯出線條的凹陷。
立體感強的五官，明豔也會給人很強攻擊感，時間長了會給人用力過猛的感覺，會有視覺疲勞。比如迪麗熱巴，有的人說她美，也有人get不到她的美點，也是這個原因。
而較平淡的面部五官，骨骼本身的立體感就不過，輪廓感是很弱的，只要骨相稍微好一些（這裡說的好是指有足夠的支撐而不是很強的立體感），就特別不容易顯老。這也是為什麼西方人總是在前期很驚豔，但是在後期沒有辦法和東方美女比拼減齡的原因。
五官平整的素顏和柔和的線條不止給東方女性增添了古典素雅美，還增加了幼齒感以及仙氣，最有代表的就是神仙姐姐了，雖然沒有特別驚豔的五官，但是搭配在一起卻非常舒服，還自帶仙氣。
當然，審美也不是非此即彼的，一樣有介於兩者之間的增加一點明豔，而又自帶一些古典風的顏值特徵。可以在本身平淡的基礎上，增加一點立體感，會有不一樣的感覺。
T型區增加立體感，而下面部保持柔美感，一樣可以明豔大氣而不至於過於凸顯歐式特徵。一般這種特徵會在 混血的情況下比較常見。
而我認為，除非是新疆等特殊人種，本身不具有立體感的黃種人打造混血風難度就很大了，需要不錯的骨骼特徵，特別是T區的，如果是想打造歐美風基本很難。
即使眉弓和鼻子都可以墊起來，深陷的眼窩是做不到的，也不可能打下去，這就是為什麼我們大多數時候打造歐美風會失敗或者會不倫不類的原因。如果確實沒有很好的骨骼基礎，不妨考慮一下保留自己的特色做一個素雅美女。
那麼，你是屬於混血美女，還是古典美人呢？