《演員2》陳宥維晉級，What a big surprise

看《演員請就位》第一季的時候，覺得陳凱歌導演的點評精準動情，從角色感情深處去剖析，讓演員們茅塞頓開，讓觀眾們醍醐灌頂。

可是這次的第二季，我真是有點看不懂陳導的立場了。

節目組製造了S卡，對其模稜兩可的定義，看似是為了收視率刻意製造的各種軒然大波，實則挑開了演員生存的真相：

演技好壞不重要，導演喜歡就是好！

這個真相在郭敬明發S卡給何昶希的時候，就已經揭曉！只是第一個敢剖開真相的人，成了被炮轟的對象。

那時郭敬明是怎麼說的？他說他選的是想合作拍戲的人，一言以蔽之，就是他審美以內的人，我喜歡就是好！

他給S卡定義了student, 演員來到這個舞臺，就是來學習的；

seed, 希望在演員心裡種下一顆種子；

special，我選我覺得獨一無二的演員。

真可謂舌燦蓮花。他化身為識人的伯樂，想要給予新人演員信心，想要」傳道、授業、解惑「。當時聽來真是對競賽節目的褻瀆、是對導演職權的濫用、是對其他認真努力的演員的不公，惹得大眾咋舌，一時間招來萬眾唾罵。

抨擊他的人，有站在「公平」制高點的導演、有真正務實的老藝術家、有一幹為踏實演戲的演員們鳴不平的熱血觀眾。

當時陳凱歌導演的一番慷慨陳詞，更是說出了大家的心聲。其中讓我記憶猶新的一句話：「It's such a big surprise!」

他在後臺採訪中說：」如果給予這個演員一個S卡，是會誤導這個稚嫩期的演員。對青年演員我覺得確實應該採取平等的態度，這個也是我們來到這個節目一直以來的態度。我再三強調了我說這張S卡，是我們四個導演對於一個演員的一段表演所作出的評價的結論。如果不是那樣的話，我覺得還有公平可言嗎？「

多好的話！對S卡有清楚的認識，對自己作為評委和導演職責的明確，公平公正，沒有私慾。

相形見絀，郭敬明的言論和行為更似譁眾取寵，有失」在其位，謀其政「的資格。

其實，四位導演都是有代表作的，爾冬陞和趙薇都是演而優則導，陳凱歌一部《霸王別姬》封頂，郭敬明的商業片就顯得格局很小，再加上他是半路出家，從一位陷於抄襲醜聞的作家，亦步亦趨地自學成才當了導演。很多人是看他不起的。

所以，他的直言不諱，大家大肆批評。

可是最近一期的節目，又弄得觀眾匪夷所思了。難道說郭敬明開了先河，開對了？陳凱歌導演的立場又變了？

先說王鏘這一組的《門徒》吧。

婁藝瀟飾演昆哥的妻子，四平不穩，演技沒有什麼可挑剔的。凱歌導演說了她每一次排練的臺詞都是不一樣的，說明她會運用當時的環境和心境，把每一次排練都當作一次新的演出來對待，靈活機動，同時也是準確的。被凱歌誇為「非設計性的感性演員」。

張海宇飾演昆哥，張弛有度，完全跳脫了上一次和孫千合演的《我是路人甲》形象。短時間內，從一個憨憨傻氣的人物，搖身一變一位有情有義的黑社會老大形象。

王鏘飾演臥底阿力，對這種複雜人物的刻畫還是略顯稚嫩。和昆哥的親近感略顯不足，畢竟人家是要把全部身當繼承給你的，可是王鏘沒有接住這份」深情厚誼「的戲份來。

在其他兩位的對比下，王鏘的總體感覺還是僵硬了點。

雖然我很喜歡王鏘的電影臉，可是在這部作品裡，明眼人都看得出他的實力弱於婁藝瀟和張海宇，凱歌導演最後的選擇，卻出乎意料。

他沒有選擇誇獎的婁藝瀟。

凱歌導演的標準怎麼變了？他之前不是說發卡是對一個演員的一段表演所作出的評價的結論嗎？當然，也許凱歌導演跟演員們朝夕相處，他會從排練的過程中，看中了王鏘存在的潛力。這也無可厚非，畢竟王鏘在上一場的《以家人知名》中，表現還是挺入戲的。

可是他對孫千、陳宥維的《甄嬛傳》這一組的選擇，卻讓人大跌眼鏡。

這一組的確很難選，應該是個直接淘汰的組。

劉芮麟演得中規中矩，就像個念臺詞的機器，沒有出錯，但沒有君王知道愛妃和弟弟有私情的「震怒」。剛出場的時候，甄嬛問：「能讓皇上如此震怒……」 哪裡來的震怒？感覺他是來詢問別人家的事情，而不是自己戴綠帽子的事情。

孫千，前面一場的《我是路人甲》奪得傲人成績，有點飄了。非得挑戰跟自己形象和閱歷相去甚遠的正劇，自己演也就算了，還非得挑了上一場被狠批的陳宥維。

論搭檔的重要性。要不是上一場張海宇的帶動，她未必有那樣的成績。而這次，兩位演技小白碰到了一起。

明明在排練的時候，凱歌導演已經指出了很多次她故意說話說得這麼慢的缺點，在演出的時候她仍舊是這個腔調。就像一個還沒長大的小女孩，非得要偷媽媽的高跟鞋來穿的感覺。所以演不出甄嬛的氣場，就特意放慢速度說話來顯示「老氣橫秋」？！

陳宥維，其實這裡已經比原先的「夜華」進步了，受了凱歌導演的調教，還是有了好轉。可是畢竟還是菜鳥，也沒有這方面的悟性，只能照本宣科地照著導演說的來做，的確說話聲音在刻意提高。可是對著面前要為之去死的愛人，觀眾絲毫感覺不到他的「愛」。

尤其喝了毒酒之後，整個狀態不僅沒有一點悲劇，一點都沒感動觀眾，反而成功把觀眾逗樂了。

三個人的確都表現得不好，凱歌導演要保一個，為自己掙個面子，也是意料之中，但是沒想到他保了陳宥維。

聽聽他選擇陳宥維的理由：「為了繼續鼓勵他往前走。為了鼓勵他，日後成為一個非常好的演員。」

回憶上一期郭敬明給了何昶希S卡的時候，說的「student, seed, special"，是不是有異曲同工之意思？！

人家為了鼓勵新人，你big surprise，現在自己卻鼓勵上了。我只能說：What a big surprise!!!

當然凱歌導演可以辯解，我給的不是S卡，只是A。但之前可是說過，導演的評選是針對於一個演員的一段表演所作出的評價的結論。起碼在這段戲裡，劉芮麟可是完全照著凱歌導演的建議在演的。「可以是個年輕君王」，可以「戲說」。雖然劉芮麟處理得不夠圓滑，但看得出來他的演法就是照著凱歌導演的建議來的。

所以凱歌導演能在最後「紆尊降貴」地說：「感謝你們對我的信任，感謝你們，我未必正確的建議，你們也接受了。」

可是凱歌導演沒有選擇劉芮麟，也沒有選擇孫千，而是陳宥維。

這讓我想起，上一季的《演員請就位》，毛曉慧、祝緒丹、佟夢實演的《仙劍奇俠傳》，三個人也是演得不堪入目，但是陳凱歌竟然挑選了最受爭議的毛曉慧，給出的理由更搞笑，是同情毛曉慧至今沒有一部影視作品播出。

好吧，陳凱歌的「出爾反爾」，真是讓觀眾當頭棒喝。

郭敬明才是最坦蕩的人，從一開始就告訴我們：導演就是有權選擇自己喜歡的人，無關演技。

陳導一開始「道貌岸然」，大聲譴責。可是事實上，他也做著和郭敬明一樣的選擇。

公平？都只存在在自己個人的標準裡，而已。

追劇分泌內啡肽，吐槽釋放多巴胺！
近期其他熱劇劇評，可點擊下方標題：