4月23日，因新冠肺炎疫情沉寂許久的娛樂圈終於出現了一個看似猝不及防，實則是蓄謀已久的晴天霹靂：周揚青在微博裡長文披露羅志祥劈腿細節，並宣告倆人長達九年的戀愛關係正式結束了 。
在1298個字的長文微博裡，周揚青重點披露了羅志祥劈腿的細節，然後也簡單回顧了倆人在一起時的各種美好。通篇條理清晰，情緒遞增。滿滿充斥著失落、沮喪、憤怒和絕望，可謂字字珠璣。有細心的網友發現：周揚青在文末中寫到：如果我們是因為性格不合或者你愛上別人分了手 我一定會做一個大家口中優秀的「前女友」。
那麼問題來了，周揚青口中優秀的」前女友」是什麼樣子的呢？
我們在周揚青的微博中可以看到了她關於優秀」前女友」的定義：因性格不合或另有新歡的正常原因，分手時隨性淡然，分手後互不打擾。
對標周揚青的優秀」前女友」的定義，我們來扒一扒這部」分手大戲」中的主角女團，誰有資格稱得上優秀的」前女友」呢？
儼然，周揚青自己算不得優秀」前女友」的：在分手一段時間後仍憤憤不平發文痛斥羅志祥玩弄感情，或許真的是愛得太深才會傷得很痛吧。
在周揚青微博發文指責羅志祥後，張雨綺第一時間就錄製了剪八爪魚的視頻，含沙射影羅志祥的劈腿行為。倆人曾在周星馳導演的《美人魚》中有過合作，但幾乎沒有對手戲。張雨綺此舉，頗有蹭熱度之嫌。那麼我們來扒一扒張雨綺作為」前女友」的表現吧。
2016年10月，張雨綺和袁巴元閃婚後生下一對龍鳳胎。兩年後雙方協議離婚，分手後張雨綺微博喊話袁巴元，索要五千萬的孩子撫養費。後兩人隔空對互懟，然而就在兩個人撕得不可開交的時候，袁巴元的前女友出面力挺袁巴元，勸張雨綺做一個體面的人。
綜上，張雨綺也算不上」優秀」的前女友。
再來看看馬蓉，當年王寶強和馬蓉的離婚風波鬧得沸沸揚揚，人盡皆知。其中的孰是孰非也是過去，現在不必過於深究。但是呢，倆人離婚後馬蓉多次發文怒噴王寶強，矢口否認離婚原因出在自己身上。反觀王寶強則是三緘其口，很少回應。
一個常常自導自演企圖愚弄吃瓜群眾站隊，屢次欺騙前任的馬蓉，她又怎麼算得上優秀的」前女友」呢？
或許，所謂優秀的」前女友，」大概是需要無明顯過錯的前男友來襯託吧。
和張雨綺、馬蓉倆人蹭熱度的情況不同的是，田馥甄作為曾在2003年和羅志祥有過交往的前女友，在牆倒眾人推的主流形勢中站出來為羅志祥解圍，頗有一番寓意。
當羅志祥的人設轟然倒塌後，不僅是整個娛樂圈，還有眾多毫無干係的網友都想上去踩上兩腳。道德制高點總是趨之若鶩熙熙攘攘。而田馥甄在風口浪尖上為自己的前男友逆風發聲，也不失有人性的光芒。
周揚青微博中定義的優秀的」前女友」，或許就是如此：分手時隨性淡然，分手後互不幹擾。若對方落難時，仍會義無反顧的回應自己認為正確的聲音。只是，她站在了她的對立面。
雖然，近朱者黑近墨者赤的田馥甄被眾多網友圍攻。
拋開優秀的」前女友」的話題，我們相信，周揚青所經歷的傷痛和傷害，遠不是別人口中優秀的」前女友」所能撫平的。一段使你滿身傷痕的戀情，怎麼會催生優秀的前女友呢？每個人在感情上扮演的角色不同，所經歷的事情也不一樣。若只是隨大眾的人云亦云，還是好好吃瓜為好。
是非曲直孰對孰錯？時間會給出最好的答案。吃瓜群眾不必爭論不休，如果只是簡單粗暴的用自己的觀點去評價別人的是非，本身就是一件有失公允的事情。