男子花3.6萬植髮卻得到一個粘在頭上的假髮,勝訴獲賠5.4萬

2020-12-28 神奇的老外

據ladbible網站8月1日報導,近日,英國一位為購買植髮服務卻僅僅獲得了一頂粘在頭上的假髮的男子將美發工作室告上法庭。7月31日,該名男子已最終獲得勝訴並取得了合理的賠償。

英國男子愛德華·威利特(Edward Willett)在一家美發工作室花了近4,000英鎊(約合人民幣3.6萬元)購買了一種所謂「先進的頭髮移植服務」,但移植完成後他被震驚了,他花費4,000英鎊購買到的其實是一頂粘在頭上的假髮。不僅如此,更為可怕的是,用來粘合假髮的膠水還引發了他的哮喘。

隨後,這位來自伊普斯維奇(Ipswich)的健身教練起訴了國際美發工作室(倫敦)有限公司,聲稱工作室在植髮前的諮詢中誤導了他。

在法院審理此案期間,工作室老闆理察·羅(Richard Rowe)向中央倫敦法院表示,他們在諮詢階段已向威利特明確說明了他將要進行的「頭髮補充」服務,並補充說明在二者籤訂的合同中,並沒有暗示這項服務的過程中會進行毛囊移植手術。

但是,在聽威利特講述了多年來他是如何一直努力修補他不斷退後的髮際線、並且威利特的父母幫他全額支付了此次「植髮」費用後,法官保羅·布魯克斯(Paul Brooks)裁定威利特勝訴,判決要求工作室全額退還威利特為此次「植髮」支付的款項,並另外支付威利特賠償款1,887英鎊。

在談到這一事件時,法官說,威利特在支付「植髮」定金近一年後的2017年11月開始進行「植髮」治療,當時他就隱約意識到自己所購買的服務「不是他想像的那樣」。

布魯克斯法官補充說:「意識到這一點後,威利特感到十分震驚並開始哭泣,他說自己籤下合同時被誤導了,並且美發工作室存在失實陳述,他應該有權撤銷合同並拿回自己的錢。因為他希望自己能夠進行植髮,而不是僅僅獲得一頂用膠水粘在頭上的假髮。」

然而據威利特先生說,當時他在與美發工作室的工作人員進行諮詢時專門進行了詢問,以確認工作室所提供的服務是不是假髮,工作室的回答是「不是。」

「他說這不是假髮,而是一種『頭髮系統』。」也是因為工作人員的這個說法,威利特當時理解為頭髮移植的意思。

他的父親科林·威利特(Colin Willett)補充說:「整個諮詢過程中,工作人員都在用花哨的專業術語對工作室所提供的服務進行描述。但最後我們得到的就是一頂假髮,這頂假髮花費接近4,000英鎊。而工作室的人從來沒有告訴我的兒子這只是假髮。」

目前,法院判決國際美發工作室(倫敦)有限公司必須向威利特支付總計5,887英鎊(約合人民幣5.4萬元)的費用,其中包括為「植髮」而支付的4,000英鎊,以及賠償金和利息。

相關焦點

  • 男演員花近5萬植髮後幾乎掉光,將醫院告上法庭後獲賠41萬
    脫髮是困擾很多人的難題,很多人雖然花巨資植髮,但效果並不一定讓人滿意。據英國《每日郵報》8月4日報導,英國有一名男演員花了5000英鎊(約合人民幣4.6萬元)植髮,結果幾年後幾乎又變成了光頭,該男子遂將給他植髮的醫院告上了法院,最後獲賠4.5萬英鎊(約合人民幣41萬元)。
  • 英國男子花4萬塊植髮,竟然只粘了個發套!法官判決退款賠償
    據英國新聞媒體《LB》8月1日報導,英國一名男子在一家植髮機構花了4000英鎊(約合人民幣40000元)進行了一次植髮手術,但是回家後才發現所謂的植髮手術其實是將一個假髮發套粘在了他的頭上,粘合發套的膠水還引發了他的哮喘,男子一怒之下將該機構告上法庭,拿回了自己的植髮時花的錢並得到賠償
  • 「脫髮經濟」崛起 假髮、植髮等行業背後亂象需警惕
    為了維護形象,有人購買防脫洗髮水、生髮液等產品,有人選擇戴假髮,有人選擇植髮,由此帶動「脫髮經濟」崛起。不過,業內人士指出,假髮、植髮等行業背後的一些亂象需警惕。近年來,脫髮逐漸成為人們關注的話題。國家衛健委最新數據顯示,我國脫髮人群超過2.5億,平均不到6人中就有1人有脫髮情況。為了維護形象,有人選擇戴假髮,有人選擇植髮。
  • 男子勝訴後被以虛假訴訟跨省刑拘,取保後未起訴獲賠7.6萬
    贏了官司,卻因涉嫌虛假訴訟被跨省刑拘,拿到7.6萬的國家賠償的陳巧峰還是堅持要繼續討個說法。陳巧峰是福建寧德人,5年前因借貸糾紛,他將山東盛世國際路橋建設有限公司和男子樊亮亮訴至法院。這起在寧德中院審理的民事案件中陳巧峰一審勝訴,沒想到二審還未開庭,他卻被山東高密警方以涉嫌虛假訴訟為由跨省刑拘。
  • 福建男子遭跨省拘捕 取保後多年未被移送起訴獲賠10.2萬
    福建男子遭跨省拘捕,取保後多年未被移送起訴獲賠10.2萬  5月6日,陳巧峰拿到了山東省濰坊市檢察院的刑事賠償複議決定書,在此前高密市檢察院決定賠償7.6萬元人身自由賠償金的基礎上,增加了2.6萬元的精神損害撫慰金。
  • 風華高科「虧大了」:造假6192萬倒要賠8855萬!一審股民全面勝訴數...
    原標題:風華高科「虧大了」:造假6192萬倒要賠8855萬!鑑於法院全額支持了首批原告的索賠主張,後續索賠股民有較大概率勝訴獲賠,符合上述條件的受損投資者切勿白白放棄依法挽回損失的難得機會。2018年7月末,公司股東總數達10.23萬戶,戶均持有8500多股。   該案要追溯到近兩年前。
  • 許昌假髮湧入直播間:手工假髮價格破萬,商家直播日銷兩千頂
    其三季報財報顯示,2020年前三季度實現營業總收入8.4億,同比下降40.5%,降幅較去年同期擴大;實現歸母淨利潤955.5萬,同比下降94.8%。瑞貝卡表示,關於營業收入變動問題,主要原因在於疫情影響,瑞貝卡國內外銷售市場均受到較大影響。同時,受到營業收入下降影響,瑞貝卡經營活動產生的現金流淨額為3336萬元,同比減少61.54%。
  • 自斷小指獲賠5萬?為了曝光量,小編什麼故事都敢編!
    最近有一篇10W+的文章,本來是賣慘的,結果看了一眼文章簡介就給爺逗樂了:一中年大叔買意外險騙保,自斷三根手指,獲賠70萬。可以,這一波很真實。首先我們先回顧一下意外險的知識點:意外險責任一般分為3部分:1、意外身故/高殘責任:這一部分很好理解,發生意外人沒了或者成為植物人(1級傷殘)可以獲賠一筆保險金,咱們說100萬的意外險說的就是這個保額。
  • 每6人中就有1人脫髮 戴假髮、植髮成90後消費主流
    3年急增106億元!中國有超2.5億人因此困擾來自國家衛健委發布的數據顯示,中國已經有超過2.5億人正飽受脫髮的困擾,平均每6人中就有1人脫髮,大批90後也已經加入到脫髮的陣營中來。一部分飽受脫髮困擾的90後年輕人,開始嘗試佩戴假髮,記者走訪發現,市場上的假髮售價高低不一,頭套在1000-1500元之間,發片價格稍低,從幾十元到幾百元不等。
  • 因上班太無聊 他起訴公司獲賠40萬!
    對於大部分人來說,在工作中難免會有感覺無聊的時候,而法國的一名男子因為工作太「無聊」居然把公司給告了。更驚人的是,法院作出的判決是他獲賠5萬歐元(約合人民幣40萬元),理由是「無聊」的工作損害了他的健康。
  • 馮小剛肖像被醫院使用,違規宣傳治療「白癜風」,馮導獲賠41萬
    馮小剛肖像被醫院使用,違規宣傳治療「白癜風」,馮導獲賠41萬大家都知道,馮小剛早些年患白癜風,這一疾病的治療也很困難,之前馮小剛參加一些活動時,確實是通過一些照片看出,馮小剛的皮膚病還很嚴重。馮小剛勝訴後,白癜風醫院必須公開賠禮道歉,並賠償馮小剛各項經濟損失共計41萬元。
  • 阿里巴巴再遭集體訴訟,律師稱獲賠靠和解而非勝訴
    郝俊波表示,相比當時瑞幸咖啡100萬美元才能成為受損投資者的門檻,此次阿里巴巴不會有這麼高。集體訴訟案50%概率能獲賠償,通常靠和解而不是勝訴今年10月下旬,阿里巴巴股價曾到達319美元/股的高位。11月3日晚間,螞蟻集團宣布暫緩IPO,阿里巴巴股價隨之跳水超過8%,跌破300美元大關。
  • 畢瀅維權勝訴獲賠2.3萬,與張丹峰是清白的,洪欣能夠放心了嗎?
    判決書認定,畢瀅名譽案最終勝訴,獲賠2.3萬元。
  • 吳亦凡獲賠3萬成功,李志索賠300萬未果!
    比如說吳亦凡起訴某微博用戶的事就是如此,最終吳亦凡勝訴獲賠3萬。3萬對吳亦凡有意義嗎?了解明星天價酬勞的人都知道這對吳亦凡而言就是九牛一毛,那他為何如此麻煩起訴王某某呢?答案其實很簡單——維權!對於明星來說,你可以在社交平臺說他醜,說他沒實力,甚至可以說他沒文化。因為這些都是屬於個人的主觀認識,一千個讀者就有一千個哈姆雷特,明星也無法做到每一個人都喜歡他。
  • 帥氣小夥做髮際線植髮後4個月卻成了禿頭,醫院:非植髮引起
    早知道禿頭總是在所難免,又何必在乎那一根兩根根據國家衛健委發布的脫髮人群調查數據顯示,我國脫髮的人群已經超過2.5億,每5個人中,就有一個人正在被脫髮問題困擾。但是最近,原本帥氣的設計師小張卻因為植髮不僅找不到工作,連女朋友也離他而去↓↓↓一年多前小張在杭州工作,為了提升自己的顏值,花了1萬多元在「杭州新生醫療美容門診部」做了髮際線植髮。此後,因工作調動原因,他回了福建。誰承想,植髮一年後,小張的發量不僅沒有增多,就連後腦勺都幾乎全禿了!
  • ST雲網:房屋租賃合同糾紛勝訴 將獲賠172.84萬
    來源:新浪財經新浪財經上市公司研究院 法說資本新浪財經訊 12月4日,ST雲網發布公告稱該公司已於昨日收到其與金紫銀餐飲、金紫銀酒樓房屋租賃合同糾紛的判決書。北京海澱法院判決ST雲網勝訴,並裁定由金紫銀餐飲向ST雲網支付172.84萬賠償款。
  • 小說《錦繡未央》餘下11案宣判 原告合計獲賠60.4萬
    中新網客戶端北京6月20日電(記者 上官雲)20日,記者從中聞律師事務所王國華律師處獲悉,「小說《錦繡未央》系列抄襲案」餘下11案已宣判,原告全部勝訴,溫瑞安等11位作家合計獲賠60.4萬元。王國華介紹,法院認定《錦繡未央》抄襲行為成立,判令被告周靜(筆名秦簡)於判決生效之日起立即停止對小說《錦繡未央》作品的複製、發行及網絡傳播;判令被告周靜賠償經濟損失及合理開支11案共計60.4萬元;判令被告周靜在《新京報》和「瀟湘書院」網站首頁上向原告公開賠禮道歉。「小說《錦繡未央》系列抄襲案」統計表。
  • 男子搭機車遇車禍下半身遭碾壓 獲賠375萬
    原標題:男子搭機車遇車禍下半身遭碾壓 獲賠375萬   臺海網(微博)7月24日訊據臺灣《中國時報》報導,姚姓男子騎機車載著尚姓友人趕赴中壢夜市,途中卻自撞聯結車,致後座的尚男彈飛,滾入聯結車底遭車輪重壓,命根子斷裂、性功能喪失,尚男對姚求償。最高法院審酌兩造經濟狀況後,昨日判姚男須賠償三百七十五萬多元(新臺幣,下同)確定。
  • 工傷農民工獲賠180萬,律師拿走90萬代理費被評判不合理
    農民工工傷獲賠180萬,律師拿走90萬多位律師表示不適用「風險代理」根據媒體披露,農民工楊某與江蘇宿遷某建築安裝公司籤訂的賠償協議書,2016年7月12日晚上,楊某在工程車上卸貨時,被吊車鋼繩撞擊,從車上摔倒在地,造成頸6爆裂性骨折,頸脊髓損傷並全身癱瘓。
  • 工傷獲賠180萬律師收費90萬,律師:合法有效
    最後官司勝訴,楊昌茂獲賠180萬元工傷款,根據委託合同,由哥哥楊昌明保管90萬,其餘90萬歸律師事務所。離婚後楊昌茂去世,王水香才發現賠償款實際位180萬,王水香認為這個律師費是不合理的,因為是工傷不能算作風險代理,再怎麼風險代理也不能收這麼多。