《黃石 第三季》愛深責切，黃石劇本Bug梳理

1、 Jamie想參政，與農場的根本利益矛盾嗎？John這個教父人設就是cover政、商、法，地區內翻雲覆雨，John本身也是牲畜局警長 ，Jamie混個一官半職，難道不是家族力量加持？這點請知悉蒙大拿州政治法律體系的大佬科普。（你不讓他接班，也不讓他上班，就活該一輩子窩在農場當個專職律師。嘖嘖~）

2、即便Jamie參政是個人追求，有悖家族利益，也遭受了逐出農場信託受益人名單的殘酷懲罰，那 Kayce 當年為了一個土著女直接跑到農場死敵印第安人聚居區放馬牧羊，是否應視為對農場的直接背叛，一槍崩了？

3、Beth牛逼哄哄了兩季，擺造型、甩酒瓶、失心瘋，除了烘託家庭內部矛盾的psycho人設，對農場做出過任何實質性幫助嗎？一套像模像樣的圈地併購，做低股價，平穩周邊地價，然並卵， Jenkins不為所動。借隔壁的話，Beth對農場最大的貢獻就是讓自己的助理睡了Jenkins的老婆。這種花拳繡腿憑什麼指責Jamie自私懦弱呢？

4、Beth和Jamie這對兄妹的相煎何急，大家都滿腦子問號，編劇如果不編個有說服力的理由填坑真的欠罵，不要拿已被證偽的佛洛依德童年創傷糊弄了事。即便來個反轉，是小Jamie的懦弱間接造成了母親的死亡，也不能解釋全家人對他的恨，包括Kayce ，父親決定讓Jamie接任官職，Kayce竟然提醒父親「keep an eye on him」?

5、Beck兄弟的出場中規中矩，毒牛栽贓詹金斯，威逼利誘老酋長，拜訪農場求結盟，再之後就徹底崩了，人物智商急降為負數，四處樹敵拉仇恨。讓聰明人做傻事，編劇無能盡顯。相較於牛仔幫零戰損全殲民兵營的荒唐，最可笑的是John對著中彈倒地的Beck拽幾句自以為深奧的詞，他就告訴你孫子在哪兒？人之將死其言也善？Beck兄弟要是這種禍不及妻兒的翩翩君子，當初就不會拿你女兒孫子開刀了。兩方已無底線開戰，沒有斡旋餘地，綁架跟撕票有什麼區別？哪怕你說Tate勇猛機靈的自己從民兵營逃出來都比現在的版本更可信，畢竟也是單殺響尾蛇的主。

6、吉他牛仔，自願烙印，成為黃石人，然後犯矯情，那你早幹嘛了，Rip去監獄門口接你，沒逼你加入吧。之後Rip要按規矩滅口，烙印就是一輩子的契約，見過農場運行的黑暗面，出去就是致命隱患。Kayce阻攔的完全沒道理，凸顯Kayce的善良？數他手上人命多，這時候卻跟一個沒交集的牛仔情深義重了？難道被老婆傳染了白左病？邏輯混亂，為了製造衝突而製造衝突。

7、老牛仔，能縫一切能縫好的東西，包括John的大腸，很多特寫鏡頭加持以為是個人物，結果莫名其妙的走了，一度懷疑是Beck兄弟的臥底，擄走了Tate。還有女牛仔，很好的人物設定，編著編著，就像農場的直升機一樣，無釐頭的消失了，都沒個交代。

歡迎補充討論。

------------------------------------------------------------------------------------------------

說完我理解的BUG，再聊聊其他人的疑問，比如Beck兄弟派人暴揍Beth的動機合理性，類似於Rip和Kayce把Jenkins綁到樹林裡吊在樹上，不取性命但展示獠牙，試圖不戰而屈人之兵，wild west發送信號的方式。只不過低估了農場的韌性，收到信號後是更高烈度的反擊。同樣的信號對Jamie女朋友起了作用，她懷疑女記者的失蹤是農場原因，但城市白領被西部教父遊走法律邊緣斬草除根的做法嚇到，不敢檢舉揭發。

雖不完美，還是愛看，畢竟製作精良，攝影、表演、配樂、服化都是頂配，大背景設的好，農場主、原住民、開發商的三方角力，保守主義價值觀。第二季換了編劇，劇情漏洞陡增，大有步權遊後塵的趨勢，望資方嚴苛，別讓F1外殼套農用三輪發動機。

最後請教下各位朋友，從電影工業的角度，怎麼去理解美劇的爛尾。如此這般高投資高規格高關注的劇集，從《迷失》、《權遊》到《黃石》等，為什麼頻頻出現劇本的崩盤，是編劇的自主權過高，資方無力幹涉？還是寫一部幾無邏輯漏洞的劇本本身，就是一件極高難度無法實現的事？