哎咆科技 發表於 2020-12-24 15:06:45
不得不說，蘋果最近的小日子真不好過。 哎妹：銷量不是挺好的麼，咋還不滿足？ 跟這個沒關係，主要是蘋果又雙叒叕被告了... 大家都知道，這幾年 iOS 系統的更新，一直致力於「保護用戶的隱私」，尤其到了 iOS14 以後，更是「嚴格」的過分。 蘋果的一頓操作，把各種監測手段和隱私開關拿到了明面上來，這種做法確實是把用戶的「利益」放在了首位。 但這就像是蘋果一直呼籲的「環保」一樣，隱私這件事本身就是出力不討好。 iOS14.3 更新後，蘋果在 App Store 中引入了 「 隱私 」 信息。
這樣用戶就可以很清晰的了解到，App 用到自己的哪些數據，哪些數據會涉及到隱私，以及用這些數據做了些什麼。 並且重新規範了哪些數據可以拿哪些數據不能拿，同時所有應用都需要開發者填寫隱私權限說明。
本來一件好事，但卻引起了很多網際網路公司的不滿，其中就包括 Facebook。 那是因為在更新「隱私」的同時，IDFA 也變成了手動開啟／關閉的狀態。
這就直接導致了 Facebook 率先在《紐約時報》等媒體上刊登了 diss 蘋果的公告，標題寫著：「為了各地的小公司，我們決定站到蘋果的對立面」
我大概給你們翻譯一下原文： 蘋果對 iOS 上對 IDFA 的限制和對應用追蹤的控制，讓中小型企業不能精準投放廣告，這將會減少它們 60% 的銷售額，蘋果的政策變化對我們這樣的大公司都有一定影響，那中小企業就更難了。 您可真是「大公無私」啊。 Facebook 不強調自己的損失，而是直接把矛盾轉移到了小企業身上，又把蘋果塑造成了「壟斷巨頭」，有點當時 Epic 狀告的意思了。
說到這可能有同學會問，IDFA 是啥玩意？為啥會影響利益？ 蘋果的 IDFA，中文名是廣告客戶標識符，就是通過獲取跟蹤用戶的數據，廣告商就可以針對用戶，精準投放個性化的廣告了。
給你舉個例子。 比如，之所以你在某寶看了看了某款商品以後，再打開某音以後，可能就會看到同款商品的廣告和類似產品的廣告，這就是因為這兩個應用讀取了你的 IDFA。 現在你應該明白，為什麼 App 總會「投你所好「的推薦商品了吧。 這樣一來，無法精準的投放，這些企業就只能再多花錢加大投入力度，投放成本上升了，自然觸及到了他們的利益。 Facebook 表面上是為中小型企業討個說法，但別忘了 Facebook 是幹嘛的，少了精準廣告投放對於他們的影響也很大！
與其說 Facebook 在為中小型企業發聲，倒不如說是在為自己的利益說話。 所以，蘋果這次把 IDFA 的決定權放到用戶手上，就相當於給了 Facebook 當頭一棒。 當然，面對這件事庫克也沒慫。 直接在推特上懟了回去。
/圖源：推特 我大概翻譯一下： 用戶應該對他們數據的收集和使用有一個選擇權，Facebook 一樣可以像以前一樣追蹤客戶的數據，現在只是要經過用戶的同意而已。 言外之意就是：你心裡要是沒鬼，你急什麼？ 本以為會引起輿論風波的 Facebook 這次失算了，因為大多數用戶都表示，自己支持蘋果保護用戶的隱私。
當然關閉了個性化廣告也並不是代表你就收不到廣告了，只是這些企業無法精準的推送了。 說白了就是用戶體驗沒有變，只是對於投放廣告的企業來說成本增加了。 其實我並不反對廣告，畢竟 App 要運作，也是有成本的，網絡背後有成千上萬個家庭等著廣告收益來養活自己。 而蘋果這種做法至少讓我有了選擇，讓我知道自己有哪些數據要被監聽，這總比每天不明不白的接到騷擾電話要好多了吧？
只是在這種前提下，中小型企業越來越難過了，希望未來能夠討論出一個合理的機制吧。
原文標題：iPhone 又雙叒叕出事了，都是 iOS14 的鍋...
文章出處：【微信公眾號：哎咆科技】歡迎添加關注！文章轉載請註明出處。
打開APP閱讀更多精彩內容
聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容圖片侵權或者其他問題，請聯繫本站作侵刪。 侵權投訴