昨天，熬夜看完了最新一期《女兒們的戀愛》，現在已經很少有綜藝節目，能夠引發我的表達欲了，但這個節目真的每次看，每次都有很多話想說，所以昨天實在沒忍住，就先在微博和朋友圈表達了一下自己的看法。
但還是覺得言猶未盡，所以我一定要寫這篇文章。
這一期，金晨、金莎、張豆豆，三個人的選擇都讓我覺得意外，同時又在意料之中。
先說金晨。
金晨這是第二次拒絕男嘉賓了，節目組似乎都有點替她擔心（怕輿論對她不友好），在後臺採訪時，問她，怕不怕觀眾說她太挑剔。
金晨說不怕，因為喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，認為自己是一個跟著感覺走的人。
這句話，我覺得金晨說的沒毛病，戀愛是談給自己的，不是談給別人看的，陳一鳴就算再怎麼讓觀眾和爸爸們喜歡，只要金晨不喜歡，就有拒絕的權利。
我之前寫金晨和張繼科約會的時候，說過金晨今年工作狀態特別好，正處於一個女藝人的黃金時期，不會為所謂的戀愛，浪費時間。
我說這句話是有根據的，因為金晨自己在節目開播前的採訪裡說，覺得自己其實還是蠻享受現在的生活狀態的，包括單身。
她對戀愛是沒有那麼迫切，但並不代表她不享受愛情。
而且恰恰是因為不迫切，她在約會對象上的選擇就沒有那麼多務實的因素，也不會有那麼多妥協，純粹就看自己喜歡與否。
金晨拒絕張繼科和拒絕陳一鳴的理由也是不一樣的。
事實上，後來往後多看了幾期之後，我覺得金晨是有認真考慮過要不要和張繼科繼續約會的，所以在抉擇的前一晚，她很主動地問了張繼科對她的看法，其實就是在等張繼科給一個肯定的答案。
張繼科當時如果回答得真誠一點，讓金晨感受到自己的主動有被小心翼翼呵護，那麼，很可能，金晨會選擇張繼科。
金晨拒絕張繼科的時候，能看出來確實多少還是有點猶豫的。
金晨拒絕陳一鳴則是另一回事，以我的角度來說，那是連猶豫都沒有的，只不過是對陳一鳴略有愧疚——因為陳一鳴從頭至尾，確實真誠細心，表現地很有修養，是個非常遵守規則的人。
但金晨拒絕他，我非常理解。
因為兩個人在一起實在是太無趣了，金晨拋出去的梗，陳一鳴完全接不上，兩個人在一起常常是無話可說。
張曼玉去年參加《少年可期》時，說最有默契的搭檔是梁朝偉，因為兩個人演戲時，彼此都接得上對方的戲，就像打桌球，有來有回。
這句話，放在愛情裡，同樣適用的。
後來我老公又補充了一個比喻，因為我倆昨天剛剛一起打撞球，他看到陳一鳴和金晨的相處，說了句，金晨肯定會拒絕繼續約會的，因為男女之間，像打撞球，你進一個球，我也進一個球，才有意思，但是如果一方連續進了五六個球，另外一方卻連一個底倉的球都沒進，那就太沒意思了。一定是進球多的人覺得索然無味，進球少的也越來越氣餒。
他說，金晨和陳一鳴就是這種情況。
後來果然，到了最後一天約會的時候，我覺得，金晨和陳一鳴都已經提不起勁兒了，兩人明顯都是趕緊退場的感覺。
所以，金晨拒絕陳一鳴很正常啊，就不要彼此為難了吧。
而且我倒是因為金晨的兩次拒絕，有點開始喜歡她了。
多颯啊。
作為30歲的女性，金晨身上沒有年齡和性別焦慮感，完全就是在享受愛情，不以結果為導向，也不以必須成功為目的，多麼難得啊。
我不覺得這叫隨便。
因為在我看來，愛情本來就是一種過程和體驗，它就不應該以結果為導向，跟著感覺走，喜歡了就勇敢追求，不喜歡就果斷拒絕，沒有一點毛病。
就是談個戀愛而已啊，真不要搞那麼複雜。
我們現實生活裡，太多女孩都把談戀愛這件事當成談給別人看了。看看彈幕裡罵金晨的那些話就知道了：
「陳一鳴那麼好，怎麼還不滿意？」
「張繼科不喜歡，陳一鳴又不喜歡，這不是遛人玩呢嗎？」
我倒是喜歡評論裡的另一種理性發言：「陳一鳴很好，觀眾很喜歡，金晨就一定要假裝喜歡嗎？觀察室的嘉賓也不要總是教陳一鳴如何做，他是獨立的，同樣不需要假裝成另外一個人。」
說得太好了。
愛情的發生，是這樣的——我是我，你是你，然後我們面對面站著，有一種妙不可言的磁場出現了。
這才是愛情啊，是天然的吸引，不是步步精算的套路。
至於為了對方而改變，那是愛情發生以後的事情了。可金晨和陳一鳴的問題在於，愛情根本沒發生啊。
以及，真的再次想起《歡樂頌》裡曲筱綃罵樊勝美、關雎爾和邱瑩瑩的那段話，說她們用自己的條件來衡量安迪的擇偶心理——對強者的人生想像就是，以為皇上會扛著金鋤頭。
曲筱綃最後的論斷是，安迪，大美女，商界天才，她需要從男人那裡要安全感嗎？不需要，開心就夠了。
其實到了金晨這裡一樣的，她是一個好看的，事業正蓬勃向上的女明星，談個戀愛而已，還不能按照自己的感覺來嗎？
陳一鳴是好，但不可否認，金晨就是比普通女孩擁有更多選擇權。
像我這種普通女孩，之所以那麼努力，不也是想在戀愛和婚姻上可以有更多選擇嗎？
所以，真的沒必要辱罵金晨，她拒絕陳一鳴不過是因為她剛好擁有選擇權，又恰好使用了這個選擇權而已。
我們更應該反思的是：自己擁有多少選擇權？