前幾天，發生了一件非常荒誕的事情。
在烏克蘭，一名劫匪手持爆炸物，劫持了一輛載有13名乘客的公交車。
而他以身犯險的訴求，竟然是威脅烏克蘭總統錄製視頻，公開支持一部電影。
這部神奇的電影到底有何魔力？
今天就來說說它——
早在1999年，導演就開始了此片的拍攝。
為了拍攝到動物屠宰行業內部的珍貴畫面，他用了六年時間來完成這部紀錄片。
導演肖恩·蒙森不只是一個紀錄片導演，還是一個動物權利和環保等方面的活動家。
此外，他還是一個堅定的素食主義者。
不只是不吃肉，甚至不使用任何的動物製品。
而影片的旁白，是去年憑藉《小丑》榮獲奧斯卡影帝的華金·菲尼克斯。
和導演一樣，他也是一個素食主義者。
這也是他會參與這部影片的主要原因。
影片一開始就提醒觀眾，這片子少兒不宜。
本片少兒不宜
未成年人需要在家長陪同下方能觀看
要我說，這片雖然少兒不宜，但每個成人都應該看看。
影片一上來就為觀眾提出一個新的概念，叫做地球公民。
它所指的就是生活在地球上的一切居民。
我們都知道，人類社會中，所有人都應享有公民權利。
我們倡導平等，反對以性別、種族等形式的歧視。
於是導演覺得，地球上的一切生物也該如此。
人類和動物同為地球上的公民，應該享有平等的權利。
但實際上，人類社會卻一直在對動物施以暴行。
導演甚至把人類的暴行比作「納粹」。
於是，導演像完成一篇論文一樣。
從寵物、食物、衣物、娛樂和科學的五個角度來證明人類的暴行。
說實話，影片深入介紹之前；
我對於導演的某些理論還是有些不信服的。
但是當血淋淋的事實真相擺在面前時，我也不禁也對自己的想法產生了動搖。
說到衣物和娛樂，人類在動物身上施加的不必要暴行著實不少。
人類穿戴使用的皮製品，都是動物身上的皮毛。
尤其是大部分皮草製品，大多數都是活剝下來的。
這樣的衣服穿在身上，一點都不美。
而說到娛樂那就更加可悲了。
動物園、馬戲團裡的動物，被人類或圈養或馴服，漸漸喪失了動物本性。
觀看這些囚籠裡的野生動物，僅僅為了滿足我們獵奇的需要而已。
對於逛動物園和馬戲團的人來說，這些動物只不過是：
東西。
那些以戕害動物為樂趣的娛樂活動則更加過分。
就比如說鬥牛。
一頭牛沒有招惹人類，卻要被人類刺死。
原因只是為了滿足觀眾們的快感而已。
這是我永遠無法理解的娛樂活動。
但是作為一個自然人，我從未覺得吃肉、養寵物是一件多麼不堪的事。
不過導演還是用大量的事實打了我的臉。
比如養寵物。
如果人類對待動物像親人一樣，那麼養寵物這件事本身是沒有問題的。
但畢竟，不是所有主人都是善良的。
有的主人把寵物當成玩具，玩膩了就扔掉了；
有的主人不對寵物進行閹割，使得生下的小動物成為流浪寵物。
這些流浪寵物會被送到收容所，幸運的話他們會遇到好心人收養。
但是收容所容量有限，大部分動物最終只能被處死。
能接受安樂死的動物算是幸運的。
為了節約成本，人類依然會傾向於用毒氣終結它們的生命。
動物們不得不犧牲自己的性命，來滿足人類的利益。
幾個主題中，食物無疑是最能引起爭議的。
愛狗人士這幾年也因為阻止人們食用狗肉而被社會廣泛熱議。
這部影片並沒有教唆觀眾不要食肉，畢竟食肉沒什麼不對的。
但是現實是，人類的食肉量已經遠遠超過需求量了。
當今美國人一天所消費的雞，相當於1930年時他們全年消費的雞。
肉類被生產的過程，才是真正的觸目驚心。
像豬牛羊雞鴨鵝這樣的家畜，被人類食用本無可厚非。
但是為了滿足人類的食慾，它們不得不從出生開始就忍受著折磨。
工廠化的養殖使得所有食用肉類的生長環境都十分惡劣。
奶牛們整天被拴在隔間裡，不能做任何的運動。
為了提高出奶率，殺蟲劑與抗生素是家常便飯。
正常情況下，母牛的壽命可以達到二十年。
但是工廠中的奶牛一般在四年內就會死去。
為了滿足食客們對於肉類口感的追求，小牛生下來就被禁錮在一個地方。
長到四十天，就被拉去屠宰，結束短暫而又悲哀的一生。
為了防止「菜雞互啄」，人類要將它們的喙切斷。
數以萬計的禽類擁擠地生活在一塊，飽受痛苦。
豬的命運則更更加悲慘，生下來被剪尾巴、剪耳朵還要被閹割。
都說「死豬不怕開水燙」，但是有些被割喉的豬，生命力就是很頑強。
開水燙的時候它們還活著，用力掙扎。
海洋生物同樣難逃一劫。
全球十七個主要漁場中，十三個已經或瀕臨枯竭，其餘四個也面臨過度捕撈的危機。
但是人類卻依然沒有停止自己的欲望。
就算捕鯨活動被禁止，商人們還是會繼續撲殺它們。
對於海豚的屠殺，想必婊婊們在《海豚灣》中都見識過。
血紅的海水和海豚的哀嚎，交織成了一首悲歌。
人類這麼做的目的只有一個，那就是追求更多的經濟效益。
影片看完，除了震驚之外，我想不到第二個詞。
實際上，作為一部紀錄片，《地球公民》其實並沒有十分客觀。
雖然沒有明確地勸誡大家吃素，但是導演加入了很多個人想法在其中。
導向意味十足。
不過，它依然是一部被大家認可的優秀紀錄片。
之所以稱它優秀，是因為這部紀錄片所傳達的觀點和為我們揭露的真相是有價值的。
電影並沒有讓我們成為激進的動物保護者，而是讓我們鮮血淋漓的真相，從而勸導人們善待動物。
我們其實心裡都知道，捕殺動物吃它們的肉是一件極其殘忍的事情。
只不過，我們都不願意去承認而已。
我們寧願去想像我們餐桌上的食物是沒有一絲痛苦地來到我們餐桌。
也不願意睜開眼睛去看一看它們被屠宰的殘忍景象。
我們都願意去虛構美好，來洗刷自己的罪行。
把自己包裝得非常完美。
但是，蒙上眼睛，假裝看不見它，並不代表著它不存在。
我們的力量可能很薄弱，無法改變現狀。
但是我們依然可以從自身做起，改變一點點。
每個人都改變一點點，就可能影響整個世界。
就像那句廣為流傳的公益廣告所說：
沒有買賣，就不會有殺害。