話說新款iPhone7還未發布之前，有關新iPhone率先取消3.5音頻接口，音質將會有巨大提升的傳言就沒少過。什麼音頻黑科技啦，超越HiFi的音效體驗等等，在一名音頻發燒友，也就是筆者眼中一直不大相信，但也忍不住想嘗嘗它的味道如何。恰好有位同事搶到首發，手機已經拿到手了。筆者忍不住誘惑，厚著臉皮向同事借了機子（同事才剛到手兩個小時就被我拿走了，哇哈哈！）。經過了兩天的試聽以及試用，是時候跟大夥好好聊聊了。
第一部分：iPhone7P與iPhone6音質部分的對比
既然iPhone7第一次將3.5mm音頻接口取消，改為外置DAC轉接的輸出方式，所以大部分燒友或者數碼愛好者，其實都是對iPhone7音質方面保有相當大的關注度。咱們開篇點題直接點，先聊聊這部分區別。
參考機型：iPhone 6和iPhone 7 Plus
參考耳機：耳塞代表：鐵三角IM03（參考價格：2280元）、頭戴式耳機代表：飛利浦X2（參考價格：1999元）
播放器軟體：網易雲音樂+iOS自帶音樂播放器
測試曲目類型：流行、搖滾、古典、輕音樂等 ；音頻格式：FLAC 16bit/44.1KHz 、320K MP3
首先，筆者直接採用老鐵家的IM03作為參考對象。IM03作為中高端耳塞，一直以來受歡迎程度比較高，本身的素質足夠紮實均衡，沒有什麼特別突出的短板（低頻是有點殘），能夠將前端的真實水平良好地進行呈現。
仔細對比下來筆者發現，iPhone6的低頻量感是會微微多一丟丟（注意我的措辭），很奇怪，iPhone6的人聲部分比iPhone7p貼耳，也更厚實一點，但這些都是微小的差距，老黃我也是反覆認證試聽了才有大體這類印象，甚至在整體信息量和聲場方面，兩者也沒什麼本質上的區別，或者我個人是喜歡iPhone6多一點。味道依舊蘋果味，美式氛圍感較佳的調音同樣傳承到了iPhone7身上。
不過，既然素質沒什麼大差別，那麼外置DAC的推力部分是不是會比舊款iPhone大呢，是不是能應付更難伺候的主呢？筆者隨即拿來X2進行簡單試聽，講道理，X2 低阻高敏（32Ω、100dB/mW）的構造，看似很好推動的樣子，實際玩過的朋友應該比我清楚，它對前端控制力的要求可是不低。
然後，先後對iPhone7p和iPhone6試聽下來，筆者感覺iPhone7p推力會比iPhone6低點。雖然X2在兩者推動下都都能產生不錯的聲音，但是7p身上顯得會有點沒打開，出來的聲音像是沒吃早飯（說的有點過= =），而iPhone6上面則會略好一些。還有一個明顯的點，7p+轉接頭在相同音量（如同為50%）下，X2所能產生的響度也會比iPhone6來得更小。具體原因，小編分析是轉接頭拖後腿了，額外轉接出來的DAC在供電不足也是在所難免（已經很強了~），又在轉接頭尺寸的限制下（蘋果一貫喜歡小），能產生與舊款差不多的素質，其實是相當牛逼了，蘋果的黑科技還是讓人有點驚嘆。
早上一回公司就發現很多網友吐槽筆者聽得有問題，不準確？！那麼下面組官方測試數據完全可以證實老黃我上述言論。
從外媒專業數據上我們可以很明顯的發現，iPhone7的推力部分對比前代是有所下降的（特別是看前兩組數據），而其他音質部分變化不多，也從一個側面映證了老黃我沒有瞎說，我的耳朵還是挺靈敏的~
新舊款iPhone音質對比小結：
總之，老款iPhone能推得動耳機，iPhone7p也沒多大問題。想實際體驗HiFi的話還是算了，這一代iPhone的音質並沒有本質意義上的提升，甚至是反而有點下降。話說蘋果也不是什麼專業音頻廠商，我們也沒必要對它苛求過多。
額外提兩句句，在試聽的過程中，筆者也發現了轉接頭的2個小BUG。
1、Lighting轉接頭有時會出現接觸不良的現象，比較令人頭疼的是因此會偶爾出現爆音或者左右聲道丟失，大概發生的概率是4次裡面有1次異常，這到底是硬體問題還是ios10系統的問題，目前老黃我尚未搞清楚。
2、轉接頭3.5接口部分，耳機插頭插入時固定得很牢固，聽懂我的意思吧：兩個接頭部分卡得太緊了！論3.5接口的拔插體驗，與普通手機完全沒可比性。
說一千道一萬，雖然新舊iPhone的音質基本處於同樣的水準，按道理這是值得欣慰的一件事。但老黃真有點小失落，哎原因相信你們也清楚，「期望越大，失望也就越大」。
第二部分：新、舊款Earpods耳機對比
聊完了iPhone7p與iPhone6音質的對比，我們再來說說新型Lighting接口的Earpods與老版Earpods有什麼差別。
測試方法：在新舊兩款iPhone上，分別對新舊Earpods進行試聽測試。
需要注意的一點：新款Lighting接口Earpods（轉接頭也是一樣）僅支持ios10系統，如果接入iOS 9的設備則會顯示「不支持」。為了能順利進行對比測試，老黃我手賤將iPhone6升級成了iOS10（越用越卡系列）。話說一直由筆者來解析兩者間的差異，可能會有少部分的童靴感覺不服，嗯....那麼先由一位喜歡音樂的妹子來跟講講新舊Earpods有什麼不同，你們應該更願意聽吧？
美女小編ID：傑西
試聽曲目類型：流行、輕音樂
解析分享：「相比舊款Earpods耳機，新耳機聲音更有「空間感」是肯地的！初次聽到新Earpods時有點小吃驚，耳機貌似加了混響的感覺（是叫混響吧？），不管是人的聲音還是樂器的聲音，新耳機身上都是立體而又有層次感，其他的玄學我也說不大清楚，反正兩者之間的差別相當明顯，新Earpods更好聽這基本也沒什麼懸念！」
小編點評：新款Earpods更好聽
其實，相信絕大部分人在試聽到新款Earpods時，必然也會察覺到與老款Earpods之間的明顯差異。其中，新款Earpods聲場與聲音定位顯然是比舊款好上不少，聲音的結像力部分有所提升，所能營造出來的音樂自然而然更具空間感。並且，新耳機三頻的分布也沒有老款那麼偏科，實質低頻的量感還是有點偏多，但好在不那麼轟頭了，更多的低頻速度與彈性提升所能體現出來的暢快感受。
而最為突出的一點差異集中表現在了中頻人聲部分，新款沒有了像老款一般過分貼耳甚至有點糊腦袋的感覺，取而代之的是中置人聲加上其密度有所提升，風格也更傾向於內斂清秀，加上前面提到的結像力的提升，新Earpods更傾向將音樂的立體感進行暢快的表現，老款過於平面的調音終於贏來了一次改善。
有意思的是，老黃我查證後驚訝的發現，新舊兩款Earpods的價格居然一樣228元。很明顯，Lighting接口的Earpods才是這個價位的主力競爭者，老款除了3.5mm接口適配面更廣之外，論聲音與新款存在一定差距。也正是因DAC部分集成到了耳機本身，所以手機是否是「iPhone7/7p」，並不會對新Earpods耳機產生影響。假如有該方面的需求，比如原裝耳塞壞想再買副原裝塞子啦，或者想從29包郵的「地攤貨」小升級一下（沒有再黑誰呀(′ д｀)），那還是選擇新款Earpods吧，前提是你願意升級iOS10系統（再次吐槽，越用越不爽系列！）。
三、總結：蘋果這步棋走的很險，也很妙
最後，簡單的分享一下老黃我個人這兩天對iPhone7 Plus的使用體會。
不得不提的是，7p沒有了3.5接口而多出了一個揚聲器（聽筒揚聲器），很直接的感官就是音量大概提升了20-30%左右，號稱立體聲的iPhone7p揚聲器，實際老黃感覺音質只能算是一般，聲音扁平沒什麼層次，這點與iPad對比後可以套用「聽個響」三個大字進行概括。
然後是取消掉3.5接口所帶來的不便性，首當其衝是外接一個轉接頭實在麻煩，在上班的路上插上耳機聽幾首曲子消遣一番，漸漸的因筆者不喜歡帶轉接頭而放棄掉了。哪怕是在家裡，有時找不到轉接頭，聽音習慣也從耳機轉變成了手機外放。
緊接著，就是充電方面的問題了，有線耳機聽歌與手機充電不可兼得，兩者捨棄一你選擇什麼？
以上，都是因為筆者習慣用有線耳機，假如你用的是無線耳機，那麼這些完全可以忽略掉了。
隨著無線音頻技術的發展，APT-X、AAC等藍牙編碼技術的普及，現如今單以藍牙音頻設備音質而言，已經有了很大一部分的提升。這其實也是蘋果真正的用意，去掉3.5接口，大力推廣無線音頻產業，這點，在早些時候老黃寫過《取消3.5MM接口真的行？小編我是這麼看的》已有詮釋。蘋果不算是第一個（之前有樂視），但絕對是最有號召力的一個。筆者大膽一點預言：稍後的幾個月時間裡，必然會湧出一大批單接口類型的移動終端設備，這裡針對性點名國產手機品牌愛跟風的臭毛病。
早些年曾經看過一句話：「庫克是位精明的商人。」以前老黃有點聽不懂，現在我算是明白了。哪怕無線音頻蘋果推廣不起來，最壞的結果直接推廣Lighting音頻產業即可，僅憑Lighting接口的授權費就相當可觀了，橫豎最大受益者依舊是蘋果本身。一個看似小小的改動，可以創造出如此廣闊的商機，這步棋走的很險，其實也很妙。
總結
蘋果算是先人一步的去掉3.5mm音頻接口，到底孰優孰劣，老黃我就發表一下自己的看法，不敢擅自菲薄，相信看完前面的文章大夥都心裡有數了。之前說什麼iPhone7音質將有大改進的朋友們，你們被打臉了。以筆者實際體驗而言，本次新iPhone7/7p僅能算是與老款處於同一水準，甚至說更差一點也不過分。但不可否認的一點，新款Lighting Earpods相比上代產品有著一定提升，更均衡更具立體感的音色也使得新Earpods能適應更多類型的曲目，至少不像以前僅能聽聽搖滾、流行一類音樂了。
iPhone7P與iPhone6最終對比結果
參考器材對比結果鐵三角IM03無明顯差距飛利浦X2無明顯差距，iPhone7P推力略微小一點新款Earpods無明顯差距新舊款Earpods耳機對比結果
參考器材對比結果iPhone7 plus（轉接3.5輸出測試）新款好於老款iPhone6新款好於老款下面是網友評論和編輯回覆：
80樓 浙江省杭州市網友
你在廣州難道沒發現地鐵上有不少女的都是一邊插著充電寶一邊聽歌還一邊在刷朋友圈啊發微信啊刷微博或者看小說的嗎？？至少杭州地鐵公交上這樣的人不少見啊，很多人根本沒有一有空就充電的習慣的，如果有這個習慣那還要什麼充電寶，就比如你吧，按照你的使用描述，晚上充滿電早上滿電出門，在公司也會充電，那你這樣的平常根本就不用充電寶吧，我跟你差不多，除了晚上睡覺不充平常在公司或者家裡只要電量少於一半了我就會去充電，我也不用充電寶，但事實上不少人尤其很多女生根本沒有這樣的使用習慣，所以女生的包裡基本都有充電寶，我老婆也用iphone，她可以早上紅電出門，班車上插著充電寶玩手機，到了公司居然繼續插著充電寶玩手機，等下班了在車上發現電量又紅了拿出充電寶發現充電寶也沒電了…她的iphone電量長期就是維持在紅電到一半這個區間的，結果電池損耗也特別快，有時候跟她幾個好姐妹一起吃飯，甚至出現過她自己的充電寶沒電了問其他女生借個充電寶結果發現對方的充電寶也沒電…所以我覺得現在取消3.5接口至少對這類消費者確實會產生一定困擾。
小編點評：哥們，你的回覆相當有見解。事實上很多都有「沒電」恐懼症，比如像老黃就是~
74樓 KeyboardMan
目測一大批專業人士會來猛噴小編
小編點評：我不怕，總得有人出出頭。
92樓上海市網友
玄學 還以為有啥數據列出來.
還有 用個轉接頭去聽 出來的還不是3.5的麼? 要想測試新接口 請買新的插頭的耳機
小編點評：專業數據我已經補充了，請自行查看。話說，新舊對比，不這樣做該怎麼做？！你教我啊！
4樓 上海市網友
用這些耳機用來給iphone測音質真是糟蹋東西
小編點評：請問，那我該用什麼測呢？其實耳機不重要，只要拿過得去的產品，基本都是可以測出結果的。
80樓上海市網友
我們論一個產品創新設計的好壞必須是對應他所要達到的目的去判斷，首先蘋果取消原耳機孔並不是為了提高音質，而是節約內部空間，論這點iphone7 這樣的設計目的達到。
其次創新設計要對固有功能沒有影響，這點小編也測試了，差距基本可以忽略。剩下的就是用戶習慣性的問題。
小編點評：對，哥們你把我想說的，還沒說的給補充完了，給你點個讚！
52樓wgklwg1
小編的耳朵真靈，蘋果的音質絕對甩那些HiFi手機的幾條街。看完親測後的感覺就是蘋果音質就是屎，這文章寫的好！
小編點評：這位網友，我沒聽懂你的意思。。不過我的耳朵還是可以的啦。
44樓廣東省廣州市網友
打死我也不信比6差
小編點評：嗯，專業數據也表明我沒說錯了，是不是可以打死你了？！
42樓廣東省惠州市網友
果黑，扭曲事實，誇大其詞。
小編點評：你這種是老黃我最煩的，請問我哪裡誇大了？我自己也用蘋果家的產品，什麼iPad、iPhone、Macbook air都有，我怎麼可能是果黑？！
162樓 陝西省西安市網友
小編你知道Sony 1A DAC 這個耳機嗎？為什麼不用這個測呢？iOS 9也可以很好的支持，太不專業了
小編點評：大法這破玩意我又不是不知道，而本文主要目的也要測試新接口新耳機，這些都是需要iOS10才能支持的。再著說了，iPhone7默認都是iOS10,不將iPhone6升級做對比，難道我有能力給iPhone7p降級麼？？你是在搞笑麼？？最後，你到底懂不懂啊，1A DAC是耳機內置DAC的，我插哪個iPhone上面聲音都一樣的啊！
157樓 丑角__
我來談下iPhone 7的感受：外觀上和6s差別不大但比想像中好看很多，最直觀的提升是運行速度，A10處理器就是快。打開各種app和多任務處理時非常流暢。其他功能還沒來得及看，因為站我前面玩手機的那人已經下車了。
小編點評：這個逼裝的可以，給你點個讚。
156樓上海市楊浦區網友
小編馬勒戈壁就是果黑，你用蘋果，馬勒戈壁是太平洋給你黑蘋果的。不看看太平洋數碼廣場只有第一期還在苟延殘喘，而且一半已經樓去人空。為什麼這麼多太平洋數碼廣場馬勒戈壁會倒閉你知道嗎？就是因為虛假的東西太多，馬勒戈壁小編祝你早死早草生。
小編點評：小夥子，感情受挫或者心理有疾病都是可以去看醫生（心理醫生），沒什麼可纏著噎著的，最後受苦的都是你啊！
熱門文章推薦——
● 相機又被手機調戲了，那麼iPhone 7 Plus對比單電單反的結果是怎樣？
● 45塊錢加一颱風扇DIY出來的空氣淨化器，效果竟然還不錯
● 5款高端VR頭盔大橫評：6888的HTC Vive僅險勝？
● 8款VR一體機大橫評：剪掉線就能挑戰HTC？
● 37款VR眼鏡大橫評：國產VR能否媲美三星VR？