《河神2》首播劇情突兀，節奏過分緩慢，金世佳駕馭能力堪憂

7月6日晚間，電視劇《河神2》正版視頻平臺上線首播。該劇延續了《河神》首播的劇情，只是將男主角更換為了金世佳。依據目前已經播出的幾集劇情來論，《河神》第二部在劇本層面上的問題很多，不足以成為優質作品。

《河神》第二季一直在找一種戲的味道。戲是什麼味道呢？和緩當中帶著強有力的張力。這部電視劇作品在劇本層面上，就在找這種味道。甚至於為了找這種味道，不惜讓裡邊的都督等人唱戲，讓劇情當中的主要角色的死亡，發生在戲院等等。乃至於每集的開局，都是評書藝人的一段表演等等。

但是，找戲味兒，容易因為編劇駕馭能力的不足而畫蛇添足，反倒是讓劇情拖沓非常，沒有了電視劇本應該有的敘事快感。中國傳統戲的特點，是每一句都字正腔圓，是重複的藝術。而電視劇的藝術特點，則是流水的藝術，是不能重複的，而是無限遞進的。所以說，在電視劇當中找戲的味道，只能取畫龍點睛的方法，不能通篇找這種傳統戲的感覺。

簡單一點講，如果一部電視劇有傳統戲的味道，可以有幾個技巧。第一個，對人物對白進行精簡，尤其注意弦外之音，劇情在臺詞之外。這是找傳統戲的味道的精髓之處。第二個，在大情節的故事總攻階段，做一次傳統戲的精髓點呈現，而不是通篇絮絮叨叨。

具體到《河神》第二季當中，它目前呈現的最大問題就是，每一場戲都找這種所謂的戲的味道，造成了橋段和橋段之間銜接力不夠，而且每一個橋段都過分絮叨了。當每一個橋段都是絮叨的時候，一起作用出來的大情節就是軟綿無力的了。本來想靠戲的味道呈現戲劇張力，結果，反倒是過猶不及了。

與此同時，《河神》第二季的人物對白臺詞，也差著味道呢。看這部電視劇，尤其是出現戲的地方，總給人蹩腳的感覺，編劇的創作能力堪憂，更像是東施效顰。顯然，該劇的編劇們在自己無從駕馭的文字能力當中苦苦掙扎，最終出來的內容，四不像。真的不如放棄這種味道，在編劇熟悉的味道當中呈現一個有效的故事。

此外，《河神》第二季的開局劇情，顯得非常突兀。對於不熟悉第一季劇情的觀眾而言，第二季的開局顯然很難有效抓住觀眾。而首集當中，幾個放鉤子的環節，連差強人意都算不上了。所謂的放鉤子，就是劇本創作當中，給觀眾下套，勾住觀眾。比如，首集當中，男主角被絞刑，就是放鉤子。

但這種假死的戲，已經被大量的電視劇用爛了，觀眾缺少代入感。我們講求劇本原創性，不僅僅是劇情主幹上的原創性，更包括具體橋段放鉤子上的原創性。這種假死騙局，已經是拾人牙慧的範疇了。本來是放鉤子的環節，卻拿拾人牙慧的東西去拼湊，該劇也就喪失了自己基本的故事性了。

更為重要的，則是這類講故事的作品，尤其需要注意角色要活在所屬的時代之內，儘量不要過分懸浮。因為只有角色紮根到自己的時代之內，才能讓觀眾更好的相信，你講得離奇的故事，是真實的。《河神》第二季的編劇們，顯然忽略了這個最為重要的內容。在該劇已經播出的劇情當中，人物和自己所屬的時代，缺少真實的煙火氣聯繫。因此，這部電視劇也就成了一部懸浮的要命的作品了。

說說金世佳的表演。不知道為何，不少文章對金世佳讚譽有加。我看這位青年演員的作品不多。在《我就是演員》的舞臺上，金世佳給人的感覺是，有演技稜角，但戲路子狹窄，不是什麼都能駕馭。基於這次的《河神》第二季來講，金世佳沉穩有餘，靈活不足。

當然，演員的戲份表演不好，和劇本、臺詞等等都有關係。真正的表演，是演臺詞之前的內容，是演潛臺詞的部分。可是，在該劇的劇本層面上，缺少潛臺詞的創作能力，大量的橋段拖沓臃腫，生怕觀眾看不懂一樣。這就沒有給演員表演的空間，把演員當人肉複讀機用了。金世佳在這部電視劇當中，被局限住了，自身的劇情駕馭能力嚴重受阻。

最後，說幾句該劇的評書先生。不知道是不是80後的新銳導演田裡太年輕，沒怎麼聽過評書大家的作品，在《河神》第二季當中，評書先生的氣口是不對的，說書的節奏、韻味兒和經典大家差距太大，過分明顯了。在電視劇《老酒館》當中，也有鞏漢林老師飾演的一位評書先生的戲，那個，就好很多。

年輕導演想在自己的作品當中找中國傳統戲的氣口，是值得點讚的。但是，不能光搞皮毛，要形神兼備才行。