《湮滅》是繼《星際穿越》之後，最偉大的科幻電影。
我是說，沒有之一
之所以敢這麼講，是因為相比之下，再沒有一部科幻電影，可以用如此精湛的手法，講述一個從根本上藐視人性的故事。
看完之後，久久不能平靜的我，在朋友圈裡發了這樣一條文字。
是的，即便如此讚嘆，我也不敢說，自己是否喜歡這個故事。
畢竟，到今天為止，我也不過是個凡人。
從一開始，緊張的情緒，就已在平靜的水面下暗流洶湧。她是誰？她在哪？發生了什麼？為何還沒有人出來解釋？故事總是在意想不到的地方發生推進，衝突，而它的敘事，又始終保持著有條不紊的節奏。
沒有一句多餘的臺詞，所有的邏輯，線索，都藏在字裡行間，等待你的探索。第一遍看的時候，或許你會有許多想不通的疑惑。但只要再看一遍，你就會發現，原來每一個「不合情理」，都在「情理之中」。
沒有其他科幻片司空見慣的大場面，也沒有一驚一乍的套路。它用恰到好處的特效，就營造出了一個前所未見的世界。那裡的一切既熟悉，又陌生，你總覺得它不過就是某個南美的溼地叢林，卻又有著說不上來的詭異。
連耳邊不停繚繞的配樂，都在傳染著詭秘的情緒。誦經式的吟唱，和孤獨的木吉他輪番交替，一邊召喚著迷途者的皈依，一邊哀嘆著人性的渺小。
如果你是一個硬核科幻迷，科學工作者，或是像我這種都不沾邊，但對未知事物永遠保持好奇的人，那麼你可以現在就拉到文章末尾，找到資源，看完再回來繼續往下讀。
如果你還有點猶豫，沒事，曾經我也是。
畢竟此前，對於題材頗為相似的《降臨》，我也是抱著很高的期望，卻留下很深的失望。最怕就是明明前面拋出了一堆宏大的命題，最後卻挖坑不填，草草了事。說好的外星語言需要數月推解，突然說看懂就看懂了。明明時間悖論錯綜複雜，突然說「因為我穿越了」，所以危機就被化解了。
這部《湮滅》也有類似的評價，引用CydenyLau（來自豆瓣）的一句影評：「影片所傳遞的中心信息過於抽象化，從而失去了與觀眾建立聯繫的最佳機會。換言之，在最需要深入淺出，尋找一個情感上的宣洩口的時候，《湮滅》喪失了升華主旨的意願。「
然而當我看完，細想一番之後，才恍然大悟：導演壓根就沒想讓觀眾找到情感上的宣洩口。因為，當面對遠比我們高級的生命形態，所謂的」人類情感「，可能一文不值。
如果你已經看完整部電影，但還有許多疑點沒想明白，那就和我一起，再回顧一遍。
我將從我所理解到的角度，為你從頭解析這部電影。而如果看到最後，你有什麼地方並不同意我的解讀，也歡迎你發消息來討論。
這部電影講了一個什麼故事？
三年前，黑水國家公園的一座燈塔被某種外星物質包圍，他們稱之為「閃光」。政府秘密調查研究了許久，所有的調查小隊，無人機，都有去無回。而這個名為area x的區域還在不斷擴張邊界，再沒有進展，人類文明很有可能被這個神秘的物質吞噬。
女主角lena的老公kane，曾經作為調查隊員深入其中，作為唯一的倖存者，在一年之後突然神秘歸來，但全身器官衰竭，命不久矣。於是lena為了拯救kane，和另外四位女科學家一起，深入area x調查真相。
然而在境內，她們發現，「閃光」可以折射所有物質，甚至改變動植物的dna，她們有的被變異動物殺死，有的自我變異，消散。最終，只有lena倖免於難，燒掉了位於中心的燈塔，摧毀了結界。
然而歸來之後的lena，和作為「閃光」複製體的kane，面對詰問，卻陷入了「你是誰，而我又是誰」的困惑中...
那麼問題來了：
最後的lena，到底是誰？
和很多人想的可能不一樣，我認為，lena還是那個lena，只不過，她不再是曾經那個lena了。
要理解這句話，我們先得理解這幾個問題：
一，lena是誰？
首先，lena是一名生物學教授，開頭她在課堂上，對細胞分裂與物種起源的講解，就暗示了本片的主題：我們人類，跟所有細胞一樣，是從「現有」細胞中，「分裂」出來的。
其次，她曾是一位服過7年兵役的軍人，因此她同時還具備軍人的戰鬥力，和堅韌不拔的意志。
那麼，為什麼是lena？，她為什麼會成為這個故事的中心？
身為一個生物學家，她知道要救自己的丈夫kane，必須搞清是什麼導致了他的異常。而身為一個士兵，這支全女性的科學家小隊需要一個有經驗豐富，和生存警覺的戰士保護。
（當所有人都還沒搞清狀況的時候，她第一個舉槍）
身為一個妻子，是她對丈夫相濡以沫的感情，與夜以繼日的思念，支撐著她抵禦恐懼，追尋真相。
但同時，身為一個騙子，正是她的欺騙，造就了kane的慘劇，與隊員的慘劇。
因為她的出軌，kane才選擇了進入area x，一方面或許可以保護她的安危，一方面，或許可以逃避他自己內心的矛盾，一死了之。
而她自己，也同樣在逃避。
隊友anya本是個熱情，主動的人，但lena逃避和這些「陌生人」有更進一步的接近，隱瞞自己和kane的關係，懷疑在疏離中慢慢積攢，最終釀成慘劇
也正是如此，最終在燈塔裡，面對那個鏡像一般的自己，她的第一反應，就是傾瀉怒火。
她是一個戰士，而她最大的敵人，一直是她自己。
二，「閃光」是什麼（shimmer）？
shimmer /ˈʃɪmə/ TEM8
(shimmering,shimmered,shimmers)
V-I If something shimmers, it shines with a faint, unsteady light or has an unclear, unsteady appearance.（模糊，不明確，不穩定）
電影裡對這個結界的解釋很明確：
因此會有長著鯊魚牙齒的鱷魚，像惡性腫瘤一樣的花，活人肚子裡的異形腸子，以及吃掉了人的聲帶就能說話的熊。
但這種變異是不穩定的，每種生物會怎麼變異，看似完全沒有規律。
事實真的如此嗎？
物理學家josie的故事能很好的說明這個問題。
從這段情節可以看出，josie是一個沒有生活目標的人。只有疼痛所帶來的恐懼，能讓她真切的體會到活著的證明。
但另一方面，她又十分抗拒這種空虛。
正是人類複雜的情緒，帶來了這種痛苦的矛盾。那麼如果可以成為一棵樹，一朵花，或許，就沒有這種煩惱了吧。
於是josie走了，消失在了花園深處。
而最後，導演連一個特寫的鏡頭都沒給，也正是想說，當身為人的形態被消解，誰是誰，都沒有什麼不同。
因此，這個結界，就是一面鏡子，內心的你是怎樣的，你就會變成怎樣的。
還記得發生血腥屠殺的那個小屋嗎，導演特地設計了一個樓梯的鏡頭，和開篇lena的家裡如出一轍。
同樣，即便是還未有明顯變異的anya，她的行為和結局也源於她的內心。
外表魁梧的她，實際上是個孱弱的孩子。力氣不大，膽子也小，每逢遇事她第一個驚慌失措，最後的徹底崩潰也自然是情理之中。
而燈塔，正是這個「輻射」的中心。
也只有在這裡，變異能更完全，純粹。就像燈塔本身所象徵的那樣，它是希望，它是明燈。
kane也是直到這裡，才分裂出了另一個自己。
而那個複製體的整齊髮型，更是映射出了他的內心，對於家庭的留念。
（當初臨行前kane的髮型）
（在area x被困數月後kane的髮型）
這裡發生的一切，以及lena，和這個世界的結局，引出了最後一個問題：
三，我們是誰？
ventress的這番話，振聾發聵。
這個無親無故的將死之人，也正是本片最看破一切的人。
「閃光」所帶來的，不是變異，而是進化，是超乎人類理解的重生。
人的意識，在大腦死亡後，便將不復存在。而這種進化，能超越肉體的限制，消滅愚蠢的本能，換來細胞的永生。
但這是人類對自我的認知，所無法承載的。
我們都有自己的小日子，小心思。但這些酸甜苦辣，愛恨情仇，在天翻地覆的洪水面前，連一粒沙子都不是。
這可讓多少英雄救美，保家衛國的科幻故事，淪為了笑柄。
面對這份無法理解的恩賜，ventress選擇摘掉了眼睛。這不是她的複製體，這是她對「閃光」的擁抱。她的湮滅，是她自己的選擇。
但lena不接受，身為一個逃避自我的人，一個歷經千幸萬苦，才終於抵達終點的「人」，她拒絕接受這種抹去一切的「進化」。
於是她想要掙扎，想要逃走，但站在她對面的那個「它」，並不是「外星生命」，而是她鏡中的自己。「它」的一切行為，情緒，都是她自己的投射。
因此最後，我並不認為是「它」取代了她，如果導演用觀眾眼前的影像說謊，至少都會有一個反轉的暗示。真相是，「它」依照她內心的動機行事。而毀掉燈塔正是她內心深處的願望，所以那個「它」才會伸手接下手榴彈，並自己走回地洞，點燃一切。
但最後的最後，她，還是那個她嗎？
四，她成為了誰
"人體細胞會新陳代謝，每三個月會替換一次，舊的細胞死去，新的細胞誕生，新代替舊。將一身細胞全部換掉，歷時七年。也就是說，在生理上，我們每七年就是另外一個人。你就是你，你也不是你"
開始kane喝下的水裡，除了血，還有一道虹光，這象徵著彼時的那個他已經是「閃光」折射後的產物。
但歸來後的lena喝過的水杯，並沒有。她在喝之前還遲疑了一番，想必喝水這個動作，是她對自己的檢測。
但她手上的銜尾蛇紋身，又是一個經歷過變異的鐵證。
答案是，她的確不是那個在燈塔裡分裂出來的「它」，與此同時，她也的確進化了。在經歷過這一切之後，不管她再怎麼拒絕，逃避，改變就像歲月的痕跡，是不可逆轉的。因此，她是她，她也不是她。
她究竟是誰，就要看你，是怎麼定義你了。
五，尾聲
我們都在同一片天空下，但在我們心裡，那個月亮，可能不是同一個月亮。
而作為那個不一樣的少數，也總要面對如炬的目光，
和成碑的犧牲。
所以，這部電影，到底講了一個什麼故事？
-END-
（後臺回復Annihilation，獲取本片觀看連結）