以前看電影我就是圖個樂子，但自從學了心理學，我發現有什麼變了：看《破壞之王》時，我不明白，為何周星馳得戴著頭罩才能打贏大隻佬和他的小嘍囉？學了心理學後，才知道這角色有
社恐的特質，蒙著臉不被人看見，才能激發自我的最大潛能。看《魅影縫匠》時，女主一次次下毒，為了得到她的照顧，男主心甘情願一次次中毒，這樣的關係令我詫異。學了心理學後，才明白這是
依賴共生，他們都在逃避經營關係的痛苦，中毒只是兩人的共謀。看《貓鼠遊戲》，我並不明白小李子為何只因父母離異，就走上犯罪的不歸路。學了心理學後，知道這是
童年創傷，小李子想向命運要回他的
原生家庭……電影裡的人生，我沒有親身經歷過，卻變得能理解和接納。我為此著迷，後來歪打正著，遇上了一位
電影&心理學的跨界大牛。我才知道不止人物心理，
電影居然還能這麼看？還有，心理學居然還能這麼學？重點是，人生的問題還能這麼解決？不是我誇張，如果你早就不滿足於電影只是消遣，那麼我相信他能幫到你。他就是
魏知超，華東師範大學心理學博士，知乎電影話題優秀回答者，累計觀看
4000+部優秀影片，
前前後後寫了幾十萬字影評（相當於一本紅樓夢）；他第一次在網上發表影評——用精神分析理論解讀大衛·林奇的《穆赫蘭道》，
就一炮而紅。2014年，他創作的《迷人的假象：光影中的心理學秘密》
，一經出版就榮登豆瓣年度好書榜。主理的心理學電臺，傳播心理學新知，
全網播放5000000+。「電影是一門留白的藝術，而用心理學填補電影中一個人心裡的、人與人之間說不清，道不明的智慧，就能真正為己所用。」比如好萊塢最具爭議的系列電影之一《疾速追殺》，裡頭講了這麼個故事：退休的職業殺手John Wick與一隻小狗相依為命，小狗是妻子臨終前送給他的。可不幸的事發生了，一個黑道上的混球看上了他收藏的老爺車，把他暴揍一頓，搶走了車，還把他的狗狗給殺了。結果John Wick衝冠一怒，為狗復仇，一路大開殺戒。據影評人統計，John Wick先後殺了410個人。看起來，這就是為了刺激而刺激，迎合觀眾生理需求的動作爛片嘛，
畢竟為了一隻狗搞成這樣，導演不是瞎扯嗎？果然，很多人都抱怨這片簡單粗暴，毫無營養，浪費時間。可魏知超卻說：
「憤怒最主要的功能是應對「不公平」，發怒能驅使我們討回公道。」妻子早逝，John Wick早就覺得老天爺不公，現在狗狗也莫名被殺，這次其實是新帳舊帳一起算。所以，John Wick才會有這種看似無釐頭的衝動。而情緒有兩種功能，
一種是推動人去行動，就像John Wick要去復仇，而另外一種呢，就是調節這個人和其他人的互動——在片子中，John Wick生活在一個黑社會橫著走的叢林世界裡，如果像綿羊一樣忍氣吞聲，那周圍千萬隻餓狼都會朝他撲過來。發火是控制不住自己嗎？不，是為了震懾這批狼，讓他們不敢再輕易冒犯，這樣John Wick才能保住他後半生的安寧。所以，John Wick的無名火，並非為了影片效果憑空捏造，背後是有心理學支撐的。
不止挖出電影隱藏的底層邏輯，魏知超還延展出一個心理學主題：情緒。本以為他會像其他心理學大咖說，接納情緒，和自己和解之類云云。實際上，一個情緒算不算是消極的、有問題的，
關鍵是看它能不能幫你改善未來。John Wick生氣去復仇對他有沒有好處？他生氣向周圍宣示威力有沒有好處？
這種解讀不僅角度刁鑽，有心理學依據，而且提供的解法還很別致。對於憤怒，很多心理學書會建議我們深呼吸三次。可是往往沒啥用，生氣還是生氣。但魏知超從John Wick身上挖出了一條妙計，
那就是從認知上調節怒火——如果否，繼續生氣也沒用。如果是，那麼繼續燃燒怒火，有何不可呢？舉個例子：你下班回家很累，還要煮飯，對象居然翹著二郎腿看電視，家務成堆他也不懂分擔，你很生氣，甚至對他發脾氣。先不說生氣傷元氣，大部分時候他不旦改不好，或許這次依你做好了，下次又重蹈覆轍，甚至跟你鬧起矛盾。可是如果不生氣呢？可以想想，有沒有可能你比他更喜歡乾淨，所以你把家務都先做了呢，他根本沒有機會做呢，又或許他想看完電視再做呢？如果生氣不能根本解決問題，嘗試這種方式，找出問題的本質，何嘗不是一種智慧？
一部看似沒啥學習價值的電影，竟然隱藏這麼豐富的內涵，這是萬萬沒想到的事。推陳出新聊電影，一本正經講心理學，支招起來接地氣，從現象到理論，從理論到實踐，不得不說，這種學習效果比看書更高效、更實用。有人說：「電影發明以後，人類的生命比起以前延長了至少三倍。因為我們在電影中得到的生活經驗至少是我們生活經驗的雙倍。」
要是能長年累月如此解構電影，得到的生活經驗遠遠不止2倍。結過婚的朋友很難「錯過」這麼個瞬間——
「沒想到ta是這樣的人」。「沒想到她平時說話輕聲細語，吵起架來嗓門居然那麼大」；「沒想到他現在連門都懶得出了，過去可是陪我逛一整天都不嫌累」；「一結婚就變了樣，以前見我都是清清爽爽的，現在鬍子一周都不刮一次」……柴米油鹽戳破彼此的美好幻想，除了愛，還有什麼能帶領我們度過這段暗潮湧動，相親相愛攜手走下去呢？大部分時候，每對夫妻都在試錯中找答案，問題是只有少數人挺過去了，很多人都承受不起摩擦、消耗，最終分道揚鑣。
比起問少數人怎麼做，得到細節尚待追究的故事，從電影中窺探他人的互動，這時候你不必去走那條不必要的彎路，在開始就選對方向。這部電影由《鐵達尼號》男女主角共同飾演，被網友這麼調侃：「如果傑克當年爬上了木板，他和露絲現在就是這副德性。」儘管有人嫌男主太自私，怪女主太異想天開，但看完都對婚姻徹底絕望。面對大家的驚異，他樂呵呵地說，這片子看似很沉重，內核實質很有深意——兩個人要想長久在一起，最重要的是擁有共同目標。男人把婚姻當作戀愛的終點，卻是愛的終極表達，因為他打算獻出自己，擔負養家餬口的重任。而對女人來說，結婚不是戀愛的終點，而是戀愛的升華，婚姻應該要比戀愛時過得更好。要中和這種矛盾，唯有樹立共同目標，將心綁在一塊，才能熬過婚姻中的雞零狗碎。
這種對電影和心理非比尋常的洞見，真是令人慾罷不能。曾有一位朋友跟他訴苦：『』老魏，我最近分手了，心裡堵著堵著，白天想開了，可到了夜晚又忍不住回憶，一回憶就難受，難受到極點就想找他吵架，你說有什麼片子適合我看看？」於是，他推薦了兩部電影，一部是《火星救援》，另一部是《少年派》。
對方特別納悶：一部科幻片，一部冒險片，跟愛情又不沾邊？他說，解決問題有兩種思路，
一種是看見問題解決問題，看愛情片自然是這種，但另一種呢，
是看見問題跳出問題：如果你覺得分手是
情緒的問題，那麼《火星救援》的「悲劇樂觀主義」的心態，會教你如何掌控情緒。如果你覺得分手是
動物本能的情愛問題，那麼《少年派》裡對精神裡神性的追求，也能帶你脫離情感囚牢。一般的心理學家，聊電影總是浮於表面談人物心理，與電影中隱藏的巨大內核擦肩而過；一般的影評人，只講外行觀眾不大感興趣的鏡頭表現、敘事特點、影史知識……。但魏知超偏偏不愛亂灑雞湯，不愛好為人師，只想正面硬剛問題，撥亂反正，結合前沿心理學家的研究成果，用看電影這種有趣的學習方式，
帶你領略科學、嚴謹、實用的心理學新知——當你難以走出創傷的悲痛，他解讀的
《鋼鐵俠》，
能給你提供創傷後的成長指南；當你身陷感情泥濘難以自拔，他解讀的
《當哈利遇上莎莉》，
能帶你領會兩性相處的秘密；當你總是無法專心工作學習，他解讀的
《天空之城》，
能教你打造持久的專注力；當你在職場中迷失方向，他解讀的
《長安十二時辰》，
能為你提供職業生涯的指引；當你身陷人際困擾時，他解讀的
《哈利波特》，
會帶你與不同性格的人愉快合作……加入
《電影裡的心理學：超實用的硬核新知課》，
聽魏知超用心理學講電影，你的改變和收穫遠不止兩倍：分析1部電影：看出電影裡的心理學元素，獲得欣賞電影的新視角；
分析5部電影：開拓視野，解鎖用心理學看自己、看世界的無限腦洞；
分析15部電影：跨界能力，能靈活把知識應用於生活，真正化為己用 ；
分析30部電影：心智進化，拓寬人生體驗與生命厚度，豐盈精神世界；
1. 影評界 &心理學界 雙重跨界
可能是全網獨一份充滿電影趣味的深度心理學科普；
也是全網獨一份用前沿科學心理學解讀電影的課程。
2. 趣味性& 科學性 兼具
角度刁鑽、新奇的電影解讀，最資深的影迷都會大呼過癮；
態度認真、嚴謹的心理新知，偽心理學泛濫時代的一股清流。
3. 內容啟發性 & 方法實操性 並重
帶你上天入地開腦洞，深入宇宙人性求真知；
回到日常生活解困惑，對照自我他人悟人生。
4. 多到燒腦的乾貨新知
以電影彩蛋之形，裹有料乾貨之實，收穫驚喜超300%
精看30部電影，你會有哪些改變
每期10+分鐘，得到自己反覆刷100遍電影也看不到的豐富內涵用心理學的視角，從故事、創作、技術、文化等方面，真正全方位看懂一部電影刷新心智底層認知，掌握不同領域的跨界思維，系統提升獨立思考能力在影片裡體驗生活、反抗生活，用心理學與生活和解、實現自我救贖30部影視劇、領略30種人生，在高倍數的密集體驗下，領悟複雜人性
▍課程形式
共30節音頻課，每節課10-15分鐘。
A：報名後搜索關注
【樂享心理課堂】公眾號，點擊底部閱讀全文→ 課程中心 → 我的課程，即可查看已購課程。
點擊「閱讀原文」，查看電影裡的心理學30講