他給了小孩一個美好的想像，卻沒能給他們一個好的生活。《玻璃城堡》父親的酗酒來自於其母親童年施暴所造成的陰影，母親的懦弱來自於其原生家庭中其父母對自己繪畫事業的嘲笑；整個故事可以令人聚精會神兩個小時，讓人感受很多，想到很多。
要麼說是故事軟化了內心，也可以理解為強大了心靈。並不需要我們去做更多的評判，因為這本是一個真實存在的人生，其中它必定包含著好與壞、對與錯。只需沉浸於此，去理解並體會過中情緒，會讓整個故事變得更美妙。
而最後回憶中的往事和父親的音容，就構成了這個從未完成的玻璃城堡。可他們終將先你而離去，那時你會發現你記得的只是他們的好。他們曾經荒誕可恨、無法溝通的刻薄言語和偏執行為，會成為記憶深處的礫石，每一次摩挲都會填滿心靈。從孩子們長大後的樣子和家庭成員間的羈絆來看，似乎也有做對了的地方。
或許當一切有關於人的時候，總是很難去簡單定義吧。浪漫主義不是壞事，但是脫離現實的浪漫卻總被人詬病，然而真正的浪漫本身就是和現實相對立的存在吧，二者無法共存。
伍迪哈爾森真的老戲骨。兩人臉上每一個細胞，都讓我感覺到在詮釋角色信息，準確無誤。這個以冒險精神為家規的奇葩家庭，反而更有血有肉，自然生長去接受這個世界和現實。從脫離到融入到坦然，玻璃城堡在心裡透明的建造，看見陽光看見星星看見美好的想像。個人與家庭、社會之間，以及父女之間的共存、對抗和部分和解，難說什麼對錯，每個人眼睛裡的世界都不相同，每個人都有天生的弱點和哪怕一點點可憐的自尊。
該怎麼當父母，和每個人選擇該以什麼樣的方式在這個世界生存是一個道理，不是可以被規定的，也沒有一個衡量標準的。但父母就是父母，愛就是愛，不用擔心太多。結尾的大和諧處理太牽強了，估計書比電影好看。送孩子星星的故事還是蠻動人的，爸爸並沒有因為沒錢而直接忽視孩子要禮物的需求，這個層面看也算個好爸爸。
「所以玻璃城堡最終還是沒有建成」，「但至少我們曾經一起快樂地計劃過」，當那個最古老的命題——過程和結果究竟哪個更重要，在被賦予了「家庭」「親情」的內核之後，這個故事所要表達的，就不僅僅限於你選擇的道路是什麼，更重要的是你有沒有去選擇的勇氣。
父母始終是父母，不管是不是真的稱職，還是愛自己的孩子的，儘管有真的不愛的，也沒什麼錯，唯一有錯的就是不負責任地把他們帶到這個世界上來。相對於神奇隊長的說教，顯然這個故事更自然動人更容易讓人共情。父母皆禍害小組北美版，無論是理想主義的偏執還是不負責任的欺詐，這個故事都足夠傳奇。這種略顯糟糕的父母實在是太常見了，就像小孩永遠不可能小孩父母期待的那樣，反之亦然，終究還是要和解和反哺。
所謂的不正常人其實是在懸崖邊緣行走，一碰即碎。所有東西都會被摧毀和遺忘，唯有你的星星永不毀滅。十分忠實原著，愛恨交加的教育仍令人百感交集眼含熱淚。他們總是陷入波希米亞空想，保有本真卻無力養好後代，深愛你也傷害你，為你付出一切，最後塑造了你，不管願不願意，你的優點和缺點都來自他們，這就是家和血脈的意義。世界上沒有玻璃城堡。玻璃城堡是夢中的秘密花園，星辰墜落，我心狂野，生命長成一片茂密葳蕤，就讓我和自己握手言和。
看後不得不去思考，在我們過著自己最想要的人生的時候是不是要考慮下身上的責任。他們做自己想過的生活，自由不羈，不為錢所困擾，那麼是不是要考慮不要做父母，這樣的孩子很另類，很容易迷失掉。片子裡的父母情其實很難得，人類的情感本身也是複雜到不行吧。好電影好演員呈現了一對糟糕的父母和四個不幸的孩子。
對個人來說怎麼活是自己的選擇，但對於沒任何自主權降生在世的孩子，衣附體食果腹、有安全感和接受教育是他們的基本權利。坐擁百萬美元卻強迫子女接受自己的人生觀，深陷貧窮過漂泊無定的日子也是夠自私的。反過來，「一切為孩子而活」的父母也是個悲劇。