《脫口秀大會》第三季已經落下帷幕，王勉獲得了本季的冠軍，王建國亞軍、呼蘭季軍，說實話這個結果並不意外，畢竟王勉的音樂脫口秀相比傳統的脫口秀來說很新穎，而且每一次的演出都特別「炸」，上的熱搜也比較多，奪冠基本是板上釘釘的事情。
總決賽每位選手的段子還是相當精彩的，不管是老人還是新人，總歸是能配得上六強的水平。
不過，《脫口秀大會》總決賽還是翻車了，徐崢沈騰成了「奇葩賽制」的犧牲品。
在總決賽的舞臺上請來了徐崢和沈騰做嘉賓，說實話，這個陣容對於脫口秀決賽來說 堪稱豪華，畢竟徐崢和沈騰現在可以說代表著喜劇界的 水平。
如果說周奇墨是脫口秀的天花板，那麼徐崢和沈騰 可以稱得上是喜劇界的天花板。
按理來說有了徐崢和沈騰的加盟，《脫口秀大會》的總決賽應該顯得更高端大氣才對，畢竟喜劇演員的專業、人氣、知名度兩位都是頂尖的。
然而，由於總決賽的「奇葩賽制」導致徐崢和沈騰像兩個工具人，完全沒有發揮他們應有的作用。
本季從第一期開始，臺上的領笑員就有拍燈權力，而且每一個燈都代表著五票，說實話，這個票數對於選手來說還是有很大加成的，甚至可以決定選手的去留。
然而，在總決賽中，拍燈成了一種形式，僅僅代表這段脫口秀讓你笑了，沒有實質的票數加成，在所有選手演完之後，每位領笑員再選擇一位喜歡的選手投票，這個票才有五票的加成。
總決賽這樣的賽制簡直就像是和領笑員開玩笑似的，旁邊給你放個燈，笑了你就拍，說實話，難道這和觀眾笑了拍大腿有區別嗎？
如果要是細品的話，拍燈還真不如拍大腿，因為拍大腿可以隨意拍，沒被逗笑就不用拍，但是拍燈還真不能那麼隨便，別人都拍了你要是沒拍，那是不是會成為焦點，會讓別人覺得你有問題，甚至自己都有點懷疑自己的笑點是不是長歪了。
尤其是在這個「拍燈沒有票數加成」的奇葩賽制下，如果要是有領笑員不拍燈是不是會很尷尬，是不是會顯得情商很低呢？
因此也就出現了大家看到的場面，那就是總決賽所有的表演都是滿燈，然而，看了整季節目的觀眾心裡都有一桿秤，掏良心講，總決賽的段子真的比前幾期強嗎？配滿燈嗎？
這樣的滿燈狀態讓某些選手都覺得尷尬，因為他們自己心裡也有一桿秤，總決賽的稿子到底是什麼水平他們心裡是有數的。
本期的領笑員全都是這個「奇葩賽制」的犧牲品，本來是一個激烈的比賽，結果領笑員各個都成了「端水大師」。
尤其是徐崢和沈騰，不只是隨大流所有選手都給燈，就連最後環節選一個最喜歡的選手投票都做到了一碗水端平。
徐崢和沈騰是五位領笑員中最後兩個投票的，為了避免尷尬，他倆在選人的時候都很完美地避開了已經被投過票的選手。
這樣的操作看起來是情商很高，但是又有何意義呢？
如果所有的領笑員都做「端水大師」，那還真不如直接取消他們手裡的投票權和拍燈權，這樣也省得領笑員考慮該不該笑，該不該投票的問題。
試想一下，總決賽一共有六位選手，但是領笑員卻只有五位有投票權，這也就意味著至少會有一位選手沒人投票。
羅永浩為了不得罪人，最終靠石頭剪刀布在李雪琴和楊笠之間選擇了楊笠，話說這可是總決賽，羅老師，你真的不覺得有點草率嗎？
徐崢作為最後一位投票的領笑員，不管他投誰都會對另外一位造成傷害。
說實話，與其讓羅永浩和徐崢這樣糾結，為什麼不直接取消領笑員的投票權，把這一切都交給觀眾呢？
不管是什麼樣的比賽，對於選手來說，到了總決賽之後每一票都特別珍貴，因為一票就可能讓自己的排名發生改變，更何況每位領笑員手裡的1票頂5票。
任何的比賽，但凡能進入到總決賽的實力都在伯仲之間，對他們來說，5票是完全可以扭轉乾坤的。
大家仔細看楊蒙恩和李雪琴的票數會發現，楊蒙恩116票第六名，而李雪琴是125票第五名。
說實話，如果沈騰的5票要是投給楊蒙恩而不是李雪琴的話，那楊蒙恩就成了121票，李雪琴則是120票，那麼他倆的名次是對調的。
同樣是脫口秀的六強，楊蒙恩的表現也相當好，那憑什麼領笑員不給他投票呢？或者說節目組為什麼要取消李誕的投票權呢？直接讓六位領笑員一起做「端水大師」，這樣不是更公平、更不得罪人嗎？
《脫口秀大會》第三季雖然精彩，但是總決賽的「奇葩賽制」還是讓節目翻車了，看了整季的比賽，大家覺得哪位是讓你最「意難平」的選手呢？
來源：川北在線