國慶檔，先說這部電影。
看完《無雙》，首先想到一個帶點悖論色彩的問題，電影中以畫家、李問為首的這幫人，說他們都是「人才」恐怕沒多少人反對。看過電影的朋友都了解，每位大佬身懷絕技，把假鈔搞得跟真的一樣，「各個都是人才啊，說話又好聽！」那技術專精，還有嚴謹、堅韌、執著的精神，令人嘆為觀止。
但，就是這麼高水平的人才，為什麼不幹點別的，非要作假呢？
這就需要慢慢研究了。
《無雙》這部電影，個人比較喜歡，之於題材，之於故事，但個人最關注的還是上面這個問題，這麼屌的人，為什麼要作假？
插播一段個人經歷，我初中時候就有這麼個人，是富二代，老爸有錢，他本人特別聰明，打遊戲踢足球各種娛樂活動和邪門歪道，樣樣精通，就是不學習。每次考試都是倒數第二，因為倒數第一那哥們腦子是真有問題。老師罵他，最常見的話就是「這麼聰明為什麼不學習呢」、「你把智慧用在正道兒上不行？？」多年之後同學聚會，遇到了他，您猜這位這麼著，各位絕對猜不到。並不是大家想像的只要家裡有錢，差生長大後都是土豪的故事。話說他真的子承父業，也就一飯館，是個小老闆，慘澹經營。但他充分發揮當年邪門歪道的聰明才智，錄快手小視頻，現在算是個小網紅，還比較有名氣，而且比開飯館掙錢多。。。
所以說，天生我材必有用，我很相信這句話。但有沒有一個人，如郭富城所言那樣「我最大的價值就是作假」？本文就是討論這個問題。
（本文無劇透，可放心閱讀）
「錢」的誕生——假的真不了
「在90年代，世界上每一天流動的美金，有40多萬個億，裡面大概0.05%，是假鈔。」——莊文強
《無雙》的題材是非常吸引人的，更直接地說，很獵奇。
作為描述犯罪事件的電影，聚焦於角色，再加上帶有「傳記色彩」，很容易讓人聯想到根據著名詐騙大亨阿巴內爾事跡改編的《貓鼠遊戲》，以美國大毒梟巴裡·希爾為原型的《美國行動》，虛構的傳記電影《戰爭之王》，再加上《無雙》裡這位假鈔大亨。
類似作品不勝枚舉，但如上四部，共同點就是生動傳奇的手法去描述高智商犯罪高手的故事，上述電影中的四位，真的可以湊一桌麻將了。
關於偽鈔的犯罪電影不勝枚舉，但大多數是描述目標而不是過程，就像《奇謀妙計五福星》裡圍繞一塊偽鈔電版的你爭我奪，也像《英雄本色2》裡主角們與偽鈔集團的大戰。但很少有電影能將「造偽鈔」這件事的細枝末節搬上銀幕。
PS，奧斯卡最佳外語片《伯納德行動》也是一部關於造偽鈔的電影，但這部電影更多的是描述黑暗中的人性與尊嚴，從某種意義上跟《無雙》的主題恰好相反。
提起製作偽鈔，除了「男子花20萬造17萬假幣」這樣的搞笑新聞之外，相信大部分觀眾是陌生的，別說是偽鈔了，就連製作真鈔我們也沒法了解。但我們所知道的是，偽鈔人人痛恨，假幣流通讓人措手不及。無論你是什麼人，身處何方，最不想遇見的就是收到手中的錢，竟然是假的。
這部《無雙》所描述的事件，主要描述的是「做偽鈔」的起因和經過，恰恰是觀眾最想了解的。
先說經過，為什麼先說經過，因為這是最吸引人的地方，你可以不是港片迷，也不是明星粉，甚至不喜歡犯罪電影。但一定對如何生產「money」這件事感興趣
電影前半段，幾位大師級人物，湊在一起「造錢」，是最具有意思的地方，這是來自直觀的感官娛樂效果。
三層疊合的水印、用於鈔票的無酸紙、去除沒有摩爾紋、自己調製的變色油墨，這些東西怎麼來的，是什麼材料，沒錯，電影有著明確的展示。
當然還有類似《華盛頓郵報》中印報紙的橋段，電影用大量細節鏡頭展示了印錢的過程。這段內容，完全可以當做科普教學片來看。
用莊文強的話來說「除了印刷機裡最核心的那個補件（電版），其他全都是真的」。這部《無雙》真的印了一遍「鈔票」，然後還詳細的給你展示了出來。
這幾乎是全片最獵奇、最動人的場面，不要問為什麼。
起初擔心可能涉及到審查，這部分內容會必須虛化或一筆略過，沒想到如此展示的真實和細緻，後來一琢磨才明白：
★電影展示的是「過期」的美元製造工藝，電影結尾字幕顯示，如今的美元防偽技術比那時候強多了，所以電影展示出來那時候的工藝也沒有問題。
★有人問了，這種工藝對美元過期，對其他鈔票呢？不要緊，這門技術，就算把全套設備擺在你面前，你也搞不出來。因為你沒有核心人員這門技術。
電影中的「畫家」，真是個人才，可惜啊。
假的方式：李問出品，必屬贗品！
「繪製出一張可以百分百還原實物的鈔票圖樣。」——李問
「什麼人在做偽鈔？」是「畫家」。
從某種程度來說，《無雙》有點像《戰爭之王》，虛構的人物傳記視角，帶領觀眾去探索那些未曾曝光、鮮為人知的領域。走私軍火、製作偽鈔，二者對大眾都具有獵奇效果，但人設是不同的。
（子彈與鈔票）
莊文強在之前訪談說過，自己研究了世界上多起偽鈔案，發現大部分做假鈔的人都是從事藝術工作的，這是顯而易見的，最起碼我們都知道鈔票的電版是凹版印刷，偽鈔是仿製，說白了是山寨、KO、高仿，要是不懂點雕刻繪畫藝術，還真玩不轉。
誰從事藝術工作？是李問。
就是這麼一個只會臨摹的畫師（不算畫家，因為之前窮得叮噹響，無力成「家」，這個問題後面接著說），關鍵在於「只會」這個層面上。
回想《戰爭之王》中的凱奇，他因為路子野和精明頭腦，倒賣軍火發了財，期間一度因為家人的原因放棄軍火而搞正經生意，發現賺得太少，最後經不住誘惑重回老本行，導致弟弟掛了。該片除了諷刺味道之外，主要還是在描述人性的貪慾。
但本片稍微有些不同，李問這個角色，電影用了濃重的筆墨表明這位除了「模仿」之外什麼也不會。為了突出這一點，還安排了張靜初飾演的阮文這個角色。該角色除了主線功能之外，另一個功能，就是襯託。因為她是個畫家，還開了自己的畫展。
開場30分鐘都是兩人的感情戲，乍一看覺得冗長，但主要目的就是為了突出李問的特色——臨摹高手。他唯一的一副原創畫還是模仿了四位畫家，放到畫展上不但賣不出去，還要被人用「世界上只有一個梵谷」去diss。
原創係數為0，臨摹指數100%，這樣的人，現實中存在嗎？
我覺得不存在，再怎麼二五眼的主兒，也有可能搞那麼一丁點兒原創度的能力，哪怕瞎編亂造也行啊，更何況一位藝術功底如此強大的人。但電影偏偏就告訴我們這個世界上真有這麼一位奇葩。
電影用了前30分鐘給我們強調他「原創の不能」這件事，再用30分鐘來展示他還原度100%的造假能力，包括鈔票上的總統籤名、編號、紋理，甚至開場中，這位在監獄裡，郵票和油印都是畫的。
想起了郭德綱的相聲，「找侯爺（侯震）畫個車牌，還有駕照」。沒想到真有這樣的人，還能畫得如此逼真。
綜合上述，原創の不能，只能造假嘍，就像去年那則新聞一樣，警察問造假幣的嫌疑犯，你為啥造假幣，這位說了「因為真幣造不出來」，這是實話了。李問也可以這樣說，這也是他造假鈔的動機。
（這張畫不畫？）
真是這樣嗎？不妨我們往下看。
（如下內容涉及輕微劇透）
真的代價：一直在模仿，從未被超越
「一個人的另一個自我，往往是他對自己最欣賞的一面。」——弗蘭克·阿巴內爾
斯大爺的《貓鼠遊戲》個人非常喜歡，跟《無雙》的視角類似，都是描述犯罪者的經歷和心路。
《貓鼠遊戲》比較典型，用生動的手法來描述傳奇詐騙犯阿巴內爾的事跡，而且別看這位騙子表面風光，電影裡最後也是孤獨一人、永失所愛，被捕後重新做人。
但真實的阿巴內爾是怎樣的呢。這位大騙子自傳《有種來抓我》裡描述，騙子的生活是孤獨的，因為你不可能對其他任何人說真話，有一次他對自己喜歡的女孩說出自己的真實身份，結果人家報警，騙子同學也險些被抓：「我認識那麼多人，只對她說過真話，但是她卻背叛了我。『看，這就是說真話的下場！』打那之後，我誰都不敢相信了。」
騙子，永遠是孤獨的。
回到這部《無雙》，這位李問，最大的價值就是造假，原因上面說了。
但這一切，僅存在於他的故事中。
原創為零？不相信世界上有這樣的人，這只是他造假的藉口，用謊言麻痺自己，自己給自己一個臺階下，類似「打工不是可能打工的，這輩子都不可能打工」，他可以賣畫為生，但偏不，聯繫起《戰爭之王》裡的凱奇就能明白原因，這玩意比畫畫來錢快。模仿度100%？更不可能了，別看電影裡用詳細的筆墨描述他的造假能力出神入化，以及亂真。如果真是這樣，他就不會被抓了。不得不承認，這位非常有模仿天賦，但假的就是假的，不會成真。
而且，電影結尾之處，我們發現，這位最大的天賦，不是臨摹，而是造假，因為他能把假的變得跟真的一樣。
電影裡，他講了一個「神奇」的故事，給所有人描繪了一部偽鈔大師的傳記片，而且是主人公自編自導。
故事裡的他具有兩面性，一面無所不能，高智商犯罪大師，一面懷才不遇，被逼走上犯罪道路。究竟哪面是真哪面是假，你要看到最後才會恍然大悟。
只能說，活在謊言裡，永遠比活在現實裡要容易得多。
那麼，這個故事裡描述的，都是假的嗎？
當然不是，就像偽造大師阿巴內爾那句名言一樣：一個人的另一個自我，往往是他對自己最欣賞的一面。
沒錯，故事中他越欣賞的，越得不到的，才要強化，才要作假，因為他真正的他虛偽、懦弱，只能依靠虛假來隱藏真正的自己。我想那副賣不出去的畫，一定是真的，因為他不是畫家，但他很想成為「畫家」。
這就是一個「非常真實」的好故事，因為天衣無縫。
雖然，人有時活在謊言裡更容易一些。但就像《貓鼠遊戲》中湯姆·漢克斯對小李子說得那樣：「你將得到的是用無休止的流浪，警察的追捕，法國的監獄。」
騙子是孤獨的，他渴求情感，讓他留下了缺口。
莊文強太過細緻，生怕觀眾看不懂，所以小心翼翼地講故事。作為編劇，他或許不是香港最好的，但一定是香港最好的犯罪片編劇，從《無間道》到《雛菊》再到《竊聽風雲》系列，各種犯罪事件電影，不必多言。
此外，莊文強的犯罪故事中，每次強調的都是人。這一次，他又一次把重點放在了角色的身份上。
★《無間道》中，陳永仁和劉建明在無間道裡迷失了，他們的身份成為了題眼，也成為了悲劇性的主題。梁朝偉和劉德華扮演的兩位主角，是在臥底故事裡，把雙雄的身份錯位做到了極致；
★《無雙》裡，莊文強走得更遠，在一個造假的故事裡，兩位男主角再次陷入了身份困擾：哪裡是真，哪裡是假？
最後我們發現，這些都不重要了，這是一個我中有你，你中有我的故事，因為這個故事呈現得足夠真實。
如此看來，做偽鈔確實跟拍電影很像，因為都是在作假，都是追求，怎樣作假做到非常真。
這句話不是我說的，是莊文強自己說的。從某種意義上來說，他就是李問。
P.S. 彩蛋部分
1、角色為什麼不會花自己做出來的假鈔？
原因很簡單，擔心被警方追蹤，所以電影中廖叔因為這件事露了馬腳，也從側面反映一個事實，他做的偽鈔，儘管很逼真，但還是能被看出來。
此外，這個梗也通用於香港電影，包括本片中偽鈔集團嚴格的門規，就是港片裡常見的家法。比如《掃毒》中「毒販不能吸毒」的梗，都是為了強調門規。
值得一提的是，「毒販不能吸毒的」僅限於金三角，其他地方沒有這規矩，哥倫比亞那邊，毒販吸毒者比比皆是。
2、重提雙槍的發哥意味著什麼？
這部「真實」的電影中，唯一「不真實」的地方，就是發哥的英雄主義。
實際上乃是典型的致敬和情懷表現，反正也是故事中的，真實發生的，現場有多麼慘烈我們就不知道，但放在電影裡卻非常浪漫，香港英雄片的光輝就在於此。
還有發哥鈔票點菸，西裝墨鏡，雙槍大戰，香港電影黃金時期的風貌都在這部電影裡了，還要怎樣？我知道現在的新觀眾對老的那一套已經完全不吃，所以我這篇文章裡很少提及港片。但這些情節出現在《無雙》裡，既是導演的任性，也是滿滿的情懷。
更重要的是，他又一次打動了我們這幫老影迷。是導演為香港電影粉絲準備的驚喜大禮。