《脫口秀大會》第三季,是鐵打的選手,流水的導師。張雨綺只來錄製了選拔賽,然後就不來了,新加入了楊天真和汪蘇瀧。
有一位選手,叫江梓浩,被認為是本季《脫口秀大會》顏值最能打的,但他這一期的脫口秀表演,似乎很不能打。
講到後半部分,他幾乎放棄了:「這基本就是我全部的段子了。大家覺得棒不棒,我是覺得挺棒的。」
彈幕說:「棒,你是第30棒」。
李誕也很意外,怎麼講著講著在臺上就崩潰了呢。
江梓浩直言,脫口秀太難了。
但接下來幾位導師的點評,則讓人感到倍感壓力。
楊天真,開口點評就很難。
「說實話。」李誕在一旁努力cue一個爆點。
想了半天,說了一句:「我覺得你是一個特別可愛的人,但是你這個可愛的人和你的表達上,有一些距離。可能你需要真正讓自己快樂,你才可能把這個東西傳遞出去。」
羅永浩沒有這麼深思熟慮的委婉,直接提問,直擊靈魂:「我有一個問題,我上一場就想問你了,你為什麼要做脫口秀呢?」
言外之意,就是你不適合脫口秀。
他補充說,因為大部分一看鏡子覺得只能做一個脫口秀演員。
「像你長得很順眼,很討女孩子喜歡,為什麼要做這麼不堪的職業呢?」雖然是諷刺著行業的平均顏值,但更難受的應該是此時被誇好看的人吧。
旁邊的楊天真也應和:「其實我也想問。」
後臺小夥伴都說,「殺」人誅心。
「你是很熱愛這個行業是嗎?」
江梓浩此時的表情,已經有些誠懇地變化:「對」。
但這句回答,並沒有引起現場導師們的重視。
楊天真繼續開始傳達她的價值觀:真的能感受到你對舞臺的熱愛,但是我覺得,未見得在舞臺上表演的形式,只有語言。
「你可以找一下別的方式。」
孩子都難過了:「還是勸我放棄是嗎。」
羅永浩繼續「誅心」:「其實也不是放棄吧,其實有的人一輩子,都只是一個爛脫口秀演員。」
小孩又崩了,在說誰呢?
羅永浩話鋒一轉,繼續勸說轉行:我是覺得你整體優秀,是不是考慮試試別的?
就在群起勸說轉行之後,小孩並沒有改變他原本的看法,至少,從表達上看是這樣的。
他的票數當然也不盡如人意。
但即便如此,最後在搶位賽被淘汰時,他再次登臺發表感言:但我還是會說脫口秀的。
在臺下,他又說了一遍這句話。
這是一個對脫口秀有執念的人,一場失敗的表演,他沒有收穫任何技巧進步的方式、揚長避短的提醒,而是再三被勸說改行了。
好在,他沒有按照導師們給他建議的放棄路線。
這是本季《脫口秀大會》裡導師和選手衝突最為激烈的一次。但根源在導師價值觀的強輸入。
隨後上場的海源,也面臨同樣的問題。羅永浩表示,海源的表演也是吃虧的,不是做得不夠好,只是長得比較正。
好看不行,正也不行,這行的看臉標準,真的很神奇。
楊天真的表達更加直白,相比成為一個脫口秀演員,我覺得你可能更擅長做脫口秀編劇。
再次發出改行邀請,殘忍。
為什麼說殘忍?
因為沒有一個選手來這裡是玩票的。
很多觀眾都知道在這一季《脫口秀大會》開播之前,就舉行了一個長時間的《脫口秀雲海選》的選拔賽。那個節目,是這個預選人才,這種適合和不適合的話題,似乎更適合雲海選階段,而不是已經進入到選拔的第二賽段。
我們類比一下其他節目。當選秀節目裡五音不全的選手出現時,評委是怎樣力挺的?當女團節目裡的唱跳巨爛的選手出現時,導師們是怎麼做的?
這是一場晉級賽,導師們提出的建議,應當是出於建設性和可持續的,怎麼會是停留在「改行」這樣簡單粗暴的建議。
「改行」當然可以成為建議,但當選手發出明確反饋時,是否應該收斂一下人生觀的強輸入進程?
當一場表演失敗時,你可以指出不足。但動輒鼓動選手「放棄治療」的做法,在任何一檔選拔性質的節目裡,都不應該提倡——不是所有普通人的夢想,都經得起打擊的。