一夜之間，王太虛這個名字火遍中文網際網路。
王太虛（太虛是化名）是一位2019年校招進入拼多多的前端工程師，昨天夜裡，他在各大平臺上傳了一則長達15分鐘的視頻，掀開了拼多多的老底。
到目前為止，他這條微博已經有28萬條轉發，210萬個點讚。
這是一位勇士，是一位敢於對抗無情資本的勇士。
上次聊拼多多的時候，因為種種原因，我有所保留。
而這一次既然有勇士在前，我便不再給自己設限，毫無保留地和大家聊聊這家公司。
1
先說王太虛在1月7日目睹的可怕事件。
1月7日上班時間，一輛救護車停在拼多多公司入口處，王太虛看到一位男同事被兩名男生架著送上救護車，旁邊還有兩位女生陪同。
王太虛和他們一行人一進一出，擦肩而過，目睹這一切後，他舉起手機拍下畫面，傳到了匿名平臺脈脈上。
注意，脈脈這個平臺的賣點就是「匿名」，上面活躍的幾乎都是網際網路大廠的員工，很多大企業不願意被披露的內幕和醜聞，都是從這個平臺上被員工們匿名傳出來的。
很快，拼多多就上了熱搜。在員工猝死、自殺，股價暴漲等一系列事件後，網友們對拼多多這家公司的好感降到冰點，事件引來極大的關注。
網友調侃：「原來不是拼多多，是拼命命。」
這件事在拼多多內部沒有任何信息披露，正在大家都以為這件事只是拼多多的常態後，事情急轉直下。
王太虛知道公司對員工的壓迫，「奴役」，反感公司的種種不合理制度，卻也沒想到這家公司居然可以這麼下作。
第二天下午，主管找到王太虛，連同兩名HR對他進行談話。
對方手上拿著王太虛「抹黑公司言論」的證據，並開始對他進行威脅：
你知道被公司辭退是什麼後果吧？
會寫進你的檔案，跟著你一輩子。
你重新找工作，對方進行背調，我們也會說明你被辭退的理由。
你還年輕，這對你職業生涯不好。
在打了一棒子後，對方又拿出一塊「糖」。
「看在你是應屆就來到公司，我們允許你籤訂這份協議，並且主動離職」。
這是個非常骯髒的套路。
王太虛的言論到底有沒有「抹黑公司形象」，這點我們先按下不表，且說這種要求主動離職的威逼手段，背後藏著的只有一肚子壞水。
只要主動離職，王太虛就拿不到被裁員的補償。對方為什麼敢這樣威逼他？還不是看他19年才畢業，年輕沒有社會經驗，想要給公司省下一筆開支，將他悄然無息地「優化」掉。
好在王太虛是個聰明孩子，他看了看那紙吃人的協議，便把它丟了回去，說：你們裁我吧。
在接下來的20多分鐘裡，王太虛被無情辭退。
在被裁後，王太虛和主管發生了一段對話。
主管指責王太虛這些人在網上發帖，導致公司招不到人。
王太虛嘲弄般回應：難道在我們發這些帖子之前，公司招人就很順利嗎？他們看到這些帖子，和他們入職之後親身感受到又有什麼區別？
難道公司的策略，就是先把人騙進來，然後用拖的越來越晚的加班費和年終獎讓人捨不得走？
很不幸，王太虛所言似乎正中靶心。
2
可以看出，拼多多現在的做法並不是解決問題，而是解決提出問題的人。
王太虛就是那個被解決的提出問題的人。在他的自述裡，除了這段被裁的經歷，還有一些堪稱血淋淋的事實。
「本部員工每月要求工作300小時，買菜業務員工被要求工作380小時」
「如果不滿時間，就會被約談」
我簡直不敢相信這是真的。300小時是什麼概念？一個月按照30天計算，拼多多本部普通員工每個月日均工作10小時。
沒有一天休息。
380小時是什麼概念？那就是全年無休每天工作近13小時...
這還沒算上通勤，用餐，早上起床的準備，晚上回家睡覺的洗漱...
這380個小時，意味著拼多多本部買菜員工的睡眠時間，不到6小時，並且沒有一天休息。
這難道還不是奴役？
更誇張的是，在拼多多，所有法定節假日都會被剋扣，國慶法定8天長假，拼多多放5天，更有消息透露買菜業務只有2天假期。
拼多多的辦公環境堪稱惡劣，剛剛裝修好辦公室還飄著刺鼻的化工氣味，就讓員工入駐辦公，食堂飯餐經常出現壞掉的菜品，就連洗手間的坑位都不夠...
洗手間坑位這個事情去年就已經上過一次熱搜，一位拼多多男同事實在忍不住，在小便池解決了人生大事。
當時看到新聞，外界只是調侃一笑，先再回頭看，我實在是笑不出來...
拼多多的招募門檻不低，能被拼多多看中的，幾乎都是211/985的高材生。
正如王太虛所言，拼多多在奴役這個國家最聰明的一批人。
這群年輕人懷抱著夢想，進入了一個大坑還渾然不覺，被壓迫奴役之後，還不允許發聲，一旦離職或者被裁，公司還要設下無數陷阱，攪的你生活天翻地覆。
這就是拼多多，這就將其創始人送上首富寶座的拼多多。
上次寫完拼多多員工猝死事件之後，有讀者朋友在讀者群提醒我：拼多多股價暴漲。
我恍惚間打開新聞，覺得這一切不該是真的，做人不應該是這樣，這個是世界不應該是這樣。
3
王太虛到底有沒有抹黑拼多多的公司形象？
拼多多發布了一則公告，裡面將王太虛的網絡匿名發言打入「極端言論」。
大家都看看，看看王太虛這個言論到底是否「極端」：
「我現在就想拼多多死」
「幫拼多多的那個極兔骨灰都揚了」
就這？就這也叫極端言論？
且不說「骨灰揚了」、「想xx死」是網絡流行語，哪怕不是，這兩句話極端在哪？
謀殺？仇恨？這些言論要對著人才能被上綱上線為「極端言論」，拼多多和拼多多旗下物流「極兔」，都不是人，都只是企業、資本罷了。
對著一家公司，「極端」從何而來？要我說，頂多算吐槽。
更何況，拼多多花了這麼大的精力才找出王太虛在10月份發表的言論，你們開除人家可是1月份的事情，找了這麼久才找到一條和「極端」沾邊的言論，是不是說明王太虛本人平日裡謹言慎行，儒雅隨和？
而拼多多又是怎麼從一個匿名網站上，確定王太虛的身份？
是不是如公眾所質疑的那樣，平臺脈脈將信息賣給了拼多多？
昨晚脈脈發表聲明，說脈脈從未向任何第三方提供發帖用戶信息。
而本職工作就是程式設計師的王太虛判斷，拼多多並不是通過查手機或者買數據等手段，而是通過爬蟲技術定位到了他本人。
如果真是如此，我就納悶了。
拼多多寧願花大把時間，用爬蟲去挖一個基層員工的吐槽，也不願意去改變公司對員工壓榨奴役的現狀...
這是開公司，還是在開集中營？網上匿名吐槽查的比東廠還嚴，HR幹起了錦衣衛的活，卻也不願意讓員工過的舒服那麼一點點...
實在...毛骨悚然。
視頻裡王太虛也提到了此前拼多多買菜業務員工猝死一事。他本以為發生了這樣的事情，公司可能會重視，情況可能會變好。
但這一切都在短短幾天中化為泡影：公司還是那個公司，員工還是被奴役。
4
最後一個問題，也就是我上次文章了隱晦著說透的問題：
為什麼拼多多能有恃無恐？
1月3日，拼多多買菜業務22歲員工猝死之後，拼多多就已經陷入了一場公關危機，從結果上來看，這是一場可怕的公關災難。
員工猝死沒有任何官方解釋，隨後爆出拼多多知乎官方帳號發表「用命換錢論」。
被全網群嘲後，拼多多一開始闢謠，說這根本不是我們發的，然後被知乎秒打臉，官方回應是：
「我們心如刀絞，我們愛你，我們深深的想念你」。
這話的噁心程度，大約和他們被知乎打臉之後的反應一致：最終背鍋的是廣告供應商的臨時工。
從1月3日開始，拼多多的黴運接踵而至。
1月4日，網傳上海勞動保障監察部門介入調查拼多多的勞工情況。
1月9日，拼多多23歲員工在家中自殺。
拼多多的回應是：深切哀悼。
1月7日，王太虛的遭遇更像是一記重錘，一切都在表明拼多多根本不在乎所謂輿論，公關，好像這一切都和他們沒有關係，公司形象可以不要。
只要還有用戶在他的平臺上「砍一刀」，哪怕這一刀是霍霍向著那些被壓榨的年輕人。
為什麼拼多多有恃無恐？原因有二。
第一，是我上次在評論區裡隱晦提到的：大家很可能不會在別的公眾號看到這樣的評論。
此前講阿里和老馬時，我提了一個重要的細節，2015年，阿里成功收購《南華早報》，成功建立起中文媒體閉環，在收購之前就有媒體發文說：馬雲手握24家媒體，阿里成功造起一家媒體帝國。
當時移動網際網路不像今天這麼發達，他們近乎「消滅」了媒體上的負面，阿里的公關策略也的確很高明，他們挖到了太多有豐富公共輿論經驗的媒體老師，兩條腿走路，打造了一個阿里形象的護城河。
後來蔣先生出事微博第一時間大規模刪帖封號可見一斑。
當然，後來馬雲和阿里的一系列「翻車」，已經不是這種程度的公關能夠解決的問題了。
同樣的邏輯，放在拼多多身上同樣適用。他們冠名春晚，加大自媒體投放力度，我敢說過去一年裡不少同行的業績，完完全全是靠這一家金主撐起來的。
這，就是拼多多的輿論護城河。
1月3日拼多多員工猝死一事引發軒然大波，但大部分頭部自媒體噤聲，哪怕是發表觀點的，也僅僅是集中在「22歲女孩猝死」這個所謂的「健康話題」上，核心問題根本不談。
為什麼？誰願意得罪這樣的金主？
我當天就和一個擁有百萬大號的同行好友聊到這個問題，我說我不能不寫，但寫了很可能會被投訴。
好友說：我就不摻和了，向資本低頭。
另一方面，拼多多從上市後就開始瘋狂投訴，刪稿。我曾在2018年寫過一篇關於拼多多用戶的觀察，這篇文章根本稱不上「黑」，僅僅是講了現狀和拼多多「下沉市場」的重要性，在過去整整一年之後，拼多多委託的律所找上門來投訴，要求我刪稿，理由是「抹黑公司形象」。
我只覺得莫名其妙，後來同行們交流才知道：拼多多並不是針對我不墨，而是這家公司就是喜歡投訴。
這還僅僅是公眾號圈子，去微博上、b站上看看，拼多多投放的力度會讓你懷疑人生，就在王太虛的微博視頻下，系統還自動推薦了一條拼多多廣告...
這是拼多多有恃無恐的第一層。
第二層，就是資本市場的反應。
拼多多員工猝死，股價僅僅出現小幅波動，然後暴漲12%...
股價的暴漲原因複雜，但其中之一，就像王太虛所言：
現實裡的底層人民不會對拼多多造成任何影響，甚至他的股價再創新高。
看出拼多多沒有底線的資本開始狂歡，他們發現，在中國，有這麼一家企業，可以近似奴隸似的逼迫幾乎是這個國家最聰明的一群人，996，至死方休...
為什麼今天我會旗幟鮮明，沒有任何顧忌，甚至不怕被投訴刪文地寫今天這篇文章？
「在德國，起初他們追殺共產主義者，我沒有說話——因為我不是共產主義者；接著他們追殺猶太人，我沒有說話——因為我不是猶太人；後來他們追殺工會成員，我沒有說話——因為我不是工會成員；此後他們追殺天主教徒，我沒有說話，因為我是新教教徒；最後他們奔我而來。卻再也沒有人站出來為我說話了。」
這是上次一位讀者給我的留言，出自波士頓猶太人屠殺紀念碑上銘刻的馬丁·尼莫拉的名言。
當22歲姑娘猝死，他們說這是拿錢換命，你活該。
當23歲員工跳樓，他們說這是心理疾病，與公司無關。
當員工爆料黑幕，他們說這是侮辱構陷，「我們允許你辭職」。
此時再不說話，還要等到什麼時候，才發聲說話？
更難讓人接受的真相，是我們平頭百姓在面對大公司時根本無能為力。
魏則西事件讓百度重創，但百度依然屹立不倒。
空姐被姦殺，滴滴被網友按頭罵了小半年，卻依然是最大的打車平臺。
被系統壓榨的外賣騎手猝死，平臺說「2000元補償是出於人道主義」。
我們能怎樣？
唯有吶喊。
在這裡呼籲所有同行，放下你們對金錢的執念吧，該說話時不說話，還做什麼媒體？
在這裡呼籲所有讀者，此時再不發聲吶喊，更待何時？
不在沉默沉浸中爆發，就在沉默沉浸中滅亡。
請不要滅亡。
近百年前，魯迅先生給吶喊作序時寫下這樣一段話：
假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，裡面有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們麼？
諸君，共勉。