餘文樂回應爭議:表示抱歉,並將設計產品全面下架

2020-11-17 中華網

餘文樂品牌服飾引爭議


網易娛樂3月2日報導 3月2日,有網友發現餘文樂自製品牌的服裝上印有疑似涉嫌港獨的手勢圖案,引發網友熱議。晚間,餘文樂發文回應此事,他強調:「香港回歸中國是事實,那個公眾號已經不是第一次抹黑我,對於這種行為我表示鄙視和憤怒。」他表示衣服的設計是在2019年三月完成的,自己作為品牌老闆,對於疏忽引起的誤會,他真誠表示抱歉,並將設計產品全面下架,避免再發生類似事件。

餘文樂原文:

「我知道今天發生了一件事情,讓大家又再懷疑我是港獨!香港回歸中國是事實,那個公眾號已經不是第一次抹黑我,對於這種行為我表示鄙視和憤怒。本來設計是在2019年三月份完成,我作為品牌老闆,我和我團隊必須表示歉意,在整個過程中沒有充分處理好;對於我們的疏忽而引起的誤會,我表示真誠抱歉。並將會把這個設計東西全面下架。避免再發生類似情況。最後我只想大家這段艱難時刻好好保護家人保護自己讓所有人回復正常生活。」

原標題:餘文樂回應服裝印花爭議:我不是港獨產品已下架

相關焦點

  • 又被質疑支持「港獨」,餘文樂回應:對抹黑行為表示鄙視和憤怒
    有網友質疑餘文樂是在藉此暗撐暴徒,還有人將此與餘文樂早前被質疑支持「港獨」事件相聯繫。去年8月香港「修例風波」期間,有網友曝出餘文樂Instagram帳號關注的一個名為「@Kiu leung」的用戶曾發表「港獨」言論,而這個帳號持有者正是MADNESS的員工,且是餘文樂的「私交」,餘文樂因此被質疑支持「港獨」。
  • MADNESS潮牌攤上大事,餘文樂發微博道歉,網友:建議封殺!
    餘文樂作文我們熟悉的演員,演過很多知名的角色,但是其中以《春嬌與志明》中的張志明角色深入人心,前段時間,餘文樂結婚的事情刷爆朋友圈,網友們紛紛送上各種祝福。餘文樂不僅會唱歌會演戲,還自己開了一個潮牌,名字叫做MADNESS,這個潮牌店是餘文樂首個創立的品牌店。
  • 餘文樂回應自制服裝疑印有涉嫌「某獨」手勢,微博開啟精選評論
    2日,有網友曝出餘文樂自製品牌服裝上疑似印有涉嫌「某獨」的手勢。晚間,餘文樂就此事發文回應,表示那個公眾號已經不是第一次抹黑我,對於這種行為我表示鄙視和憤怒。而作為老闆沒有充分處理好,因疏忽引起了誤會,他真誠表示抱歉。他承諾將設計產品全面下架,避免再發生類似事件。
  • 餘文樂旗下潮牌衣服一圖案被視為「港獨」,對此餘文樂道歉並聲明
    而餘文樂旗下的MADNESS潮牌服裝店卻因一圖案受爭議被網友們推到風浪尖口。餘文樂作為香港地區知名的青年演員,拍了不少的電影以及電視劇作品,他於楊千嬅共同主演的《春嬌與志明》在當時紅了半片天。可就算這幾年依然有新作推出,但是,無論影響力還是關注度都開始急速下降。
  • 餘文樂道歉,因為疏忽!品牌印花惹爭議?
    餘文樂作為香港知名的電影演員,他演的電影廣受。大家所喜歡。因此也積累了一些內地的粉絲。正所謂愛之親責之切。近日,餘文樂旗下的服裝店,品牌服裝印花引發爭議。讀者會問,為什麼一個印花會產生這麼大的影響?眾所周知。如今香港形勢大家都能知道。小編就不再做分析。
  • 餘文樂品牌服裝鬧么蛾子?陳冠希明箭暗指?高下之間,立竿見影
    服裝背面的手勢讓人不由得懷疑,餘文樂這是要「當面一套、背後一套」了。餘文樂回應爭議:表示抱歉,並將設計產品全面下架。網友對於道歉似乎並不買帳?儘管餘文樂長相帥氣又很酷,在大陸有著一批粉絲,但是這次粉絲們都站在了他的對立面,因為愛國面前無偶像。曾經也涉嫌品牌錯誤和「港獨」事件畢竟,餘文樂的服裝品牌不是第一次做這樣的事兒了,2018年餘文樂還親自回應過,並且絕不容許此類錯誤再次發生。
  • 陳冠希又雙叒叕手撕餘文樂了?
    而陳冠希也承認了雙方起衝突的事,但表示沒有媒體說的那麼嚴重。他還親自還原了當年的衝突現場,互相撞肩膀,互飈髒話。最後,兩個人在《無間道》導演劉偉強的幫助下,才化幹戈為玉帛。陳冠希在《康熙來了》裡多次表示已經和餘文樂和好。而餘文樂也表示與陳冠希已經沒什麼過結了,雙方也交換了電話號碼。
  • 餘文樂又「踩雷」!新店剛開業,就惹大麻煩,商品下架、解釋道歉、登...
    當網友們的情緒從疑惑轉為憤怒後,令「六叔」餘文樂陷入前所未有的公關危機。對此,Madness在迅速刪除「旗艦店」開業微博的同時,還於1日下午發布了一則聲明,稱是網友對產品圖案寓意的惡意抹黑,「該圖案設計出自美國著名插畫師之手筆,概念單純代表著餘文樂「No.6/6六叔」之稱號,並沒有其他意思。」
  • 快報 | 餘文樂自創品牌服裝設計引爭議;京東集團2019年業績超預期;加拿大鵝發布北極熊紀錄片
    點擊上方藍字關注「中國服飾 」 每日推送01.餘文樂自創品牌服裝設計引爭議天貓奢品入駐品牌達150個餘文樂自創品牌服裝設計引爭議近日,餘文樂自創潮牌Madness旗下一款紅色衛衣上的圖案,被指疑似是香港「修例風波」中常用的抗議手勢之一。
  • 小紅書回應"涉黃""全面下架":目前網上都是謠言
    今天(31號)下午,小紅書方面對中國之聲記者回應稱,公司已了解到相關情況,正在和有關部門積極溝通,並已經啟動回查。此外,針對媒體報導的小紅書下架疑似與涉「黑醫美」等違規種草、內容或數據違規等情況有關,小紅書表示,這些都是不實信息。此前,小紅書因為內容審核有漏洞多受詬病,這次下架後續情況如何?
  • 餘文樂再現港D事件爆熱搜,肖戰笑了:謝謝六叔救我..
    18年時,餘文樂主理品牌 Madness 官網被發現將臺灣、香港、澳門列為國家,其中臺灣還被納入了海外地區。在反覆的致歉與原諒中,餘文樂的粉絲群體不斷縮水,品牌也早已開始透支公眾的信任。憑良心講,梳理一下餘文樂這些年遭到的港獨指控,其實絕大多數都是在替自己的團隊背鍋。從最早的官網地區問題,到現在的設計圖案爭議,沒人會相信這些「港獨」操作都是餘文樂本人親力親為。
  • 王一博跳舞視頻下架,粉絲找節目組理論,《這就是街舞》導演回應
    下架視頻的平臺方回應,表示是播出平臺,專門要求下架相關稿件,所以才把整個視頻專輯都下架了。這個回答顯然沒有得到王一博粉絲的諒解,不諒解的地方也是很簡單,對方侵權的視頻,可以通過協商的方式,進行刪除。之前也有同樣的操作,相安無事三年。可是一到了《這就是街舞》這邊,直接就把三年辛辛苦苦的跳舞合輯,直接下架了,對於很多粉絲來說,都是無法接受的。
  • 震驚 | Madness再曝港D,餘文樂道歉!爭議設計其實是致敬?
    當中被誤解及惡意抹黑之圖案設計出自美國著名插畫師之手筆,概念單純代表著餘文樂「No.6/6六叔」之稱號,並沒有其他意思,MADNESS為創作被受誤解表示遺憾,並會保留追究法律責任之權利。」對於這次的敏感服飾,Madness解釋說這個圖案出自美國著名插畫師,代表的是餘文樂花名「6叔」中的「6」,並沒有其他意思。
  • 餘文樂失蹤了?
    我們期待和張子楓的攜手,能夠為更多追求成長與突破的年輕人打造彰顯自我態度的產品,助力中國年輕一代充分發揮潛力,點亮自己的逐夢之路,向社會輸出正面能量與活力。」而這件事似乎也成為了壓死餘文樂的最後一根稻草,多次被觸犯底線終於在這一次迎來爆發。事先所提及的New Balance解約,後續曾經的老東家(早已中止合作但仍然有在銷售一些最後貨品)的Yoho也在這一場行動中完全下架了Madness的相關商品。
  • 曾經的面膜第一品牌美即在屈臣氏全面下架 歐萊雅回應稱是品牌戰略...
    《北京商報》今天報導了美即面膜在屈臣氏全面下架的消息。界面新聞走訪了位於深圳的屈臣氏門店,的確發現曾經佔據大量櫃架的美即面膜都已不見蹤跡。實際上,不僅線下門店,包括屈臣氏的網上商城、天貓旗艦店裡,也都不再售賣美即品牌的面膜。對此,美即面膜母公司歐萊雅中國回應界面新聞稱,「美即目前選擇不在屈臣氏售賣,是品牌的戰略決定,並非任何其他原因。」
  • 蘋果回應AppleStore中國官網bug:已下架烏龍產品 將全額退款
    原標題:蘋果回應AppleStore中國官網bug:已下架烏龍產品,將全額退款   昨天晚上,不少網友在社交網站上反饋稱發現Apple
  • 陳冠希潮牌新品上架暗諷餘文樂,衣服引發的戰爭,根源卻在阿嬌
    但在近日,有網友曬出了他店裡一款衛衣,因在背面的圖案很敏感,所以瞬間就引來了網友的爭議。如此印花圖案令不少網友倍感氣憤,很多人認為他是表面上愛國,實際卻是道貌岸然的人。事件爆發後,餘文樂去本人也是很快在社交平臺上做出了回應,並對自己的疏忽表示了歉意。表示該款服飾早在去年三月份就設計完成,並不是大家想像的那樣。
  • 華為全面下架騰訊遊戲背後:或因華為稅太貴 分成比例沒談攏
    2021年的第一天,兩家深圳的巨頭企業變相開戰了,華為官方發布公告,稱將全面下架騰訊遊戲,同時表示騰訊遊戲在業內佔有絕對的市場地位在公告中華為方面用詞頗有水準,其表示因為騰訊單方面就合作做出重大變更,導致合作產生重大障礙。
  • 10家網際網路平臺下架存款產品,傳遞什麼信號
    部分平臺回應大同小異,均表示尚未持有存款產品的新用戶暫時無法開通相關業務,但已購用戶目前不受影響,會持續密切關注監管動態,並嚴格落實相關規範。 早前,央行金融穩定局局長孫天琦在第四屆中國網際網路金融論壇上表示,網際網路平臺存款業務存在部分問題,開展此類金融業務,屬『無照駕駛』的非法金融活動,應納入金融監管範圍。
  • 馬劍越回應抄襲王源作品:疏忽歌詞審核將立即下架
    2月19日,馬劍越在微博發文做出回應,稱自己和經紀團隊在合作過程中審核不到位,疏忽了對歌詞的審核,承諾會立即聯繫相關方下架此曲,並對王源及粉絲表示歉意。原文如下:對於此次歌曲的事件,的確是我和我的經紀團隊在合作的過程中審核不到位給大家造成了非常大的影響。