我忍不住寫這篇文章，因為這事情對我衝擊太大！
（一）
不了解「羅一笑事件」的人，去百度搜索一下。
我了解這件事情，應該比其他人早兩三天，過程是這樣的：
11月27日，我在劉俠風的朋友圈看到了一篇文章《耶穌，別讓我做你的敵人》，說他們帳號的讚賞很快到了上限。那時我開始了解這件事。這篇文章現在被刪除了。當日捐款就超過了五萬。
11月29日，看羅爾推送的文章《我承認，我被錢砸暈了頭》。
11月30日上午，朋友圈都在轉《羅一笑，你給我站住》的文章，轉發語提到「讚賞到了上限，轉一次有人捐一塊錢」。
接下來的事情，大家都知道了，後來風向就反轉了。有人說「帶血詐捐」、「噁心故事」、「精心騙局」、「P2P公司精心策劃的營銷事件」、「羅爾在深圳三套房一輛車」，「小三上位」 ...
這件事情我很關注，存在幾個巧合：
首先，我認識「P2P觀察」負責人的劉俠風，雖然沒見過面但微信聊過天；
其次，我跟羅爾一樣，都是自媒體人也都出過書，而且年紀差不多，他的遭遇很容易映射到我身上；
更巧合的是，羅爾是湖南人，我也是湖南人，羅爾老婆姓文，我也姓文（這個姓很少），剛好，我有個兒子也叫笑笑。
（二）
這件事情，從頭到尾令我非常非常「難受」。
1.第一次看見這個信息，我有點難受。笑笑得了白血病，文字寫得很真誠。碰巧我姓文，湖南人，我兒子也叫笑笑。
2.第二次看到羅爾的文章，我更難受。這種難受是不舒服，是因為羅爾的文章。文章中說：
我心裡堵得慌。羅爾不坦誠，讚賞功能一定是被處罰關閉的。因為我公眾號讚賞功能也因此被處罰過，後臺有明顯說明，處罰原因：涉嫌濫用讚賞功能。讚賞不能用於募捐。他說成了「微信後臺慌了.. 」，而且整個描述中讓人感覺到一絲炫耀的語氣。
3.11月30日，發現大規模轉發後，我難受，甚至有些氣憤。我發了個朋友圈：
文字中我理解有錯，以為有人提到的讚賞上限是「P2P觀察」的讚賞功能。
對很多人不去了解情況，盲目轉發羅爾的文章，雖然有善心，但我還是鄙視他們。我更不認同這種營銷方式：轉一次捐一塊錢，看上去是做善事，但實際上綁架人們的同情心。當時我想：事情鬧這麼大了，羅爾自己怎麼還不中止？
4.後來更覺得難受，因為感覺羅爾說謊了。醫院公布了笑笑幾個月內三次的住院費用，總共204244元，醫保部分168051元，自費361933元。如果自費 3萬多，根本不用做任何眾籌和捐款，親戚借一下也能解決。後來看劉俠風的解釋，說他應該幫朋友提前準備好錢做手術。這個解釋合理，我接受。
5.我一直有疑問：之前羅爾公眾號募捐了那麼多錢，為什麼微信後臺不關閉羅爾的讚賞功能？後來發現了羅爾用了那麼多語言技巧：
羅爾的文章中只是說自己多愛女兒，女兒病情有多嚴重，醫院花銷很大很大，家境有多不好，但絕對不提募捐二字，他的讚賞引導語，也不提募捐。系統自然不會停讚賞功能。
文章中提到「微信後臺慌了，關閉小銅人公眾號P2P觀察讚賞功能一個星期」這句話很有水平，沒有提到處罰二字，又說了關閉讚賞功能的事實。更牛逼的是，還在曝光「小銅人公眾號P2P觀察」。
文章提到「微信後臺發現加我好友的人太多，且一加就給我錢，不讓我再加好友了。」個人微信每天加好友有上限的，羅爾做過廣告公司、做微信公眾號這麼久不會不知道這一點，但文章中的說法會顯得自己很無辜。
文章中提到「讀者又找到我的微信號，加我會好友，直接給我轉帳」，告訴大家，這個微信號不是讀者找的啊，是羅爾自己告訴人家的。看看他公眾號的關注自動回覆：
由此可見，羅爾文字功底很嫻熟，但確實存在刻意用文字做募捐、誇大費用、隱瞞某些不利信息。不要覺得這些是我意想出來的，我寫公眾號寫了三年，能看見這些技巧很正常。發現這些，也令我很難受。
6.後面羅爾採訪時說「我很傷心，人們沒同情心，根本沒人關心他女兒的安危，大家只關心他是不是個騙子。」我聽了更難受。大家捐了260多萬，怎麼還沒有同情心？
說了這麼多「難受」，都是對羅爾的指責。但羅爾真的那麼不堪麼？我又憑什麼指責他？我也是個自媒體人，如果事情落在我的頭上，我會如何做？請接著向下看。
（三）
有幾個問題，需要認真思考，下面是我的思考分析的結論和過程。
1 羅爾算不算壞人？
綜合來看，羅爾不算壞人。雖然算不上一個好人，但絕對不是借女兒的病情來「詐捐」的人。羅爾為什麼要寫那樣的文字？
社會上有人喜歡誇大自己承受的壓力和受到的傷害，大部分自媒體人就屬於這類。自媒體人寫了一篇文章，100個評論中 90個讚美，10個批評，他就會受不了。他會再寫文章解釋，說讀者多麼不講理啊，自己被罵得多慘等，然後等著讀者來安慰。這是自媒體人的通病，我也有過。羅爾用文字誇大一些情況，我很理解，我也這麼做過。
事件出現以後，羅爾本來可以向大家坦承道歉。他應該學習奧運冠軍林丹，外界報導林丹出軌後，林丹很快就發微博承認錯誤，表示道歉；應該學習支付寶，當外界都在批評支付寶變成支付鴇時，彭蕾很快發郵件道歉，承認錯誤。事情慢慢就平息了。但羅爾沒有道歉，反而在責怪大家沒有同情心。我能理解，他女兒在重症監護室，此時真的可以原諒他的情急之語。
羅爾不認錯，是他情商不高，而且情急之下說錯一些話，估計他也後悔了；他誇大某些事情，是自媒體人的通病，只不過他用錯了時間和地方。然而，笑笑生病是事實，進了重症監護室，也是事實。還有一件事，羅爾最開始收的32800元讚賞，他捐出去30000 元，這個舉動說明羅爾這個人心地真的不錯。
所以，羅爾不算個壞人。他絕對不是刻意用女兒的病情來營銷，也絕對不會是「詐捐」！羅爾信基督教，我堅信一名虔誠的基督教徒，絕對不會這麼極端。
但為什麼會有這樣的結果？後面會有分析。
2 劉俠風算不算壞人？
我肯定劉俠風算好人。願意拿錢去幫助自己的朋友，已經是義舉了。誰不希望既捐錢，又能推廣一下自己的公司？這個出發點太正常不過了。我很理解，遇到我，我也會這麼做。
只是劉俠風的公司太敏感了。如果小銅人公司是專門做慈善的，那大家會稱讚他們，哪怕小銅人真是賣銅人的，大家可會原諒。但他公司是做P2P的，還做廣告營銷、策劃推廣，於是很多人覺得受騙了。如果不理解，仔細想想這個道理。
劉俠風之所以會想努力幫他的老上級羅爾，有部分原因是羅爾的誇大其詞：「白血病，每天一到三萬的費用，大部分還不能走少兒醫保」。如果我的朋友告訴我這些事，我會毫無保留的相信他。
當然，還有一點，憑我之前跟劉俠風的幾次微信聊天，我感覺這個人還是一個不錯的人，絕對不會為了利益不擇手段。
我很理解劉俠風，如果是我，也有可能做出類似的事。
3 網際網路是個放大鏡
網際網路是個放大鏡，能一萬倍放大你的善，也能一萬倍放大你的惡！
這次很殘酷，網際網路先一萬倍放大了人們的善，讓羅爾得到了260萬的捐款；很快又一萬倍放大了羅爾的惡，放大了羅爾內心的欲望。
99%的人都逃不過對名和利的追求，我也在其中。從羅爾文章的某些地方透露著他對名利的追求。不幸的是，羅爾遇到了魔幻放大器。不用多，只要當時存有一絲對名利的渴望，就能被放大一萬倍！何況羅爾內心存有不止一絲。
11月30日早上，事情已經鬧得很大，捐錢突破200萬，羅爾一定清楚當時的情況。他當時為什麼不想辦法制止？他完全有能力制止，只需自己刪除文章《羅一笑，你給我站住》，大家也就不會轉了，事件瞬間就戛然而止。之後再發聲明，做別的處理都可以。但羅爾沒有刪除，他寫了一篇文章《我主耶穌，我向你求告》，建議大家不要捐款了，還發了一首詩。（這篇文章目前已經不存在，被刪除了）
我還是說羅爾不算一個壞人，雖然他內心有對名利的貪念，但誰沒有呢？至於說羅爾的過去，我想每個人都有過一些令自己慚愧的過去。
如果這次只是捐了幾萬塊錢，估計沒有人會說什麼。但事情鬧大了，性質就變了。羅爾和劉俠風根本沒有想到事情會影響這麼大，他們出發點是為了笑笑的病情準備後期的資金，也不算錯。
我認真思考了一下，把我放在羅爾的位置上：女兒病情越來越嚴重，花費越來越大，自己家裡沒有多少存款，未來是什麼情況不知情，剛好有朋友要用這種方式捐錢給我 .. 我知道我不會做得比羅爾強：
我愛我女兒，我會寫文章，我喜歡誇大一些東西，我對名利有貪念，我情急時說錯話，我的文字技巧比羅爾不少，我的營銷技巧比羅爾還多.我之所以能這麼了解羅爾做法和心理，因為我和羅爾是一類人！
當我這麼想的時候，我瞬間被擊中了！仿佛我就是羅爾，眾人指責的就是我！
4 給自媒體人的教訓
這件事情，讓我反省了很久。最開始我指責羅爾，後來我指責自己，既慚愧又後怕：
我對名利有貪念嗎？
我有誇大自己受的委屈嗎？
我夠純粹嗎？
我敢於承認錯誤嗎？
.
我已經不再指責羅爾了，羅爾的缺點我都有，我一樣會犯錯。我指責羅爾，就是在指責我自己！我很感謝羅爾，給我上了一課，用他殘酷的經歷給我很好的上了一課。
有個法師修行很好，看見我的朋友圈給我發了幾句話：
立足於粉，面向懸崖，不寒而慄，可持久否？
抉擇因果如細粉，執持見地比天高，方為正途。
我仍然在懸崖邊上，「羅一笑」這件事讓我不寒而慄！最好的方式，莫過於遠離懸崖，我發現自己居然還做不到！我仿佛看見，某一天我從懸崖上摔了下去，懸崖邊圍著一堆群眾，口吐唾沫大聲責罵 ..
（四）
羅爾信基督的，願主保佑笑笑能度過難關！
文章最後，用一段《聖經》中的文字作為文章的結尾。
[約翰福音8.1-11]
有一天，文利和法利塞人帶了行淫時被抓的女人來見耶酥，他們說：「按照摩西法，這樣的婦人要用石頭砸死。」「夫子，你說把他怎麼辦？」耶酥彎著腰用指頭在地上畫字，不回答，他們不停的問，耶酥就直起腰來說：「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她。」說完又繼續彎腰用指頭在地上畫字。那些人聽到耶酥的話，從老的到少的一個一個全都走了，最後殿裡只剩下耶酥和那位婦人。耶酥直起腰來說：「婦人，沒有人定你的罪嗎？」婦人說，「主啊，沒有。」耶酥說：「我也不定你的罪，去吧，從此不要再犯罪了。」
【七哥閒談】
我受衝擊太大，晚上半夜寫了這篇文章。
我估計這些觀點也會把我推到風口浪尖。我不是想指責羅爾，也不是想為羅爾辯解。我指責羅爾犯的錯，就是在指責自己。我相信，羅爾冷靜後會給寫文章自我解剖自我反省並給群眾道歉的。
我說過，我們每個人只會看到我們想看到的世界。文章中我仔細描述了內心的變化歷程，從這件事，我看到我內心的陰影。給大家看看我之前如何誇大我受的委屈的一篇文章《一堂修心課》，雖然確實是修行，但也包含了誇大受委屈的成分！其他自媒體人類似的文章也很好找。
這件事情，觸動到了我。希望我的反思，也能觸動到一些人。我想起陀思妥耶夫斯基說的一句話：