全文2709字，閱讀約需5.5分鐘。#拆彈專家2#《拆彈專家2》如約而爆，口碑炸裂，票房狂飆。
貓眼9.4的高分，苛刻的豆瓣上，被打出8分，一星僅佔0.3%，
4天狂掠4.3億票房，總票房預計將在10億元上下浮動。
難怪在《拆彈專家2》首映式上，香港導演王晶激動地爆出粗口：
真他媽的好看，說港片已死的那些混帳，閉嘴回家睡吧。
那麼，在《拆彈專家2》大爆的時候，還能討論「港片已死」或「港片未死」這個話題嗎？
恐怕依然需要。
因為，一部《拆彈專家2》，獨木難支，單絲難成線，擋不住「港片已死」的步伐。
甚至，《拆彈專家2》的成功，本身就是「港片已死」的佐證。理由有四：
第一，《拆彈專家2》總票房其實平平，充其量10億體量。
客觀來看，如果不考慮疫情影響，《拆彈專家2》的票房，排名在國產電影排行榜上列中下遊位置。
考慮進疫情因素，《拆彈專家2》票房也不算獨樹一幟。
因為，今年前腳有4部電影打頭陣，頭一炮《八佰》，票房31億，
國慶檔上，《姜子牙》16億、《我和我的祖國》31億，
即便是體育題材的《奪冠》，也拿下了8.4億。
還有獻禮片《金剛川》，拍攝不足兩月，急就章，但票房11.2億，
單論票房，《拆彈專家2》排不進年度三甲。
如果把參考系進一步放大，《拆彈專家2》僅排名50名開外，
50位以內數不上，幾乎稱得上是平平無奇。
總榜單上，《戰狼2》60億，《哪吒之魔童降世》50億，《流浪地球》47億，
陳思誠風格獨特的《唐探2》，肖央、王寶強搭檔耍寶，輕鬆玩轉34億。
徐錚《泰囧》的13.7億票房，還是在遙遠的2012年，
2015年，主持人出身的大鵬下海玩票，導演一部《煎餅俠》，賣出了近12億。
雖說看電影不能只觀察票房，但正所謂叫好又叫座，一張張電影票，
都是觀眾真金白銀堆起來的，都是群眾用腳投票的結果，
《拆彈專家2》連15億票房都拿不下來，又怎麼證明港片未死？
假設港片一直延續八九十年代的輝煌，那現在票房前十裡，
至少該有七部是港片，前三甲該有兩部是港片。
所以，單純從票房和市場號召力上講，港片明顯已經幹不過內地，
這是不爭的事實，而不是一個可以爭論的問題。
第二，《拆彈專家2》越火爆，越是反襯港片的寂寞。
討論「港片已死」，既不是攻擊港片不行，也不是說港片部部垃圾，一無是處，
而是為香港電影的式微而唏噓，是遺憾香港電影再也難以複製曾經的輝煌。
回想遙遠的八九十年代，港片真正春秋鼎盛之時，打遍天下無敵手，
其覆蓋和影響範圍，豈止內地，就連整個亞洲，甚至，放眼全球，只有好萊塢能與港片掰掰手腕、一分高下。
彼時的香港，堪稱全球排得進三甲的電影王國，每年出品電影數量，僅次於好萊塢。
至於印度、法國等電影強國，都被港片拉下八丈遠去。
可現在呢？港片非但出品數量銳減，而且質量上也確實再難複製昔日的輝煌。
一部《拆彈專家2》固然火爆異常，品質過硬，可是，
搬出邱禮濤，使出渾身解數，才能攢出一部好片，
這不恰恰反襯出港片集體啞火的悽涼現實嗎？
即便是王晶本人，曾經的港片鬼才、高產導演，港片全盛時期，
尚可以託出《九品芝麻官》《天若有情》，
可進入新世紀，在2008年《天水圍的日與夜》後，逡巡良久，
除拿出一部《追龍》基本合格，其他作品基本上都是爛片……
怎能說港片未死？
第三，邱禮濤上位，或許也在驗證「港片已死」。
邱禮濤是公認的香港cult片之王。
也就是說，邱禮濤身上最大的特點是小眾、亞文化。
縱觀其半生80多部作品，多是手法獨特、題材詭異、劍走偏峰的表達，
雖說帶有強烈的個人主義色彩，但低成本製作，暴力、血腥、怪異，也是不爭的事實。
拆彈系列之外，《人肉叉燒包》、《伊波拉病毒》以及《陰陽路》系列6部作品，
無一不是劍走偏峰、風格異常的作品。
這麼評價邱禮濤，並非出於冒犯，或貶低他的目的，但不可否認，
個性鮮明、風格另類，就像一把雙刃劍，既是他的長處，也是他的短處。
這種導演風格上的瑕瑜互見，導致邱禮濤長期在港片導演隊伍的邊緣徘徊，
在吳宇森、徐克、王家衛、杜琪峯等人大殺四方、攻城拔寨的時候，
邱禮濤只能蜷縮在港片的角落中，撿拾一點殘羹冷炙。
如果不是港片式微，日漸末落，導演隊伍後繼乏人，邱禮濤怎麼會有躋身一線名導、拿下大投資大製作的機會呢？
如今，環顧香港電影圈，還能拉出來與徐錚、吳京、管虎、陳思誠等人角逐的中生代導演，確實已經沒有幾個。
而吳宇森74歲、徐克70歲，杜SIR、王家衛都已功成名就，難不成，
還要讓這幫資深導演衝到一線去和內地的小夥子們並肩搶奪票房嗎？
更讓人憂慮的是，假使長此以往，再過十幾年，
目前已然導演人才斷層嚴重的香港電影界，
是不是還有資格站出來討論港片已死這個問題，都很是問題。
最後，《拆彈專家2》的演員陣容明顯偏老，港片已是疲態盡顯。
人才凋零，是港片面臨的最大問題。
《拆彈專家2》即便再頂天立地，也難以掩蓋優秀港片演員已經老去的現實。
誠然，作為常青樹，劉德華、劉青雲的演技無可質疑，甚至，有年齡越大越洗鍊，直抵化境的趨勢，
可是，你不得不承認，劉德華馬上60歲，劉青雲56歲，緊隨其後。
往後倒著推18年，兩人上一次攜手，是杜琪峯的《暗戰》裡，
劉德華不過42歲、劉青雲38歲，演技臻於純熟，且年富力強，
可18年過去了，港片演員就仿佛凍齡一般，電影人裡能挑大梁的中堅力量，
依然還是劉德華、劉青雲的王牌組合。
坦白說，劉德華、劉青雲的雙雄閃耀，對有過無上榮譽的港片來說，
與其說是一種褒獎，毋寧說是一種安慰，還夾帶著一點暗諷。
但這就是殘酷的現實。細細掰著指頭細數，當今的香港，
又有幾個小生能像劉德華、劉青雲這樣扛得住大片、扛得起角色呢？
謝霆峰在當廚子，陳冠希拍完照片結了婚，似乎專心在做潮牌，
餘文樂忙活著照顧妻兒，只剩一個吳彥祖還稍微活躍一點，
至於女演員，除了偶爾在內地綜藝上露露臉的林青霞、朱茵、翁虹等人外，
幾乎是集體缺席、消失在娛樂圈。
比如《拆彈》系列中，女主角如果不是宋佳、倪妮，而是從香港女演員中選，
誰能扛得起來呢？總不能選剛入選香港傑出青年的Angelababy楊穎吧？
無論認不認同港片已死，你都不得不承認，香港演員出現了明顯的、嚴重的斷層。
再回過頭來細看，劉德華、劉青雲以外，梁家輝62歲、梁朝偉58歲、古天樂50歲、張家輝53歲、周星馳58歲，
更不用說成龍66歲，曾志偉67歲、周潤發65歲……
在許多同齡的老年人都開上老來樂，跳起廣場舞的年紀，還能指望他們扛多久呢？
可現實就是，港片中真正能扛起大片的，數來數去，
似乎左右總也跑不出這些人的範圍……
那麼，我們還能指望劉德華等人青春永駐嗎？
末了，只能說一句，無可奈何花落去。
有人認為，雖然王晶爆粗口駁斥「港片已死」，可「港片已死」似乎已經是一個現實，一個結果，而不是一個過程，你同意這種看法嗎？